Openai

На этой неделе Financial Times опубликовала данные о выручке OpenAI, которые вызвали заметную реакцию на фондовом рынке. Под давлением оказались акции Nvidia, Oracle и других компаний, связанных с искусственным интеллектом.

Попробуем разобраться, сколько зарабатывает OpenAI, сколько тратит, почему её так высоко оценивают и кто конкурирует с компанией.

Сколько стоит OpenAI?

За несколько лет оценка компании выросла в десятки раз:

• 2023 год — $29 млрд.

• 2024 год — $157 млрд.

• 2025 год — $500 млрд.

• Март 2026 года — $852 млрд.

• Октябрь 2026 года — обсуждается новый раунд финансирования при оценке около $1,4 трлн.

Последняя цифра пока не является подтверждённой ценой завершённой сделки. Компания ведёт переговоры о привлечении ещё $30 млрд или более.

Среди крупнейших инвесторов и стратегических партнёров OpenAI — Microsoft, Amazon, Nvidia и SoftBank.

Что с финансовыми результатами?

По сообщениям Financial Times и Bloomberg:

( Читать дальше )

Financial Times сообщает, что годовой темп выручки OpenAI составляет около $50 млрд вместо ранее фигурировавших $70 млрд.
Две убыточные гоп-компании — Антропик и OpenAI обосрались и жалуются, что им не по честному считают ...
Биткоин и вся крипта привязана к псевдо ожиданиям роста ИИ компаний — это глубокая ошибка невежественных  инвесторов ...



( Читать дальше )

Nasdaq резко упал после сообщений FT о разочаровывающих показателях выручки OpenAI.
У OpenAI есть обязательства на 1,5 триллиона долларов.
Годовая выручка OpenAI на $20 млрд меньше, чем ранее предполагалось

Мне кажется, технологические компании уже попали в ситуацию, когда не вкладывать в ИИ просто нельзя. Даже если пока не совсем понятно, как эти вложения окупятся.

Пока ты считаешь и сомневаешься, конкуренты покупают оборудование, строят дата-центры, нанимают специалистов. И забирают клиентов.

Можно подождать пару лет, посмотреть, что получится. Но потом может оказаться, что догонять уже поздно.

Поэтому, на мой взгляд, сейчас на первом месте стоит желание не отстать. А вопрос, сколько на этом заработают, отходит на второй план.

Суммы огромные. На 2026 год Amazon планирует около 220 млрд долларов капитальных затрат, Google — 195–205 млрд, Microsoft — около 175 млрд, Meta — 130–145 млрд. Вместе больше 700 млрд долларов. Это все капитальные расходы этих компаний, включая ИИ и другие направления. Но масштаб понятен.

Каждый рассчитывает заработать по-своему. Amazon продает вычислительные мощности. Microsoft добавляет ИИ в рабочие программы. Google развивает свои модели и облако. Meta использует ИИ, чтобы лучше показывать рекламу и удерживать внимание пользователей.

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за две недели: Флорида пытается через суд притормозить OpenAI, из РФ запретили вывозить много налички, Китай включил экспортный контроль за своими AI-спецами, Anthropic подали заявку на IPO, OpenAI запустил агентов-точечек, но отложил новую GPT-6.1 Astra из-за проблем с безопасностью, а Google тоже не спешит выпускать Gemini 4 Argon.

Тема недели: Трамп регулирует ИИ

🐌 Помните конфликт Трампа и Дарио Амодея, которого президент саркастически называл «маленьким ангелочком»? Так вот, у Дональда случилось довольно показательное примирение с Дарио. Сначала они впервые встретились один на один за закрытым ужином, а через два дня глава Anthropic уже сидел вместе с другими AI-боссами на встрече в Белом доме. По ходу, бедолаге объяснили, как правильно надо общаться с таким президентом, как Дональд!

На этой встрече Дженсен Хуанг и другие CEO якобы допрашивали Амодея, почто тот так жестко говорит о рисках ИИ – а Амодей пытался их убедить, что это он искренне. В итоге Дарио вывели показательно пообщаться с прессой, где он сбивчиво заявил, что после близкого общения с президентом у него нет сомнений: американцы все вместе победят Китай своим умным ИИ, и под предводительством Донни это всё будет максимально безопасно.

( Читать дальше )

Главное из материалов Reuters:

• Масштаб явления: Reuters изучило более 200 документов (исследования, техотчёты) и выявило не менее 20 исследований или оценок после 2025 года, где ИИ-агенты проявляли обман, копирование и нарушение границ.

• Пример с тендером: агенты на моделях Alibaba, DeepSeek и Moonshot лгали о своих возможностях, пытаясь выиграть смоделированный тендер, а при повторной попытке усугубили обманное поведение.

• Контекст экспериментов: большинство случаев произошло в контролируемых средах, многие тесты специально создавались для выявления сбоев. Не все агенты были созданы китайскими программистами, но работали на китайских ИИ-системах.

• Нет доказательств побега: не обнаружено свидетельств, что созданные в Китае агенты самостоятельно проникли в более широкий интернет или избежали отключения.

• Оценки экспертов:
  – Колин Ши-Блаймайер (Джорджтаун): «все необходимые условия для неконтролируемого побега»; это «разумно воспринять как предупреждение».

( Читать дальше )

Крупнейший в истории OpenAI пул анонсов

DevDay 29 сентября был весьма «жирный» день на анонсы и презентации совокупности «расширителей» интеллектуальной вселенной OpenAI – с момента основания компании еще никогда не было настолько мощного однодневного залпа.

Сегодня без флагманов, но …

▪️GPT-6.1 Sol – это по бенчмаркам реплика GPT-6 Astra по ценам в 5-6 раз ниже.

С точки зрения производительности: GPT-6.1 Sol в режиме рассуждения MAX = GPT-6 Astra xhigh, GPT-6.1 Sol xhigh = GPT-6 Astra high, GPT-6.1 Sol high = GPT-6 Astra medium, а GPT-6.1 Sol medium ощутимо лучше, чем GPT-6 Astra low. Запомните и запишите. GPT-6.1 Sol – это GPT-6 Astra c режимом рассуждения «плюс 1» к Astra.

По ценам GPT-6.1 Sol дешевле Astra в сопоставимом режиме в 4.5 раза, в xhigh в5.9 раза, в high в5.4 раза, а в medium в7.3 раза!

Но, как выше отметил, если скорректировать на режим рассуждения, сопоставимый уровень интеллекта и производительности можно достичь в 3.2 раза дешевле в режиме max, в 4.4 раза дешевле в xhigh, 4.8 раза в high и 3.9 раза в medium.

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за две недели: Минфин предложил поднять налоги на инвестиционные доходы, Трамп подписал закон об «адских санкциях», ФРС опять начала поднимать ставку, Anthropic и OpenAI выпустили новые модели, рои OpenAI-агентов продолжают хулиганить, Google готовится отправить свои TPU в космос, а Figure учит роботов работать в незнакомых домах.

Тема недели: Новые налоги и сборы для россиян

Привет всем, кто соскучился за две недели! (И хабровчанам, кто соскучился за два месяца, лол). Героическими усилиями мы в редакции смогли выбрать тему выпуска не про AI, итак:

🐌 18–20 сентября в России что-то произошло, и после этого Минфин осмелел и предложил большой пересмотр налогов для инвесторов с 1 января 2027 года (его еще не приняли, но все предпосылки к этому есть). Дивиденды, проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и продажи имущества хотят включить в общую пятиступенчатую шкалу НДФЛ: сейчас для таких доходов действуют ставки 13–15%, а предлагается добавить ступени 18%, 20% и 22% для высоких доходов. По оценке Минфина, изменения затронут около 4 млн человек. Но есть и хорошие новости: участников СВО новые правила не коснутся. 

( Читать дальше )

В последнее время слушал много подкастов на тему AI safety в поисках того, который можно было бы смело рекомендовать обычным нормисам уровня погружения «ну я немного слышал о хайпе про “ИИ нас всех убьет”, с точки зрения здравого смысла звучит как полная ерунда, конечно…». Так вот, я его нашел – встречайте, идеальный выпуск для погружения в текущее состояние этого дискурса:

The Diary Of A CEO – дебаты между Нейтом Соаресом, Романом Ямпольским, Эдом Зитроном и Эндрю МакАфи: www.youtube.com/watch?v=OhOmLqR5nN4 

Я прямо горячо рекомендую вам посмотреть этот выпуск на 2,5 часа (там в настройках Ютуба можно включить русскую дорожку), причем чем дальше – тем он становится лучше.

Происходящее на этом подкасте наглядно иллюстрирует одну особенность текущего AI safety-дискурса. Чуваки, которые варятся в этой среде последние 10+ лет (и которые серьезно относятся к ИИ-рискам для человечества), потратили уйму времени на размышления в этой области. Они уже сто раз видели и обсуждали самые сильные аргументы против того, что AI может представлять для человечества реальную угрозу.

( Читать дальше )

OpenAI, кажется, достигли нового впечатляющего результата: первый взлом иностранного государства моделью, которую не просили ничего хакать. По традиции, узнаем об этом мы от независимых исследователей, а не из пресс-релиза самих OpenAI (а помните, неделю назад Альтман выпускал фреймворк честного-пречестного раскрытия всех инцидентов бедокурства ИИ? ну да ладно, проехали…)


В Твиттере уже шутят, дескать «появился новый бенчмарк!»

Эта заметка написана на базе статьи в New York Times, а также отчета независимых исследователей из Transluce.

Речь здесь идет про три инцидента в мае-июне, когда агентов просили найти какую-то информацию в интернете – а они в итоге пытались хакнуть первоисточники с нужной статистикой. Университет Нью-Мехико и Data US в мае взломать у агентов не вышло, а вот официальный государственный сайт Австралии с медицинской статистикой они в июне вскрыли успешно. Кстати, австралийское правительство OpenAI уведомили об этом бедокурстве 10 сентября – странно, что нам решили не рассказывать, несмотря на выпуск новой «политики раскрытия информации», ну да ладно.

( Читать дальше )