INVETEC

Сегодня напишу о тех изменениях, которые произошли в моей торговле после закрытия фонда.

Итак:

1) В целом, всё изменилось кардинально.
2) Изменения в основном позитивные, но есть и негативные моменты.

Позитив:

— В первый же месяц торговли без инфраструктурных затрат принесли моим клиентам долгожданную прибыль — немного, но уже кое-что.  

— Просадок по счёту от первоначальной суммы не было — это хороший знак.

— Сейчас у меня 6 счетов в управлении — самый маленький 50000$, самый большой 250 000$. Результаты колеблятся от +2% за январь, до +8%. 

— Разница в результатах — это я опишу в негативных изменениях.

— Маржа: она стала просто офигительной ) По сравнению с IB небо и земля — сейчас торгую через CQG. Маржа расчитывается span-методом.

— Брокерская комиссия: теперь мне стали доступны почти все виды стратегий — стандартные комиссии. Ранее они были в 3-4 раза больше стандартных.

( Читать дальше )

Уж не газпромом ли торгует Солодин, вроде на западе растет все
П.С. Из комментариев понял что получил он убыток кукурузиной

В Индии существует каста «неприкасаемых». Это самая низшая каста, это  те, кто может осквернить представителей других, более «чистых» каст. Делая кого-то «неприкасаемым» для критического рассмотрения фактов, связанных с такими личностями, сообщество всегда «загрязняет» этих людей, потому что критический взгляд на факты и мнения всегда очищает эти мнения от лжи и слабодушия. Тот, кто боится фактов, кто стремится факты подменять искусственной репутацией, рискует оказаться среди «неприкасаемых» — их не трогают, но презирают, им могут льстить, но цена этой лести известна.

Вчера случилось еще одно «интересное» событие: пост под названием  «Ошибка в демо-расчетах г-на Солодина»,  явно показывающий, что среднесрочный «портфель» Дмитрия Солодина, который «как бы вёл» этот «портфель» с 16 августа, на самом деле есть ничто иное как самая настоящая фикция, публичное введение в заблуждение,  по непонятной причине, без объяснений  был удален.

( Читать дальше )

Собственно, сейчас сталкиваюсь с ситуацией, когда нужно выстраивать свои отношения с сейлзами.

Эту ветку хотелось бы посветить этой узкой теме — прежде всего хочется выслушать мнение профессионалов в этой области, или людей из индустрии.

ВОПРОС:

Каким образом мотивируются сейлзы, продающие паи фондов? 


Интересует всё — откуда компании берут опытных сейлзов, какие у них средние по индустрии ЗП, какие комбинации премирования являются стандартом индустрии и т.д. 

Доброго времени суток.

Есть ряд новостей, связанных с фондом IIF:

1) В Андорре сменился руководитель финансового регулятора INAF (аналог ФСФР). Теперь им стал бывший топ-менеджер одной из крупнейших европейских аудиторских фирм. Как говорится новая метла метёт по новому не только в России ) В общем уже одобренный проспект фонда IIF регулятор пересмотрел заново и установил, что инвестиционная декларация фонда не позволяет работать нам с неквалифицированными инвесторами, поскольку мы используем повышенный лэвердж, производные инструменты и короткие продажи по ним.

2) В этой связи сегодня у нас состоялось совещание с администраторами фонда, где было принято решение изменить условия проспекта. А именно: теперь паи фонда IIF смогут приобретать только квалифицированные инвесторы. Что изменилось на практике:

а) Минимальный порог входа увеличился с 10000$ до 50000$.
б) Теперь инвесторам нужно подтверждать свою квалификацию в области финансов — а именно проходить тестирование на знание рынка. По большому счёту это формальность, т.к. ответы мы конечно знаем )) 

( Читать дальше )

На смартлабе тема хедж-фондов стала в последнее время очень популярной. Конечно же мой старт-ап сыграл тут основную роль я думаю.

Итак, если суммировать общее настроение публики:

—  Хедж-фонды могут приносить «только убытки» инвесторам и всегда «только прибыль» управляющим. 

Привожу пример успешности фондов:


Пожалуста — в этом году 8 фондов открытых, которые имеют листинг на bloomberg, превысили доходность 100% годовых — с учётом менеджмент фи и остальных костов. А сколько ещё закрытых мы не видим...

Вы скажите — так успешных фондов меньше гораздо, чем неуспешных ) А почему должно быть иначе? Разве успешных частных трейдеров на рынке больше, чем неуспешных сливал? Не все фонды одинаково полезны, но не надо гребсти всех под одну гребёнку и делать делитанских выкладок математических, доказывающих абсурд хеджевой индустрии ) Крупные бизнесмены и инвесторы похожи на дебилов? Нет? Тогда почему они продолжают миллиарды вкладывать в хеджфонды? Мазохизм?

( Читать дальше )

Поскольку Солодин ограничил мне комментрирование в его блогах, а в чужих он комментрировать не изъявляет желание, несмотря на то что я специально писал ответ на него, что бы он был проинформирован: http://smart-lab.ru/blog/74679.php#comment1171025 , а так же с прекращением добровольно-конструктивного освещения открытия своего фонда http://smart-lab.ru/blog/75467.php#comment1179776 , я выложу всего две таблички, сделанные им же самим по ЕГО ТОРГОВЛЕ на рынке, где он планируется торговать фондом IIF:

1. Результаты торговли за август 2012 года, которые он нашёл целесообразным осветить публично http://smart-lab.ru/blog/72674.php:




( Читать дальше )

Invetec Investment Fund (IIF) — это прежде всего финансовый продукт. Но не только.

Хочу немного поразмышлять вот над каким концептом.

Что из себя представляет потенциальный владелец IIF?

1) Богатый мужчина или женщина старше 30 лет
2) Имеет семью — детей и родителей или только родителей.

Каковы мотивы в жизни у таких людей? Зачем они зарабатывают деньги?

1) Чтобы проживать качественную жизнь
2) Иметь безопасную среду обитания
3) Выростить и обучить своих детей

Развивая эти мысли, пришёл к выводу, зачем этим людям будет нужен IIF. 

Те инвесторы, которые приобретут паи на общую сумму 400 000 евро и выше, могут воспользоваться нашим предложением Family Concept.

1) Мы содействуем в вопросе получения вида на жительство в Андорре
2) Персональный менеджер будет помогать вам преодолевать языковые и ментальные барьеры во всех инстанциях и аспектах жизни.

( Читать дальше )

Вижу тема интересна публике — решил немного осветить её, попутно ответив на некоторые вопросы ко мне лично.

Для начала прокомментирую письмо одной моей рьяной поклонницы на смартлабе, которая делает мне шикарную рекламу перед презентацией фонда в Москве 18 сентября.

Итак,

«Дело в том, что мне не дает покоя один вопрос: зачем хедж-фонд? Я понимаю, зачем завод, зачем «ремонт обуви», зачем ферма, банк, химчистка, кафе, маникюрная… Зачем хедж-фонд тредеру без 2 000 000? Деньги на фондовом рынке можно зарабатывать и без хедж-фонда.
Без него даже сподручнее.

Ответ напрашивается следующий: чтобы управлять чужими деньгами и получать за это деньги.»

Удивило опять ) Задать вопрос и самой на него ответить...

Ок, зачем мне хеджевый фонд? Чтобы управлять чужими деньгами и получать за это деньги ))

По-порядку:

1) Развитие своей карьеры. Фонд — это уже серьёзный уровень. Тут тупо интереснее — другие люди и другие суммы.

2) Зачем хедж-фонд тредеру без 2 000 000? Зациклились тут некоторые на этой сумме — это всего лишь минимум, нужный для старта. Лично я мечтаю взять в управление миллиард $. Должна же быть мечта. Вопрос: кто ж мне даст миллиард без необходимой инфраструктуры и защиты капитала?

( Читать дальше )