Forex

Сколько бы не старались центральные банки опустить ставки глубже на отрицательную территорию, их валюты от этого не слабеют. Почему так происходит?

С момента появления центральных банков одним из железных правил финансирования была зависимость уровня ставки и стоимости валюты. Чем ниже процентная ставка, тем слабее валюта. Об этом расскажут в любой книжке по классической экономической теории.С 2009 г. многие центробанки активно снижали ставки, чтобы помочь экономике дешевыми деньгами, а также снизить стоимость своей валюты, тем самым подстегнув экспорт.Стоит сказать, что ЦБ до сих пор снижают ставки, иногда даже до отрицательных значений. Однако все изменилось, и, как отмечают в Bank of America, процентные ставки больше не влияют на курс валют G10.

Скользящая 12-месячная корреляция теперь равна практически нулю.

Прежде чем углубиться в детали этого наблюдения, стоит отметить воздействие отрицательных ставок на экономику.

Как резюмирует Афанасиос Вамвакидис из BofA, отрицательные ставки являются своего рода формой финансовых репрессий. Центральный банк, по сути, наказывает банки, которые не предоставляют достаточно кредитов. Но у банков есть определенные правила, которые не позволяют быть слишком агрессивными на рынке кредитования.
Если сначала спрос будет слабым, например из-за торговой войны и высокой политической неопределенности в других регионах, отрицательные ставки могут ухудшить ситуацию, еще больше снизив доходность банков.Даже если банки выдают кредит под давлением, качество такого кредита может оказаться сомнительным, устраняется рыночная дисциплина, и это поставит под угрозу портфель банков в долгосрочной перспективе и приведет к снижению потенциального роста экономики в целом.Как показал последний саммит МВФ, отрицательные ставки являются огромным негативом для вкладчиков, людей с низкими доходами и инвесторов.Большинство центральных банков признали наличие таких проблем, а также риски со стороны слишком длительного сохранения отрицательных ставок.

Но в ответ они обычно отмечают, что это временная мера. Конечно, через пять лет после того, как ЕЦБ опустил ставки ниже нуля, он продолжил снижать их, тем самым, по сути, издеваясь над формулировкой “временная мера”.Весомым аргументов в пользу отрицательных ставок был бы факт того, что такие меры помогли ослабить валюту, что в свою очередь повысило инфляцию и помогло экономике.Атанасиос Вамвакидис отмечает, что он больше не верит этому аргументу. Причина настолько проста и интуитивно понятна, что неудивительно, почему ни один экономист не понял этого раньше: “Когда многие центральные банки имеют отрицательные процентные ставки, они просто компенсируют друг друга в гонке на дно, оставляя свои валюты в целом неизменными”.Вамвакидис обращает внимание, что осенью этого года произошли два ключевых события, которые заставляют его поверить, что у ЦБ появилась прекрасная возможность избавиться от отрицательных ставок, не заботясь об укреплении валюты.

Во-первых, ЕЦБ в сентябре сократил депозитную ставку еще глубже в отрицательную зону, но евро не отреагировал (график 1).

Если так, то зачем снижать ставки?

Трамп сегодня неожиданно вызвал Пауэла на разговор и написал в своем твитере, что обсуждали в том числе и отрицательные процентные ставки. Долар упал по всему фронту. Убыток по лонгу USDCAD частично удалось компенсировать покупкой золота в качестве хеджа.

Есть слухи (Трамп об этом не писал), что на встрече также обсуждали действия ФРС в случае срыва сделки с китайцами. 

Ночью и утром рынки прибывали в оптимизме - то ли потому что китайские товарищи применили разумную силу для наведения порядка в HK, то ли из-за небольшого снижения ставки по резервам китайских банков, поэтому CAD, AUD, NZD были сильными. Я вижу точечные покупки CAD, начиная с пятницы, причина которых для меня не ясна. Единственное, что мне удалось найти, это пятничная стата по недвижимости и последующая статья на блуме  — хотя в Торонто не хорошо, но в Калгари и Монреале типа становится лучше. На мой взгляд, типично манипулятивная заказуха для быков по CAD.

Лонг по USDCAD по прежнему в портфеле. Обнадеживает расклад лонг: шорт по USDCAD на myfxbook 27:73,. то есть мелкие спекулянты лонгуют CAD. К этим данным можно относиться по разному, но мне обычно раньше помогало — USDCAD сильно упасть не дадут, а в случае роста шорты будут крыть активно.

USDCAD

Привет, господа!

В последнее время начали приходить мысли о продаже своих торговых систем (роботов).

Но как это сделать правильно — ума не приложу. Ведь кроме самого алгоритма зашитого в код есть куча факторов, которые нужно учитывать в работе — когда, на каких рынках, активах, на каких торговых условиях и т.д. его использовать. Предусмотреть все нереально, даже спустя годы практического использования и постоянной доработки алгоритмов случаются факапы. Как это все передать человеку ?  Ведь условия постоянно меняются, требутся периодическая адаптация робота. В общем буду думать, может получится как-то формализовать.
В моем портфеле уже немало счетов (причем не только своих), которые работают по моим торговым системам, но управлять одновременно двумя десятками становится несколько проблематично. Поэтому вопрос продажи самого алгоритма напрашивается сам собой.
Кто продавал свои алгоритмы? Как это делали? Во что упаковывали?

Мой портфельчик пока небольшой, бОльшая часть счетов замониторена публично: