Forbes

Финансист Марк Фабер о перспективах мировой экономики, фондовом рынке и внешней политике Путина       
Известный точностью и неординарностью прогнозов международный инвестор, исповедующий подход «от противного» (contrarian), издатель инвестиционного бюллетеня The Gloom Boom & Doom Report Марк Фабер, в отличие от многих коллег, никогда не верил в смерть евро. В 2011 году он сказал, что европейская валюта продолжит существовать, хотя, может быть, и в несколько измененном виде. Действительно, Европа все еще не отказалась от единой валюты, а разговоров о ее скорой смерти стало гораздо меньше.
В январе 2012 года Фарбер посоветовал инвесторам расслабиться и перестать паниковать относительно дальнейших перспектив фондового рынка США, он был уверен, что индекс S&P 500 не упадет ниже 1100 пунктов. Индекс с тех пор действительно только рос и в середине августа составлял 1700 пунктов.
В интервью Forbes Фабер рассуждает о том, когда начнет лихорадить фондовый рынок, что будет с ценами на нефть, почему российские акции так дешевы и к чему приведет международная политика Владимира Путина.


( Читать дальше )

Прямые иностранные инвестиции в Россию сокращаются, а их привлекательность растет. Как объяснить противоречие?       
По итогам 2012 года Россия заняла 11-е место в мировом рейтинге привлекательности стран для прямых иностранных инвестиций, поднявшись с 2009 года на семь ступенек, а с 2011-го — на одну. Это рейтинг «ожиданий», его составляет компания A.T. Kearney на основе опроса топ-менеджеров более 300 компаний (с оборотом от $500 млн), которые не присутствуют в оцениваемых странах, при этом на эти корпорации приходится 75% глобального потока прямых иностранных инвестиций. Россия в рейтинге отстает от Сингапура и Мексики, но опережает, например, Францию и Японию. 
Если же смотреть на реальные цифры, то прямые иностранные инвестиции в Россию падают, по итогам 2012 года они составили $51 млрд, годом ранее — $55 млрд, а в 2008-м — $75 млрд. Получается, что иностранцы все меньше вкладывают в российскую экономику, но верят в рост привлекательности таких инвестиций. Как объяснить этот парадокс? Эксперты A.T.Kearney связывают повышение привлекательности России с присоединением к ВТО, расширившим доступ к экспортным рынкам. Одновременно у России возникли обязательства по снижению ограничений на прямые иностранные инвестиции, в том числе в секторе услуг, который выглядит особенно привлекательно на фоне низкой стоимости рабочей силы и роста внутреннего рынка. Что нужно изменить, чтобы реальность и ожидания совпали? Ничего нового. Управляющий партнер A.T.Kearney в России Пер Хонг считает слабыми сторонами России правоприменение, коррупцию, неэффективное регулирование и отсутствие прозрачности. 


( Читать дальше )

Почему Ротшильдов и Рокфеллеров нет в рейтингах миллиардеров ?
 
А если есть, то на каких-то смешных местах. 
 
Ведь если бы они просто инвестировали под скромный процент все эти 100-200 лет, то все равно должны быть на вершинах рейтингов.
 
Вместо них там какие-то нувориши из России, Мексики, Индии. Ну еще и яйцеголовые из Силиконовой долины. И финансисты, но тоже сделавшие состояние в последние 50 лет.
 
Почему так ?

Леонид Федун (вице-президент Лукойла) написал статью на два разворота Forbes. 

Жаль, что такие люди не пишут на смартлаб:)

Федун в своей статье развенчивает три страшилки, которые угрожают паданием цен на нефть. Лично я счёл материал интересным, для расширения собственного  и вашего кругозора. 

1. Сланцевая нефть США
2. Замедление спроса в Китае
3. Ирак будет добывать 12 млн баррелей в сутки.

Так вот Леонид Арнольдович имеет контр-аргументы.

1.
Дебит скважин сланцевой формации характеризуется высокими темпами добычи в первый год добычи. Это 60-70% от максимального уровня. Т.о. феномен сланцевой нефти подобен эффекту бутылки шампанского.
+есть риск завышения оценки запасов сланцевой нефти в США.

2. 
Сейчас в Китае 40 авто на 1000 семей, а в 2025 будет 200.
Таким образом Китай утроит потребление моторного топлива.
Прирост автопарка в мире до 2025 составит 670 млн авто
Таким образом, мир. потребление нефти вырастет на 9 млн баррелей.

3.
Ирак к 2020 году будет добывать не 12 млн барр в сутки, а дай бог 6.

Кстати, говорит Федун, в золоте нефть не выросла за последние 20 лет.



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Forbes составил рейтинг российских миллиардеров-благотворителей

Алишер Усманов
Фото: Сергей Семенов / РИА Новости



В 2012 году восемь российских миллиардеров потратили на благотворительность около 390 миллионов долларов. Об этом сообщается в рейтинге Forbes российских благотворителей.
Лидером списка стал Алишер Усманов с состоянием в 17,6 миллиарда долларов, потративший на благотворительность в 2012 году 180 миллионов долларов. На втором месте — Роман Абрамович (111 миллионов долларов), на третьем — Андрей Скоч (40,2 миллиона долларов).
В рейтинг вошли также Владимир Потанин, Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, Вагит Алекперов и Дмитрий Мазепин.
Forbes собирался узнать о персональных расходах миллиардеров на благотворительность (за исключением корпоративных программ их компаний) у 50 лидеров российского списка богачей.


( Читать дальше )

Сергей Гуриев. Спорные утверждения  рубле, как мировой валюте. Ощущение. что человек не совсем в теме.

В Швейцарии многие вопросы решаются на референдумах.

http://www.google.ru/trends/  — полезно для изучения. Есть челы, которые даже торговую стратегию на основе поисковых запросов придумали. 

Владимир Милов. В РФ дорогие кредиты, т.к. есть олигополия крупнейших банков. Если честно, тоже ощущение что чел не совсем догоняет.

Андрей Бабицкий. Неплохо про биткоины, как про красивую историю. В мире денег много, а красивых историй — дефицит. Поэтому и растет. 

А вы знали, что с 2017 все автомобили в России обяжут иметь ГЛОНАСС? Охренеть вообще. Стр. 048.


( Читать дальше )

Форбс опубликовал новый рейтинг российских миллиардеров

http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishih-biznesmenov-rossii-2013/2013




Я лишь отмечу некоторые моменты, которые счел интересным.

• В 1997 в России было 4 миллиардера. 2 из них уже умерли (Вяхирев и Березовский), 1 сидит (Ходорковский), и только 1 ок = Алекперов.
• В 2004 Алишер Усманов имел всего $1 млрд.
• с 2004 по 2013 состояние 37 миллиардеров, которые  и там и там присутствуют в ТОП-100 выросло с $86 млрд до $273 млрд, индекс РТС вырос за это время только в 2 раза, и ни один ПИФ или профессиональный управляющий не показали такую же доходность инвестиций за это время!!!!!!
• Леонид Михельсон увеличил состояние в 34 раза за это время — до $15,4 млрд!
• Роман Абрамович, оказался-то не таким уж и толковым бизнесменом по факту. Он чуть ли не единственный, чье состояние сократилось за это время — с $12,5 млрд — до $10,2 млрд.
• У Усманова нет детей
• Фридман летает на вертолете на свою базу в тверской области
• Андрей Мельниченко!!! 41 год!!! $14,4 млрд!!!!
• Владимир Лисин прям Хэнк Риарден. Кучу патентов имеет (>20)
• Тимченко гражданин Финляндии. Ну вы и так знаете.
• Мордашов — шесть детей! Абрамович — семеро!!! Скотч — ДЕВЯТЬ!!!
• Рыболовлев купил особняк Уилла Смита на Гаваях за $20 лямов
• Кто-нибудь знает кто такой Алексей Кузьмичев? Нет? А зря! $8,2 млрд
• Сергей Галицкий ($8,2 млрд, Магнит) — единственный мультимиллиардер, который построил свой бизнес с нуля без приватизаций и связей наверху.

Все, дальше сами читайте...

Пролистал новый Форбс. В целом, номер не очень.

 

ссылка на оглавление:
www.forbes.ru/forbes/issue/2013-04

Статьи по экономике:
золотой стандарт, рост неопределенности, Откровение Игнатьева, страшное позади мне в целом показались неглубокими и не оригинальными.

Большая часть выпуска посвещена банкам — не интересно.

Единственное что интересно — статья по Открытие. Как брокерская конторка стала компанией с многомилиардными активами!?!?

Написал статью в финсловарь: Открытие ФК

В приложении интервью с Агаларовыми — интересно! Проникаешься уважением к Агаларову старшему. Вроде капитально толковый мужик.

В списке самых надежных банков Forbes лидер отрасли Сбербанк оказался только на пятом месте. Издание формировало рейтинг, опираясь на свои данные, данные «Интерфакс ЦЭА», Fitch Ratings, Moody`s Investors Service, Standard & Poor`s.

РейтингБанк 1Citibank 2Nordea Bank 3HSBC 4«Креди Агриколь КИБ» 5Сбербанк 6Банк ВТБ 7«Россельхозбанк» 8«ВТБ 24»9Unicredit  Bank 10«Росбанк» 11«Райффайзенбанк» 12ING Bank Euroasia 13МСП Банк 14«БНП Париба» 15«Газпромбанк» 16«Транскредитбанк» 17«Дельтакредит» 18«Альфа Банк» 19«Дойче банк» 20«Русфинанс Банк»

 finance.rambler.ru/news/economics/125479852.html