2001

В Сети, по аналогии со старыми каталогами цен на продукты, кто-то выложил фото старой газеты (как утверждается, от 2001 года) с перечнем вакансий и зарплат для строительного предприятия в одном из российских регионов. В комментариях позднее подсказали — из Челябинска.

👷‍♂️Самыми высокооплачиваемыми тогда были: электрогазосварщики (им готовы были платить от 3000 до 4500 ₽ в месяц) и каменщики (от 3500 до 5000 ₽ в месяц).

Мне в тот момент было 14 лет и я переходил в 9-й класс. Бакс тогда стоил 29 рублей. Молодой президент руководил страной всего лишь год. Террористы (или ЦРУ?🤔) готовили атаку на башни-близнецы 11 сентября. Мир только-только вошел в XXI век...

💸Кстати, перечисленные зарплаты выглядят относительно неплохо. Я рассказывал историю, как в 2003-м за 2 месяца я кое-как заработал 300 рублей. А в 2008-м (уже на инженерной должности) мой оклад на полставки составлял всего 1250 рублей, а вся зарплата в первые месяцы — около 5000-8000 рублей. Так что зарплаты в 2500-5000 ₽ (от 86 до 172 $) на момент 24-хлетней давности смотрятся [вроде бы] вполне прилично.

The Economist, 25 октября 2001 года

С точки зрения экономистов, сегодняшние события в Аргентине – это нечто большее, чем просто очередной кризис развивающегося рынка. Проблема гораздо глубже: сегодня в Аргентине проверяется на прочность сама идея системы жесткой привязки валютных курсов.

Система жесткой привязки курса песо, аргентинской национальной валюты, к курсу американского доллара сыграла решающую роль в обеспечении роста аргентинской экономики в течение большей части 1990-х годов. В соответствии с данной системой центральный банк должен поддерживать резервы в иностранной валюте в таком объеме, чтобы в случае необходимости суметь конвертировать всю находящуюся в обращении национальную валюту в доллары. Согласно существовавшему мнению, такая система способна защитить экономику страны от негативных внешних воздействий, подобных тем, с которыми в 1997-1998 гг. столкнулись страны Юго-восточной Азии.

В 1990-е годы системы жесткой привязки курсов национальной валюты рассматривались в качестве эффективного средства стабилизации экономической ситуации в странах с высокой инфляцией. Ряд случаев успешного использования этой системы (Гонконг, Болгария, Эстония), казалось, наглядно подтвердили ее эффективность. В Аргентине введение системы жесткой привязки курса национальной валюты к доллару произошло в 1991 году после десятилетнего роста инфляции. У истоков системы стоял Доминго Кавалло, нынешний министр экономики Аргентины. На первых порах казалось, что отработанный рецепт вывода экономики из кризиса сработает и на этот раз. Однако, после периода роста, сегодня аргентинская экономика вновь оказалась на грани краха. Означает ли это, что системы жесткой привязки курсов национальных валют полностью исчерпали себя?