юкос


Про отрицательные цены на нефть (к чему приведёт педалирование темы пострадавших)

    • 19 декабря 2020, 20:01
    • |
    • RUH666
  • Еще
Поскольку предыдущий пост, судя по некоторым коментам, некоторыми был неправильно понят (видимо как-то не так изложил, у меня бывает), напишу, почему я не советую дальше педалировать эту тему.

Суд вы не выиграете, нет для этого оснований, и это местные годзилы знаний регламентов вполне себе подтверждают. А вот буддирование темы, мол биржа ДОЛЖНА вернуть деньги пострадавшим, может привести к неприятным последствиям для всех вас. И вот почему.

Биржа — посредник, проиграли люди деньги не ей. Так что «из своих» возвращать она ничего не будет. Но если «прогрессивная общественность» будет прямо настаивать на этом, к биржевому сбору вам просто добавят какой-нибудь «страховой взнос», который будет направляться в какой-нибудь фонд, из которого будут выплачиваться убытки в подобных случаях (которые, кстати говоря, могут никогда больше не возникнуть, такие ситуации штучные). Если вопрос будет решаться на государственном уровне, вам просто введут какой-нибудь новый налог на трейдинг, опять же, с целью формирования подобного фонда. Ну и плюс регуляторы больше будут свирепствовать во всяких квалификационных требований к трейдерам (будто бы они прямо спасают от такого), вам это надо???

( Читать дальше )

Хватит давить на жалость (возвращаясь к отрицательным ценам на нефть)

    • 18 декабря 2020, 22:17
    • |
    • RUH666
  • Еще
Сражу скажу, я не склонен обвинять попавших на этом в идиотизме, ибо ситуация сложилась слишком неординарная.

Напомню цепь событий. CME Group (по цене которой исполняются фьючерсы на мосбирже) объявила о введении отрицательных цен за некоторое время до этого в очередном пресс-релизе (которые никто по большому счёту не читает). В день, когда событие произошло, ОНИ УЖЕ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ напомнили об этом. Дальше больше. Подходил к экспире очерередной контракт по нефти. Частным клиентам нельзя идти на поставку ни в каком раскладе (таковы правила, даже если бы, например, я арендовал таки хранилище в кушинге). То есть крыть позиции нужно полюбасу. Тут и образовался этот волшебный лонг-сквиз, уронивший цену на -38 (или около того, точной цифры не помню).

Вот эта цена и оказалась ценой экспиры на мосбирже. Да, многие попали. Но что вы предлагаете??? Биржа и брокеры — посредники, получающие комиссию. Ну с чего они должны кому-то что-то оплачивать. Предлагаете тем, кто выиграл, оплатить? Ну, скорее всего, это — маркетосы, перекрывавшиеся на СМЕ. Давить на жалость, мол этот раком болел, тот ещё чем-то — оно канешна приятно и приветствуется общественностью (особенно левацкой), но опять вопрос, кто оплатит.

( Читать дальше )

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России по делу ЮКОСа и обязал выплатить $50 млрд

No suspension of enforcement of arbitral awards in Yukos case 

4 december 2020

В деле между Российской Федерацией и тремя бывшими акционерами нефтяной компании «ЮКОС» Верховный суд сегодня отклонил ходатайство Российской Федерации о приостановлении исполнения арбитражных решений, вынесенных в 2014 году. Эти решения обязали Российскую Федерацию выплатить около 50 миллиардов долларов компенсации за неспособность защитить интересы акционеров.

Дело 
Нефтяная компания ЮКОС была одной из крупнейших нефтегазовых компаний Российской Федерации. В 1990-е годы он был приватизирован. В период с 2003 по 2006 год Российская Федерация предъявила ЮКОСу несколько существенных налоговых требований, в результате чего одна из его основных производственных компаний была продана с аукциона. ЮКОС был объявлен банкротом в 2006 году. 

Затем три основных акционера (Veteran Petroleum Ltd, Yukos Universal Ltd и Hulley Enterprises Ltd) инициировали арбитражное разбирательство против Российской Федерации. Арбитраж — это форма частного правосудия, в которой независимые арбитры выносят решения по делу. Арбитражное разбирательство проходило в Гааге и длилось около 10 лет. В своем решении от 18 июля 2014 года арбитражный суд обязал Российскую Федерацию выплатить трем акционерам компенсацию в размере 50 миллиардов долларов США. Затем Российская Федерация обратилась в районный суд Нидерландов с просьбой отменить это решение. Суд вынес решение в пользу Российской Федерации, но апелляционный суд постановил, что решение районного суда было неверным. Это означало, что арбитражное решение снова вступило в силу. 

( Читать дальше )

Россия. МИНУС 57 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений гаагского арбитража по искам экс-акционеров ЮКОСа, говорится в решении, опубликованном на сайте инстанции.«Верховный суд сегодня отклонил ходатайство РФ о приостановлении исполнения судебных решений арбитража по ЮКОСу», — сообщается в заявлении суда.В июне Верховный суд Нидерландов признал приемлемой кассационную жалобу России на решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу экс-акционеров ЮКОСа 57 миллиардов долларов. Изначально арбитраж постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов, затем это решение отменил Окружной суд Гааги, но в минувшем феврале Апелляционный суд Гааги вновь встал на сторону акционеров. Как пояснили РИА Новости в Минюсте, с учетом пеней сумма выросла до 57 миллиардов долларов.

ria.ru/20201204/niderlandy-1587651168.html

Сечин не обеднеет. Обеднеет народ.

Призрак ЮКОСа

    • 02 ноября 2020, 17:26
    • |
    • nevil
  • Еще
Бродит по Европе.
И грозит вполне не призрачными неприятностями РФ.

Сумма неприятностей — 57 миллиардов долларов.
Капитализация Газпрома, для сравнения, — 46 миллиардов долларов.

В июне 2020 Верховный суд Нидерландов признал приемлемой кассационную жалобу России на решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу экс-акционеров ЮКОСа 57 миллиардов долларов.

Час Х (Суд) — 13 ноября.
Россия просит приостановить исполнение решений по искам экс-акционеров ЮКОСа.
После вынесения решения по этому вопросу Верховный суд должен будет перейти к рассмотрению дела по существу.

PS
Ранее, в июле 2020 Нидерланды направили
Жалобу против России в ЕСПЧ по делу о крушении Boieng (рейс МН17) на Украине в 2014 году.
Слушания по МН17 в Гааге продолжаются

--------------------------
Арбитражный суд международной юрисдикции
был создан на Гаагской мирной конференции 1899 г.,
созванной по инициативе
Николая 2
— Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский

Россия попросила приостановить исполнение решения по выплате $57 млрд экс-акционерам ЮКОСа

Верховный суд Нидерландов 30 октября рассмотрит заявление России в рамках разбирательства по делу о компенсациях бывшим акционерам ЮКОСа, сообщил замглавы Минюста РФ Михаил Гальперин. По его словам, Россия попросила приостановить исполнение решения Апелляционного суда Гааги о выплате им $57 млрд, пишет РИА «Новости».

Напомним, в июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им $57 млрд. В 2016 году окружной суд Гааги отменил это решение, пояснив, что данное дело вообще не находится в компетенции Гаагского арбитража. Однако в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги вновь удовлетворил жалобу экс-акционеров. Вердикт предполагает запуск процедуры ареста российских активов за рубежом. 

Россия обжаловала это решение суда в мае. В Минюсте РФ указали, что суд пренебрег фактами нарушения антикоррупционного и «антиотмывочного» законодательства. В ведомстве настаивают, что экс-акционеры ЮКОСа завладели активами «с помощью доказанного сговора, фиктивных торгов и подкупа» чиновников, отвечавших за приватизацию.



( Читать дальше )

По ЮКОСу...

«Решение апелляционного суда в Гааге по делу ЮКОСа вступило в законную силу, и уже в самом ближайшем будущем можно ожидать новой череды арестов имущества и активов России, находящихся за рубежом. Сейчас экс-акционеры ЮКОСа — компании Hulley Enterprises Ltd. (Кипр), Yukos Universal Ltd. (остров Мэн) и Veteran Petroleum Ltd. (Кипр) — должны будут направить в российский Минфин требование о добровольной выплате $50 млрд. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения они получат право принудительного взыскания денег.Первой и самой очевидной целью может стать «Роснефть», замечает Bloomberg.»

Процесс по Юкосу. А как же миноритарии?

    • 19 февраля 2020, 15:52
    • |
    • RUH666
  • Еще

Вчера Апелляционный суд Нидерландов опубликовал вердикт по делу ЮКОСа. Суд решил, что Российская Федерация должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в $50 млрд. Речь идёт о компаниях Hulley Enterprises Ltd. (Кипр), Yukos Universal Ltd. (остров Мэн) и Veteran Petroleum Ltd. (Кипр). Такое решение еще в июле 2014 года вынес Международный арбитражный трибунал, но спустя два года Окружной суд Гааги отменил его.

У меня возник интересный вопрос. Ведь были же миноритарии, которые держали акции ЮКОСа в портфелях. Кроме того, была вопиющая манипуляция рынком. Как с этим всем?

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.


Кто хочет получить $50 млрд за ЮКОС?

Кто хочет получить $50 млрд за ЮКОС?

Не знаю и не хочу знать правду
Не знаю, но хочу узнать правду
Ходорковский
Ротшильды
ОНИ (пункт для самых маленьких)
Всего проголосовало: 149
Ходорковский, как известно, такой же «владелец» ЮКОСа, как шоумен Маск — «владелец» Tesla или шоумен Баффет — «владелец» Berkshire Hathaway. Подельники Ходорковского — вообще шпана. А кто же тогда хочет получить от нас 50 ярдов? Что думаете на эту тему, друзья?

В России объяснили невыполнимость решения суда Гааги по делу ЮКОСа

Решение Гаагского суда, обязавшего Россию выплатить более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, противоречит российскому правопорядку и потому не должно выполняться, объяснил сопредседатель рабочей группы по изменениям в Конституцию, член Совета Федерации Андрей Клишас



( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW