юкос

www.rbc.ru/politics/31/05/2019/5cf104aa9a7947a62b8baf58?from=from_main












( Читать дальше )

Поскольку с лёгкой руки Васи Олейника упорно обсуждается, что Трамп (или его команда) играет на рынке, вставлю свои 5 копеек на эту тему.

А он по-вашему может? Ну посмотрите на его последний медвежий твит про нефть, сколько она вверх потом отпахала? И очевидно должна была отпахать. Ну не движут рынками новости.

Можно, конечно, так манипулировать малоликвидными рынками, типа как Путин (предположительно с Варданяном) в 2004 Юкосом. Но, если у Трампа даже нефтью не получается, куда уж намного более ликвидным сипи?

Exxon собирался поглотить  ЮКОС, причем ЮКОС был тогда весьма разжиревшим после слияния с Сибнефтью. Переговоры вел лично Ходорковский, пока внезапно не был разоблачен как организатор преступного сообщества, мошенник и уклонист от налогов. Были и более серьезные обвинения, следствие смогло доказать далеко не все.
Последствия для России очевидны — вырванные из пасти вора деньги позволили усилить оборонку и социалку. А каковы последствия для Exxon?
Exxon, чтобы сохранить объемы добычи, пришлось стать активным участником «сланцевой аферы» в США. 

Капитальные расходы на один баррель у Exxon в 2006 и 2019, отдельно внутри и вне США (аналоги условных ЮКОС-ов, отжатые у туземцев)
В 2006 капитальные расходы на баррель внутри и вне США были примерно одинаковыми — $16.46 / $16.60 за баррель.
В 2019, капитальные расходы вне США выросли на 23% (примерно уровень инфляции), а вот внутри США на 183%  в 3 раза до $46.58.

( Читать дальше )

Митинг за свободу интернета

Расследование о «Тройке-диалог»

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Просьба к модераторам, не удалять, поскольку не срача ради, а ответ по существу.

После того, как я опубликовал в ЖЖ и на Смарт-лабе статью «Путин, Варданян (»Тройка-диалог"), дело Магнитского и манипуляции фондовым рынком", Гусев снял в ответ на него видео. Оно, как и почти все негативные комментарии на статью, отвечает на всё, что угодно, только не на то, что в ней написано. Поскольку тема важная, я счёл нужным разобрать это подробно.

( Читать дальше )

Не так давно я написал пост о том, как Путин манипулировал фондовым рынком. Его суть, в двух словах, в том, что 17 июня 2004 года Путин сделал заявление «Власть не заинтересована в банкротстве ЮКОСа», приведшее к движению акций ЮКОСа вверх на 46.6% в этот день. Никаких других предполагаемых мотивов делать это заявление не обнаружено. Также было сделано предположение, что организатором этой манипуляции была компания «Тройка-диалог».

И вот, спустя всего пару недель вышло расследование консорциума журналистов OСCRP, в котором говорится, что у «Тройки Диалог» нашли сеть офшоров, через которую из России ушло $4,8 млрд. В числе получателей денег были фирмы друга Владимира Путина Сергея Ролдугина, в числе отправителей — офшоры, засветившиеся в деле Магнитского. OCCRP утверждает, что им удалось установить ещё, как минимум, два случая, когда через сеть офшоров «Тройки» проходили деньги, ставшие затем предметом уголовных расследований — хищения в Шереметьево и «Дело перестраховщиков». Среди конечных получателей упоминается также фонд принца Чарльза, что обещает делу широкий резонанс. Вчера утром в австрийскую прокуратуру с заявлением о проверке в Raiffeisen обратился основатель Hermitage Capital Уильям Браудер, что вызвало падение акций банка на 14,7% (12,31% по итогам дня). Акции других банков, упомянутых в расследовании, также вчера снижались.

( Читать дальше )

Сначала анекдот в тему.

Приходит мужик к хирургу на прием, и бросает на операционный стол свое хозяйство размером с полметра и говорит:
— Отрубите на половину.
Хирург в непонятках:
— Да Вы что, это ж такое чудо природы, как можно?
— Я сказал — Отрубите на половину !!!
— Ну хорошо, а зачем, Вы мне можете объяснить?
— Нам крови на двоих не хватает — когда он встает — я падаю!!!!!!!

Много лет назад, когда я только пришел работать на фондовый рынок, была в России такая компания — ЮКОС, акции которой составляли в 2002 г. — первой половине 2003 г 25-40% индекса ММВБ. 
Так, вот ЮКОСу и другим акциям тогда денег не хватало для одновременного роста. 
А сейчас такая же ситуация с акциями Сбербанка, хотя доля акций Сбербанка в индексах РТС и Московской биржи менее 17%.

Вопрос действительно нетривиальный. Ведь в последние года четыре (или даже пять) про него пишут много всякого, а этот эпизод почему-то вообще не вспоминается. Да и тема манипулирования рынком периодически всплывает (последния раз это была манипуляция фьючерсами на нефть на ММВБ, которая вызвала широкий резонанс среди трейдеров). А тот случай, о котором я решил вспомнить, был как раз первым, но таким, после которого можно было сказать «теперь можно всё». Ведь даже тогда было очевидно (и по прошествии времени никаких контраргументов не нашлось), что то заявление Путина могло иметь только одну цель — манипулирование ценами на рынке, никаких других мотивов не просматривается.

Впрочем, обо всём по порядку. Для начала — почему это имеет лично для меня такое значение. В 90-е я торговал очень лениво, в смысле, что у меня не было определённой цели, когда начинало хватать на тот образ жизни, который мне нравился, я, грубо говоря, на торговлю подзабивал. Поскольку к демонстративному потреблению я охладел очень быстро, какие либо «подвиги» в торговле мне были без надобности. В нулевые ситуация изменилась. Я очень быстро понял свою несовместимость с новым президентом, и цель естественным образом появилась — свалить из России.

( Читать дальше )