эмоции в трейдинге

Есть одна вещь, которую рано или поздно осознает каждый, кто пришёл в скальпинг — эмоции не щадят никого. Особенно новичков!
⠀
😏Пара плюсовых сделок — и вот уже эйфория, желание иксануть депозит, а через пару минут — паника и серия спонтанных входов, чтобы выйти хотя бы в ноль.
⠀
🙊Почему так происходит?
Как из трейдера понемногу рождается лудоман, и можно ли это остановить вовремя?
⠀
В этом шортсе, трейдер Кинглаб Алена Макарова рассказала коротко и по делу о том, что ломает новичков, и как не скатиться с трейдинга в азартную игру.

Посмотрите — возможно, это как раз про вас!

Многие новички думают, что торговля — это про графики, уровни и сигналы. Ну или в крайнем случае про отчеты и финансы.

На самом деле, торговля — это про принятие решений под давлением. А значит — про психологию.

❗️Почему эмоции мешают?

Эмоции мешают не потому, что мы «слабы». А потому что мы — люди. И наш мозг не заточен под работу в условиях неопределённости, риска и высокой скорости изменений.

Вот что происходит чаще всего:

🔹Желание всё контролировать.

 Рынок уходит в минус — инвестор вмешивается. Переставляет стоп, передвигает тейк, отменяет план.

 «Ну я же не могу просто сидеть и смотреть!»

Результат: выход до цели или увеличенный убыток.

 🔹Страх убытка.

 Любой минус воспринимается как провал. Хочется избежать, избежать, избежать — и…вместо одного нормального стопа — три эмоциональных входа подряд.

 🔹 Реакция на шум, а не на структуру.

 Цена дёрнулась — тревога. Кто-то в чате написал «всё падает» — паника. Вместо системы — сплошной внутренний диалог: «А может, всё-таки закрыть? Или подождать? Или зайти ещё?»

Вы можете знать стратегию и понимать рынок. Можете даже несколько раз подряд закрыть сделки в плюс.
Но если вы не умеете контролировать эмоции — рано или поздно поймаете тильт и наделаете грубых ошибок!

☠️Тильт, жадность, попытки отбиться — именно это каждый день ломает новичков.
А вот как к этому относятся профессионалы, прошедшие через десятки кризисов, сливы и восстановление депозита — совсем другой разговор!

В новом шортсе Алена Макарова поделилась взглядом скальперов с опытом на эмоции и импульсивные действия.

Посмотрите — может, именно этого вам и не хватает.

🌎 Друзья, экономика и история действительно развиваются по спирали. Но что заставляет нас снова и снова проходить одни и те же этапы? Эмоции. Настроения инвесторов – это двигатель фондового рынка, и именно они определяют подъемы и падения.

🙂 Как эмоции влияют на рынок?

📈 Все начинается с роста: акции начинают дорожать, на рынок приходят профессиональные и институциональные инвесторы, которые видят перспективу. Этот период проходит относительно тихо, без громких заголовков.

🕯 Но затем начинается этап мании. Все кругом начинают говорить о том, что вложения в компанию X или в целый рынок – это «золотая жила». В этот момент в игру вступают непрофессиональные инвесторы. В новостях звучат заголовки про рекорды, друзья делятся успехами, а FOMO (страх упустить возможность) заставляет покупать даже тех, кто раньше избегал рисков.

📉 И вот пузырь раздувается. А что дальше? Либо он начинает постепенно сдуваться, либо внезапно лопается.

🤫 «Ловушки» на рынке

⌛ Важно понимать, что в каждом цикле есть моменты, когда рынок словно подшучивает над участниками.

Приветствую своих подписчиков и новых читателей!
Сегодня, на первый взгляд, более важным и положительным событием кажется форум ВТБ «Россия зовет». Подчеркну, это только кажется.

Давайте ребята будем реалистами. Данное событие с речью Набиуллиной о намеке неизбежности повышения ключевой ставки нас уже не удивит.
Форум стал только позитивным катализатором роста акций ВТБ🏦 максимально +2,93%🔥, а не всего рынка. Позже корректировался.

А позже выступил Президент РФ в прямом эфире и параллельно рушился рынок. При таком состоянии высока вероятность ошибок инвестора, спонтанных решений и паники.

Как действовать инвестору в атмосфере влияния информации на активы?

Создам для вас психологический барьер на основе трех параметров:
1️⃣Сортировка инвестиционного контента
На сегодня существует большое количество информационных источников и пабликов, 95% из которых копируют информацию друг у друга. Таким образом будет только засоряются ваше информационное пространство и повышать тревожность.

Также мало пользы от источников, которые, которые вызывают неприятные чувства, особенно с большим количеством пиара инвесторов, якобы, обогатившиеся за короткие сроки.

⇤ В начало.
⎘ Teletype-версия
⎘ Instant View

*На М и Ж стресс действует по‑разному, вход только для мужчин!

Спойлер: 
Шестая часть — это пятая НА «СТЕРОИДАХ» и в 2 раза больше 😈, с уклоном на эмоции и рефлексию. Мало ПРИНЦИПИАЛЬНО нового, просто всё более детально!

Часть 6. Плевать, просто плевать...⠀

Я недостаточно силён, чтобы даже пытаться бороться со своими эмоциями. Я верю, что эмоции мне нужны, чтобы формулировать идеи и получать энергию для их выполнения.

Нассим Талеб, книга «Одураченные случайностью»

Возможно, вы уже хотите спросить:

«Где мемуары‑то? Зачем столько сравнений себя с другими?»

Через эту разницу я очерчиваю себя, свои границы, силуэт как трейдера, чтобы обозначить, кто я, кто такой Майтрейд, чьи вы вообще мемуары читаете, а следовательно, и о чём, потому что контекст определяет всё (прям как на рынке)!

[teletype-версия]

После своего выступления на конфе случайно наткнулся в ютубе на видос (YouTube | VK)  про «игральное расстройство (Gambling disorder)», всем рекомендую. Главное, что я там услышал:

Есть такое понятие, как «прерывистое или нерегулярное подкрепление (intermittent reinforcement)», которым объясняют склонность рискнуть и попробовать ещё раз: ну а вдруг выиграем! Если его слишком много — дофаминергическая система (ДС) идёт в разнос. А любое отклонение от оптимального уровня дофамина приводит к ухудшению принятия решений. Любое! И увеличение, и снижение!

Т. е. человеку всё труднее и труднее осмыслять реальность, его решения становятся хуже. Это приводит к неправильному восприятию очевидных сигналов вознаграждения. Проще говоря, человек всё больше и больше надеется на выигрыш, несмотря на проигрыши.

Эта инфа меня триггернула, ведь это прямо противоположное утверждение по сравнению с этим слайдом из моего выступления: