фонд

Миллиардер хедж-фонд менеджер Джон Полсон, пытающийся компенсировать убытки от инвестиций в золото, в письме инвесторам заявил о 23% убытках своего золотого фонда (PFR Gold Fund).
 Полсон получил известность своими ставками против субстандартной американской ипотеки, когда заработал для своих клиентов $15 млрд в период кризиса 2008 года. Падение довело убытки в стратегии, ранее известной как Золотой фонд Полсона (Paulson Gold Fund), до 65% с начала года, заявила компания в письме от 3 июля, копию которого удалось получить Bloomberg News. Фонд, в основном состоящий из собственных денег Полсона, — это самая маленькая стратегия фондового управляющего на $19 млрд, и единственная понесшая убытки в этом году. Компания повторила свои намерения инвестировать в металл и акции золотодобытчиков для защиты от валютной девальвации, вызванной закачкой денег в мировую экономику. «Хотя точные сроки остаются неопределенными, если смотреть на ситуацию в долгосрочной перспективе, мы считаем, что фонды смогут предложить потенциал для несоразмерной доходности», говорится в письме.

Итак… Было?





http://smart-lab.ru/blog/68823.php

Стало?




( Читать дальше )

Итак:


Первый вариант — DUST


Эквити за 200 дней:

( Читать дальше )

Загнался немного по поводу темы фондов. Ведь это же классно, иметь свою команду, которая зарабатывает для себя и людей кучу денег.
Потом я сел и задумался. А зачем нужны люди? Достаточно сделать или купить пару-тройку роботов. Настраивать и дописывать, например, я сам могу. Открываем фонд (тут конечно далеко не все так просто, не два слова, а много дел, сами понимаете), находим инвесторов, персонал.
Итак, чем будет заниматься персонал. Создавать видимость, что у Вас большая и опытная команда, которая работает, не покладая рук. На самом деле работать будете вы один. Стричь бабло благодаря своим навыкам и умениям. Да, персонал. Будет наливать вам чай, чистить ботинки, стирать одежду, приветствовать клиентов, готовить бумаги и бух. отчетность.
А мы… мы будем лишь улыбаться :)

Утопический пост, не призывает ни к чему конкретному. 

Наблюдаю за котировкой фонда Дмитрия Солодина на Блумберг http://www.bloomberg.com/quote/IIF:AD Собственно вопрос — подскажите, что означает этот график — инвесторы выводят деньги, Дима в небольшой просадке с начала деятельности или еще что? Прошу не расценивать этот топик как камень в огород Солодина, отношусь к нему с уважением как к трейдеру.

«Потерялася, я потерялася» примерно 3.8 триллиона рублей =),

www.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics/balances/2013/
сделал дем, когда искал данные по Фонду благосостояния



а на самом деле www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796

01.03.2013
Совокупный объем средств Резервного фонда*
в млрд. долларов США 84,68
в млрд. рублей 2 592,89
в процентах к ВВП** 3,9%

Интересная статья, перепост с http://superinvestor.ru
Все мы знаем о существовании Нобелевских премий, которые вручаются за достижения в науке, искусстве и за усилия в поддержании мира. Многие знают, что финансовая составляющая этих премий берётся из наследства Альфреда Нобеля – химика, изобретателя и промышленника. Однако мало кто вдаётся в подробности того, как это наследство работает и почему оно до сих пор не закончилось. А зря: с точки зрения инвестора это крайне занимательный вопрос, ведь Фонд Нобеля, зарабатывающий деньги на выплату премий – это уникальная инвестиционная структура, существующая уже более 100 лет с приличными активами и устоявшейся за долгое время культурой успешных вложений.
Фонд был сформирован через четыре года после смерти Альфреда Нобеля – 29 июня 1900 года. На его наполнение пошло 94% состояния предпринимателя или 31 миллион тогдашних шведских крон. В современных деньгах это примерно $200 млн. Нобель завещал вложить средства в “безопасные ценные бумаги”, а доходы от инвестиций распределять в качестве премий за достижения в области физики, химии, медицины (или физиологии), дела мира и литературы. Как мы увидим дальше, завещание в наше время интерпретируется несколько вольно: под “безопасными” бумагами теперь понимаются в том числе и акции, с чем вряд ли был бы согласен основатель фонда.


( Читать дальше )