философия

Предсказать нельзя реагировать!?

Есть как минимум два основных пути, которым может пойти трейдер:
1-й путь предсказания,
которым идет большинство трейдеров,
2-й путь реагирования (без предсказаний и целей),
который выбирают очень-очень не многие.

1-й путь всегда привлекательнее, мол я могу объяснить поведение рынка, почему туда-сюда пошли-непошли. Такой подход очень интересный, человек начинает разбираться во всем, что происходит в стране и в мире. «Я умный, я по-сути в суть врубился… Я козни кукла вычислил!». И здесь, очень часто ловушку ставит не трейдер рынку, а рынок трейдеру. Мол, раз ты рынок раскусил и теперь все понимаешь, то на тебе проверку, в виде — думаешь туда пойдем, а вот фиг тебе. Тут главное помнить, что будущего ни кто не знает, даже если ты уже 100 лет торгуешь… Очень часто трейдеры-предсказатели становятся аналитиками-внерыночниками или гурами.

2-й путь малопривлекателен по простой причине, он не дает «знания будущего», он похож на рутинный труд на конвеере и почти лишен адреналина. Как можно торговать не ставя целей и не ожидая от рынка своей правоты? Да легко! Но, трудно! Надо быть дисциплинированным или создать робота. Как раз при отсутствии целей снимаются многие психологические проблемы, которые присущи трейдерам. Но, здесь, почти всегда, трейдера ждет разочарование при тестировании очередной идеи, которая оказывается нежизнеспособной. Он приступает к следующей — опять неудача, опять и опять и снова опять. Чаще всего, просто не хватает одного шага до зарабатывающей системы...

( Читать дальше )

Не много конспирологии и размышлений. Хочу попробовать собрать воедино разбросанные кусочки пазла. Все ниже перечисленное мое личное мнение и ваше право с ним не соглашаться.
Итак, третья мировая уже начата и развязали ее США. Проведу некоторые параллели. США и «Союзники» воюют с некой определенной силой которая сама воюет «против всех» (Игил). Вторая мировая, США финансировали германию которая в свою очередь опять же воевала против всех. Да число жертв на много ниже чем в первую или вторую мировую, но война все таки эволюционировала как и вооружение. Оружие стало более точное хотя и не идеальное, тем не менее число жертв уже исчесляются в десятки тысяч. Для нас европейцев эта война скоро так же дойдет, пока что мы ее не «прочувствовали», но определенная часть мира уже находится в войне. Я не буду сейчас рассуждать о том что демократия хорошо это или плохо, скажу только то что дело в принципе даже не в ней. Это просто инструмент которым умело пользуются запад.
Теперь не много о финансах. США скорей всего надеяться что как и во вторую мировую, страны которые будут вовлечены в конфликт, переведут свои финансы в американский доллар или золото. И естественно будут хранить это у «нейтральной» Америки. Почему в кавычках? Потому что США За последние 100, и даже 10 лет развязали больше всего конфликтов на земле. Страна которая в принципе была создана на костях коренного населения, но это извините отошел от темы.
К сожалению для США при всех ее успехах на их пути все таки стали такие страны как Китай и Россия, ну и менее влиятельные игроки. Да у этих стран есть так же свои интересы, но методы все таки другие. На данный момент США задействовало практически все свои ресурсы для уничтожения мировой экономики, им выгодно что бы в мире был снова массовый конфликт. И мы на волоске от этого состояния, так как Арабский мир уже в войне. Даже на Украине под самым носом у России при всей очевидности их намерений при явных подкупах и раздачах бубликов, им удалось организовать массовый конфликт. Такого противника нельзя не дооценивать.
Я думаю что США сейчас не остановятся не перед чем ради достижения своей цели, так как на кону сейчас ее судьба. Если интересно, продолжу. Так как мыслей куча а поговорить Не с кем :)

п.с Я против демократии и либерализма. По этому «пустые» Коментарии не связанные с темой буду удалять.  

( Читать дальше )

Я уверен мои слова могут привести к негативной реакции со стороны слоев общества считающих, что США — это истинная колыбель демократии, а Россия самая что ни на есть монархическая страна. Но давайте все же задумаемся над тем, что именно происходит в нашем мире и уже наконец снимем «розовые очки».
Что же есть демократия и так ли уж подходит этот термин к определению текущего мироустройства? Начнем, пожалуй, с определения (из Википедии, но смысл практически везде одинаков):
Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Заметили? «С равным воздействием участников»! Что же это может означать? Я так думаю, что это означает, что каждый отдельный человек, каждая личность имеет право голоса, и интересы большинства не должны ущемляться в угоду интересов меньшинства. Если я не прав, вы, конечно же, можете меня поправить.
Итак, что же есть это самое большинство, интересы которых не должны ущемляться. Если пытаться «притащить за уши» это определение к текущему мироустройству, то можно выделить очень интересный ряд этих самых «большинств»: это сообщество ЛГБТ, интересы которых защищают во многих «цивилизованных» странах несмотря на недовольство большинства, это мусульмане во Франции, в угоду которых требуют, чтобы женщины закрывали лицо и не носили коротких юбок, чтобы люди не употребляли алкоголь и т.д. (причем в некоторых районах Парижа уже организованы отряды «дежурных», которые жестоко наказывают нарушителей, а полиция им в этом не мешает), это негры в США, которых нельзя называть неграми несмотря на то, что они в адрес «бледнолицых» могут использовать любые термины, это, наконец, кучка радикалов в Украине, которые требуют проведения крупномасштабной зачистки на территории юго-востока страны, чтобы уничтожить всех несогласных с их мнением. Этот список можно продолжать бесконечно, начиная от недовольных профсоюзов в аэропортах, регулярно устраивающих забастовки, заканчивая Гринписом, в угоду которых была запрещена коррида, так как это пагубно влияет на психику бедных бычков, которые на рогах поднимают толпу.


( Читать дальше )

вот смотрю я на фРТС и как-то грустно становится… ни одного отскока внятного за два дня. на вечерке опять быкам рога ломают… что дальше? новые санкции на выходных и геп вниз? да запросто… вот так и приходится становиться медведем… вынуждают… и главное никаких внятных поддержек нет до 100000п. блин, шеф, всё пропало...!

Добрый день, уважаемые коллеги!
 
Должен признаться изначально предполагал, что вести свой собственный блог будет несколько проще. Однако понял, что каждая запись требует от меня определенного переосмысления того материала, которым уже владею и тех откликов, которые я получаю от читателей. Их комментарии истинно бесценны.
Все мои немногочисленные записи комментируют один наш коллега, который мне кажется жутким занудой. Не подумайте ничего плохого (и вы, коллега, именно за «занудство» ценю вас; прошу, не прекращайте комментировать мои записи). Так вот, в ходе нашей дискуссии о рыночной эффективности коллега оставил мне комментарий, который заставил меня задуматься. Задуматься о сути так называемого «трейдинга» и о тех, кто этим самым «трейдингом» занят. Коллега, надеюсь, вы не будете возражать, приведу здесь ваш комментарий:
 
«Max TanShiko, попробуйте поторговать реально, сами.
Почувствуете на своей шкуре. Если не почувствуете, значит, Вы счастливое исключение.


( Читать дальше )

В этом ролике хочу рассказать, почему, не смотря на то, что для успеха на фондовом требуются большие усилия и вероятность успеха очень мала, он так интересен лично мне

Сила — очень важна.
Скорость  важнее силы.
Точность важнее скорости! 


_______________________________
не мои слова... 

Вот текущая ситуация в мире предрасполагает ко всякого рода конфликтам, междоусобицам, мнениям и прочему… Большинство берёт информацию из одного или нескольких источников пропускает её через призму своего сознания и начинает во что то верить) У многих сознание весьма хрупкое и неустойчивое и на него легко влиять посредством СМИ, интернета, убеждения и пр.

     Как я погляжу в череде текущих событий многие разделились на 2 части: «Жертвы пропаганды западного мира» и «Жертвы нашей пропаганды». Я скорее отношусь ко вторым, но стараюсь анализировать разную информацию и объективно смотреть на развитие событий насколько это возможно в условиях субъективной информации.

     Не буду вдаваться кто прав кто виноват, в этих вопросах есть краеугольные камни у обоих точек зрения, я оцениваю ситуацию лишь с той стороны что мы все в России в одной лодке и нужно правильно подстроиться под текущую ситуацию и понимать кто временный союзник, кто друг а кто ждёт любой удобной ситуации чтоб в спину камень бросить.

     Главной же мотивацией для написания этого текста послужила тотальная неграмотность троллей и высказывания в стиле «Вперёд к коммунизму» и прочее)

     В контексте этого хочется рассмотреть что такое капитализм, коммунизм и социализм) как в школе прям)
    
     Если убрать всю ту белиберду что написана в учебниках для затуманивания мозгов, то с моей точки зрения капитализм в современной совокупности с демократией очень близок к монархии, а если точнее — является своеобразной формой монархическо-олигархического управления, Есть рабы(крепостные, стадо, работники), буржуазия(предприниматели, талантливые люди), дворяне( элита, помещики, крупные бизнесмены, верхушка чиновников), круг управления( царь и его приближенные, президент с командой, совет директоров), как ты эти звенья цепочки не называй суть не меняется. и у Демократии в совокупности с капитализмом есть лишь несколько ключевых отличий от классической монархии:
— наличие каких-никаких прав у низших сословий (у нас с вами)
— больше возможностей для перетекания между крепостными и буржуазией
— создание иллюзии свободной жизни, что приводит к отсутствию желания большинства устраивать социалистические революции
— наличие возможности выбора из нескольких возможных президентов(царей) не по крови а по некоторым  результатам их деятельности

то есть основные отличия текущего устройства государственного от монархии — создание саморегулируемой системы, основанной на иллюзиях, добровольном рабстве(денег нет — идёшь работает) и саморегуляции
Я не говорю что эта система плоха) наоборот, я восхищаюсь теми кто это всё придумал, потому что это практически идеальная система для них) и жить нам в этой системе придётся и она гораздо лучше для людей чем устаревшая монархия

Но! вот есть альтернативная система, придуманная явно не теми кто наверху сидит при мировом бабле ибо им и так хорошо, коммунизм! )
во первых коммунизма никогда не было и не будет) просто непонятно почему про него говорят с негативным окрасом)
Что такое коммунизм
1) Отсутствие государств
2) Отсутствие денег и частной собственности
3) Отсутствие сословий
4) Отсутствие армий
Грубо говоря если отбросить все невозможности и сложности достижения этого то получаем мир в котором
а) По уровню жизни живут как крепкие нынешние предприниматели с доходом 50-70к для России или как рабочий Москвич с аналогичным доходом и собственным жильем)
б) Каждый работает как насколько может, так как идеология порицает лень(так же как сейчас порицает бедность)
в) Власть принадлежит системе и система так же саморегулируема как при капитализме должна быть

То есть я бы например относясь ко второму сословию, но не страдая излишней жадностью и имея очень много близких людей кругах первого сословия, хотел бы чтобы все люди вокруг меня жили лучше, поэтому считаю что с насмешкой про коммунизм говорить глупо если ты не являешься элитой)

Другое дело что чтобы была теоретическая возможность достичь коммунизма нужно пережить другой социальный строй — социализм:
1) Характеризуется всеобщим равенством с наличием вождя и сильной структурой управления
2) Берет по максимуму из возможностей коммунизма, дополняя невозможные вещи из капитализма
3) Отсутствие гибкой системы, «иллюзии свободы капитализма», «общественного сознания коммунизма» и прочих мешающих факторов социализм пытается заменить патриотизмом и навязывающей пропагандой
4) Как выяснилось система менее стабильна чем капитализм ибо более зависима от сильного лидера, способного её развивать и держать в кулаке, так как тут нет иллюзии свободы, а в других странах есть

Вот социализм далеко не идеальная система, тут дело каждого любить её или нет и имеет свои плюсы и минусы для большинства людей в сравнении с капитализмом) Но вот в коммунизме мечтал бы жить любой добросовестный в меру трудолюбивый человек из масс, потому что там ему жилось бы лучше))

Кстати для сочувствующих Америке могу написать продолжение про межстрановые отношения если тема вызовет интерес в которых так же подробно распишу то что нам вдалбливает наша пропаганда с которой я частично согласен) Про то что запад фактически выстроил в межстрановом формате ту же самую пирамиду в которой идёт чёткое разделение на тех кто правит и получает все блага мира и всех остальных кто на них работает немного или сильно в ущерб себе, это и неважно в принципе)) тут главное понимать что при такой структуре с главенствующей ролью Америки, тут как под неё не стелись а как там ты жить не будешь, но это уже тема другого поста...)