технологические компании

Существует ли пузырь в технологическом секторе США? Переоценен ли рынок США? Ожидает ли нас глубокое падение фондовых рынков. Рассмотрим статистику и фундаментальные показатели аналитических агентств.

В политике ХХ века доминировал центральный вопрос: какая часть нашей коллективной жизни может определяться государством, а что оставить рынку и гражданскому обществу? Для поколения, приближающегося к политической зрелости, дебаты будут другими: в какой степени наша жизнь может управляться и контролироваться мощными цифровыми системами и на каких условиях? Это основные вопросы, над которыми сквозь призму различных технологий рассуждает Джейми Саскинд в своей книге “Будущее политики”. 

 

Вопрос об условиях, на которых технологические компании, платформы, которые по сути всего лишь медиаторы действительности, разгорается остро сейчас, особенно в свете блокировки аккаунтов Трампа. Автоматической реакцией на цензуру является мое возмущение и ее неприятие, даже при том, что человек, пытающийся остановить технологический прогресс и поигравший на фантомных страхах консервативного населения, мне вовсе не симпатичен. В какой-то идеальной реальности мне хотелось бы видить вольтерьянский мир, где можно говорить буквально все, что есть на душе и смеятся над любымими идеями, взглядами и чувствами, доходя до самых запрещенных тем, будь то религия, геноцид или расстройства. Как-то в духе киноязыка братьев Коэнов. Только через боль, смех, абсурд, и свободу всего можно дойти во всем до самой сути — “в работе, поисках пути, сердечной смуте”, как писал Пастернак, и оставить стержневую уверенность в том, что ценно. Однако, на то и каждый человек с реакциями и вкусами индивидуален, что моя любовь к холодному фиолетовому цвету кому-то кажется симпатией к похоронным расцветкам. Более того, принцип того, что “свобода моего кулака заканчивается там, где начинается свобода чьего-то носа” настраивает на необходимость и какой-то осознанной регуляции жизни на цифровых платформах, которые просто переносят отношения кулака и носа в другую плоскость. Поэтому блокировка аккаунтов Трампа — это отвратительное цензурирование по сути, что, в то же время, некая фильтрация специфической информации, как ограничивалось бы оскорбления или подстрекательства в жизни оффлайн.

( Читать дальше )

17 декабря 2020 года
Автор: Шанти Рексалин 17 декабря 2020 года
Перевод: Гоблин  Гугл

Автономные транспортные средства: повышение уровня автоматизации транспортных средств, особенно автономных транспортных средств 4-го и 5-го уровней, в конечном итоге устранит необходимость в водителе в потребительских и коммерческих транспортных средствах, говорится в исследовании Lux Research.
Инвесторы могут воспользоваться новыми возможностями в таких областях, как датчики и подключение автономных транспортных средств, говорится в докладе.
Некоторые бенефициары могут быть поставщиками лидарных решений, таких Veoneer Inc (NYSE:VNE), ON Semiconductor Corp (NASDAQ:ON), NXP Semiconductors NV (NASDAQ:NXPI), Autoliv Inc. (NYSE:ALV), Texas Instruments Incorporated (NASDAQ:TXN) and NVIDIA Corporation

Обработка естественного языка: это отрасль искусственного интеллекта, которая помогает компьютерам понимать, интерпретировать и манипулировать человеческим языком.
Патенты, связанные с этой технологией, которая питает такие устройства, как голосовые помощники, машинный перевод и чат-боты, увеличились с совокупным ежегодным темпом роста на 44% ежегодно в течение последних пяти лет.

( Читать дальше )

Это перевод и обновление моей же статьи от 18 октября, которую я опубликовал на своем сайте. 




Смотрели Социальную Диллему на Netflix? Я смотрел, и мне зашло. Не только потому, что я согласен с проблематикой, но и потому, что я вижу акции технологических компаний, завершающие свой цикл вверх и начинающие коррекцию, которая займет годы. 

Я начал говорить о вершине в акциях в Facebook и Microsoft почти год назад в 2020. Это было слишком рано, не ожидал, что они так опрыгнут после первой волны короны. С тех пор я не анализировал их до момента, пока не посмотрел фильм и не прочел статьи об антитрастовых слушаниях в Конгрессе США. 

Рекомендации и отчет заняли 450 страниц. Я так и не прочитал его полностью. Вероятно, речь идет о комбинации изменения законодательства на перспективу и немедленных действий для демонстрации усилий правительства.

( Читать дальше )

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Южнокорейская экономика развивается под мощным влиянием конфуциазма, сдобренного принципами протестантской этики (не чистый Макс Вебер), интегрированной в общественно-патерналистскую модель управления компаниями -  чеболями. Термин “чеболь” происходит из тех же самых китайских иероглифов, что формируют японское слово “дзайбацу” — вертикально интегрированный денежный конгломерат, появившийся в Японии в эпоху Мэйдзи. Однако, чеболь — это трансформированный дзайбацу — более централизованное управление и отсутствие банков в собственности. Посмотрев на список компаний, входящих в местный индекс Kospi-100, большинство будут чеболями, включая крупнейший конгломерат Samsung, формирующий около 20% южнокорейского экспорта. 

 Чебольный стиль капитализма в определенной степени слишком далек от классического понимания капиталистической модели ( работает в маленькой ЮК, но слабо осуществима в более сложной и крупной системе + модель конгломератов не предоставляет такого предпринимательства, чтобы появился местный Билл Гейтс). Не только потому что индустрия управляется государством, но чебольные корпорации — это жестко структурированная иерархическая и бюрократическая схема управления, в которых особенность конфуцианского  общественного стиля предполагает отношения между сотрудниками и управлением построены  по типу отношений отца и сына ( никакого индивидуализма, не представляю работу с этими восточными реверансами). В самом буквальном смысле конгломераты управляются семьями, назначаются наследники  и, что самое проблемное, сохраняются внутренние тайны. То есть публично торгуемые акционерные компании имеют проблему информационной закрытости, чистое отсутствие transparency. Из-за того, что всплывает информация  о совершении менеджментом чеболей преступлений ( взятки, коррупция, уход от налогов, насилие), компании падают в цене. Более того, когда управление сажают за решетку, корейская практика дня прощения (15-го августа) устанавливает “отпущение грехов” президентом — то есть некто отдубасил железом сотрудников ( ага, отец-сын по-восточному), и был прощен в 2008-м. Мотивирует государство это  тем, что “ они нужны экономике”.  Безусловно, есть приличный общественный дискурс по теме, демократия в ЮК развивается, но темная сторона чеболей снижает их стоимость на рынке. Каждый аналитик, делающий оценку корейским конгломератам, закладывает в DCF риск под названием “корейский дискаунт”, тем самым опуская рыночную стоимость компании. 

( Читать дальше )

https://t.me/Keynes_and_Buffet

 Или, проще говоря, long PLTR! ( не является инвестиционной рекоммендацией, личные рассуждения на скорую руку)

 Palantir  — это нашумевшая выходом этой осенью на рынок компания  — разработчик програмного обеспечения по анализу больших данных. Весьма необычный продукт — обработка массивов данных и их визуализация, доступная для понимания неспециалистам (рекомендую почитать отдельно — весьма интересно). Спрос на качественную обработку и визуализацию приходится на два источника — корпорации ( особенно хедж-фонды) и государства ( в частности, спецслужбы — популярная история в помощи Palantir’а в распознавании нахождения Усамы бен Ладена). После IPO компания опубликовала свой первый отчетный период и мне показалась достаточно привлекательна.

 Итак, кратко:

1)Palantir  — это очень легкие активы. Капитальные затраты (capex)  приходятся на 1% выручки. То есть, capex почти отсутствует. 

2)У Palantir весьма долгосрочные контракты при покупке  ( среднее 3,5 года), что выше по сектору и что сможет обеспечить устойчивую прибыль в 2021.

( Читать дальше )

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Несколько лет рассуждений о работе алгоритмов, рекламы в интернете и влиянии на выборы в США разбудили дискуссию о монополии в большом техе и, главное, антитрастовое законодательство. Со времени последнего крупного дела с Microsoft прошло 20 лет, но базовые вопросы об открытости и личных данных пользователей остались неизменно те же. Добавляет ко всему и то, что падающий на некоторых участках этого года в пух и прах рынок двигали вверх акции четырех компаний с уже привычной аббревиатурой FAANG,, общая рыночная капитализация которых составляет 5 (пять) триллионов ( это не ошибка) долларов. Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google — это, безусловно, гиганты, но в современном американском законодательстве нет ничего преступного в том, чтобы быть монополией, а связь с выборами — это скорее отдельная тема про алгоритмическую пропаганду, фабрики троллей и формирование искусственных новостей ( вспомните хотя бы недавнюю растиражированную в России новость со ссылкой на псевдо источник “Вечерний Гамбург”, сверстанный на каком-нибудь вордпрессе) и по этой теме лучше читать тематические работы ( люблю нежно исследования Oxford Internet Institute, особенно их проект computational propaganda во главе с Филиппом Ховардом). Поэтому нынешний ( уже громкий) процесс — это скорее вопрос защиты конкуренции, который опирается на антитрестовый акт Шермана 1890-го года, цель которого показать, не проблемы монополии как таковой ( это законно), а некорректные методы использования своего могущества в конкуренции — защитить потребителей в данном случае.

( Читать дальше )

Sea Limited 
(NYSE: SE) Class A
$170.81 -7.41 (-4.16%) 
NOV 17, 2020 4:13 PM ET 
www.nasdaq.com/market-activity/stocks/se

Sea Limited 
As of December 31, 2019 – 311,068,949 Class A ordinary shares and 152,175,703 Class B ordinary shares, par value US$0.0005 per share
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1703399/000114036120008832/form20f.htm#INFORMATIONONTHECOMPANY
Всего: 463 244 652 акций
Капитализация на 17.11.2020г: $79,127 млрд

Общий долг на 31.12.2018г: $2,432 млрд
Общий долг на 31.12.2019г: $4,052 млрд
Общий долг на 31.03.2020г: $4,266 млрд
Общий долг на 30.06.2020г: $5,712 млрд
Общий долг на 30.09.2020г: $6,188 млрд

Выручка 2017г: $414,19 млн 
Выручка 9 мес 2018г: $543,74 млн
Выручка 2018г: $826,97 млн
Выручка 9 мес 2019г: $1,398 млрд
Выручка 2019г: $2,175 млрд 
Выручка 1 кв 2020г: $714,92 млн
Выручка 6 мес 2020г: $1,597 млрд
Выручка 9 мес 2020г: $2,809 млрд

Убыток 9 мес 2018г: $684,98 млн
Убыток 2018г: $961,03 млн 
Убыток 1 кв 2019г: $689,61 млн
Убыток 6 мес 2019г: $969,71 млн
Убыток 9 мес 2019г: $1,176 млрд
Убыток 2019г: $1,458 млрд 

( Читать дальше )

Apple Inc. 
Shares outstanding 17,25 billion  
Капитализация на 29.10.2020г: $1,989.27 трлн 

Общий долг FY – 29.09.2018г: $258,578 млрд
Общий долг FY – 28.09.2019г: $248,028 млрд
Общий долг 9 мес – 27.06.2020г: $245,062 млрд
Общий долг FY – 26.09.2020г: $258,549 млрд

Выручка FY – 29.09.2018г: $265,595 млрд
Выручка 9 мес – 29.06.2019г: $196,134 млрд
Выручка FY – 28.09.2019г: $260,174 млрд
Выручка 1 кв – 28.12.2019г: $91,819 млрд
Выручка 6 мес — 28.03.2020г: $150,132 млрд
Выручка 9 мес – 27.06.2020г: $209,817 млрд
Выручка FY – 26.09.2020г: $274,515 млрд

Прибыль FY – 30.09.2017г: $48,351 млрд 
Прибыль 9 мес – 30.06.2018г: $41,570 млрд 
Прибыль FY – 29.09.2018г: $59,531 млрд
Прибыль 9 мес – 30.06.2019г: $41,570 млрд
Прибыль FY – 28.09.2019г: $55,256 млрд
Прибыль 1 кв – 28.12.2019г: $22,236 млрд
Прибыль 6 мес — 28.03.2020г: $33,485 млрд
Прибыль 9 мес – 27.06.2020г: $44,738 млрд
Прибыль FY – 26.09.2020г: $57,411 млрд – P/E 34,6

Apple Inc. – Dividends

( Читать дальше )

 
David Einhorn Says Tech Stocks Are in an ‘Enormous’ Bubble
October 27, 2020, 10:27 PM GMT+3

(Bloomberg) — Инвестор Дэвид Эйнхорн сказал, что акции технологических компаний находятся в «огромном» пузыре, и он добавил набор коротких ставок, чтобы получить от этого прибыль.

«Возникает вопрос, где мы находимся в психологии этого пузыря?» Глава хедж-фонда Greenlight Capital написал 27 октября в заметке, которую видел Bloomberg. «Наша рабочая гипотеза, которая может быть опровергнута, состоит в том, что 2 сентября 2020 года было вершиной, а мыльный пузырь уже лопнул. 

( Читать дальше )