таймфреймы

Добрый день!

 В прошлой статье я написал:

«От себя: Обратите внимание, что долгосрочный продавец (GM) не контактирует напрямую с долгосрочным покупателем (частник). Между ними есть посредник – диллер. Вот также происходит и на финансовых рынках. Долгосрочный продавец и долгосрочный покупатель совершают свои сделки в разное время, по разным ценам, с разными посредниками (смотри топик по ссылке выше). Причём при балансе на рынке удовлетворяются все участники сделок. Все получают, то что хотели. Продавцам деньги, покупателям – товар, посредникам – свой малый гешефт. При дисбалансе, кому-то приходиться подвинуться.»

 

Продолжим мысль о концепции таймфреймов и отметим несколько следствий:

  1. Все участники рынка выполняют свою важную роль. Долгосрочные продавцы поставляют товар, долгосрочные покупатели приобретают товар для своих нужд, посредники между ними обеспечивают дистрибуцию товара. Посредники – это спекулянты. Перекупы. Купи-продай. Это мы с вами. Большинство трейдеров. Мы не производим товар, мы не используем товар. Мы производим дистрибуцию товара от долгосрочного продавца к долгосрочному (конечному) покупателю (потребителю). Мы отдел доставки. Взял на складе у продавца, доставил в магазин шаговой доступности, получил небольшой гешефт. В этом миссия спекулянта. Посредники нужны. Почти всегда. Зачастую посредники – это хорошо.

( Читать дальше )

  В предыдущем топике
  http://smart-lab.ru/blog/389909.php

  было сказано:«Понимание концепции таймфреймов и их взаимодействия между собой является краеугольным камнем торговли.»

  Как же взаимодействуют таймфреймы? Что на это нам скажет Джим Далтон?

  Читаем.

  Следует отметить, что за многие годы большое количество известных исследователей и экономистов не смогли распознать важность распределения объёма (*имеется в виду товара, в нашем случае ценных бумаг) между таймфреймами, да и вобще значимость существования разных таймфреймов. В рыночной и околорыночной среде распространена точка зрения, что на рынке на каждого покупателя приходится продавец и на каждого продавца — покупатель. Т.е. объём покупок равен объёму продаж. Это очевидно, но ускользает важный момент – какой таймфрейм у покупателя и продавца. Эта важнейшая информация – ключ к пониманию направления будущего  движения цены.

 Разберём на примере.

( Читать дальше )

Напомню, что  когда я увидел видео с конференции в Екатеринбурге, где Андрей Беритц рассказывает  про торговлю на таймфрейме внутри минуты, я был настолько удивлен и не согласен, что предложил написать  свой взгляд на таймфреймы, если будет достаточный интерес. Лайков было много, и я выполняю обещанное, правда, не через видео, а текстом.

Начну с того, что для спекулянтов не выработаны еще даже простейшие теоретические понятия. Универсальный торговый метод восполняет этот пробел, но многие пока не понимают важности «теории практики», все сразу торопятся торговать, хотя надо сначала понять, кто вы и что вы будете делать на рынке.

Отдельный дисклеймер: унимет разрабатывает правила безопасной торговли только для торговли на коротких торговых периодах (до месяца), и только голубыми фишками. Этот подход дает возможность торговать на большие суммы с очень высокой доходностью.Дивидендный трейдинг, агрессивный трейдинг в глубоких эшелонах, фортс-торговлю мы не рассматриваем совсем.

( Читать дальше )

Я часто от своих начинающих трейдеров слышу: «Торговать на краткосрочных таймфреймах невозможно. Это все рыночный шум и так далее».  И по своему опыту я вам могу сказать, что это полная ерунда.  Если вы откроете графики движения валютных курсов или сырья и уберете надписи таймфреймов, то вы даже не поймете, где какой таймфрейм открыт и где какой временной интервал.  О чём это говорит? О том, что нет никакого рыночного шума. Нет такого понятия в принципе. Я с одинаковым успехом торгую и минутные и четырёхчасовые графики. Никакого шума тут нет и быть не может. 

Может быть, раньше, 50 лет назад, когда не было интернета, вычислительных машин, была другая скорость передачи информации, ордера открывались по телефону или чуть ли не нарочными, — тогда это был действительно какой-то непрогнозируемый рыночный шум. Сейчас в нашей информационной сфере всё кардинально изменилось,  и никакого такого понятия, как «рыночный шум»,  уже нет. 

( Читать дальше )

До:


После:


( Читать дальше )

Принято считать, что движение цены подвержено одним и тем же техническим (математическим) законам на всех таймфреймах. То есть на М5 движение цены ничем не отличается от движения цены на D1. Единственное, что допускается, так это некоторый шум на младших таймфреймах, который, впрочем, нисколько не отменяет самих принципов движения цены. 
Не могу определенно утверждать, но возможно это совершенно не так.
Я все больше убеждаюсь, что законы движения цены на младших таймфреймах не то что отличаются от законов движения цены на старших тайфреймах, но они принципиально разные.
Граница изменения этих законов, на мой взгляд, находится на переломе Н1 и Н4. То есть, на Н1 действуют еще «младшие» законы, а на Н4 — уже «старшие». Я пока не могу точно объяснить разницу этих принципов, но для меня она уже очевидна и она глобальна.
Может кто-то пояснить или развеять этот вопрос?

 

 
 

 

Дмитрий Бойцов 
http://dboytsov.me

      Всегда на порцию положительных моментов найдется доля отрицательных. Это касается абсолютно всего. Так уж устроена жизнь. Цель каждого человека стремиться к гармонии с собой и со всем, что его окружает. Мне представляется, что жить в гармонии это и есть счастье. 

А теперь к трейдингу.

За свой путь в 9 лет от новичка до независимого трейдера я перепробовал на рынке многое. И сечас торгую в полной новостной изоляции.

Но за это я плачу невозможностью переноса сделок в овернайт. Стараюсь всё закрывать в этот же день, когда была открыта сделка. 

очевидные плюсы:

• можно работать на бОльшем объеме на коротких таймфреймах;
• полная сосредоточенность только на график торгуемого инструмента. т.е. концентрация внимания получается амного выше, нежели распылятсья на всякие там поводыри иновости;
• Огромнейший плюс: спокойный и расслабленный сон, поскольку всегда на ночь в деньгах.

очевидные минусы:

( Читать дальше )

смотрю вот на график, и так и эдак...
состема сегодня отлично работает на… м1 !!!
Да и вчера отлично работала… и позовчера… и в трендовые дни она отлично пашет...

какие мысли по малому ТФ? Да сделок много, но тут профитных сделок даже количестивенно больше чем убыточных, и мало того убыточные сделки еще и в плане убытка мелкие.

Сплошные плюсы!

UPD
подумал что не только на фьючерсах то люди сидят, так что на споте такое не прокатит… там кимиссия биржи и брокера все скушает.