софистика

Мне понравилось определение софистики: «Совокупность многообразных видов аргументации, основанных на субъективистском использовании правил логического вывода ради сохранения и утверждения наличных положений и теорий, которые по тем или иным причинам, независимо от фактического положения дел, признаются истинами, не подлежащими критике, пересмотру. И все неизбежные пробелы заполняются за счет иррационального, по существу, фантазирования.»
.
Вахххх! Это же про трейдинг!!!! (хоть и не каждый осилит прочтение этого определения до конца!)
«Тмуща» трейдеров считают своё мнение, куда и докуда пойдет цена, ИСТИНОЙ в последней инстанции. И их не переубедить! И ведь всё логично излагают про свой «истинный» взгляд на будущее цены! И Фибо, и уровни-каналы, и «индюки», и астрология — чего только нет в их аргументации?! Но всё субъективно, ибо в этой ТЬМЕ трейдеров ТЬМА субъективных взглядов на рынок (молчу, что они диаметрально противоположны!). И ещё один

( Читать дальше )

Обо всем понемногу и ничего конкретно, даже если выделено жирным шрифтом. Все что извлёк полезного- это новый анекдот про медведя, геолога и чукчу. С очень немногим можно согласится- например про кофе в будущее. Но в общем-хождение вокруг до около, ничего не значащие названия глав, муторность изложения.Тяжелая книга, полная скептицизма и пессимизма.  Есть намного более простые и понятные книги.

Добрый день.
Некоторым невдомёк, что существуют целые дисциплины по спору и аргументации.
Грамотный человек быстро отсеивает пропагандисткий инфомусор и разговаривает аргументами.
Шариковы, как правило, разговаривают матом и постят порнонепотребство аля мемасы.

Для начала изучаем эту пирамиду и делаем выводы.
Выше аргумент — выше человек, ниже аргумент — преобладают животные начала.




Стоит отметить вот еще что.
Эта пирамида — пример того, что содержится в современных гуманитарных программах для школьников (особенно в северно-европейских странах, которые лидируют в мировом рейтинге качества образовательных систем PISA). Сегодня последовательному, четкому мышлению учатся не только посредством «Начал» Евклида или Ньютона, но и на гуманитарном материале, используя современные тренинговые методики — игровые сценирования, моделирования, кейсы. Их эффективность на порядок выше традиционного обучения через рассудок, рациональное мышление.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Добрый день, друзья.

Как мы видим, по делу Скрипалей британцы предоставили новую информацию и вновь поднялся информационный шум.
Какие-то мужчины в дутых куртках путешествуют и попадают в объектив камер.
Дело-то житейское, скажете вы и возможно, будете правы.
Тысячи людей каждый день приезжают в Солсбери, смотреть достопримечательности этого прекрасного места.
Но Тереза Мэй настаивает на своём, обвиняя их к причастности к Скрипалям.

Что происходит здесь? Тут же начинают смотреть фото и замечают, что момент прохождения молодых людей в таможенных коридорах сделана в одно время.
Пропагандисты сразу взялись за дело.
Владимир  Соловьев в ходе эфире передачи на одном из российских каналов рассказал, что с помощью друзей прогнал фотографии подозреваемых через специальную программу. Она позволяет распознавать лица. В итоге обнаружилось сходство подозреваемых с Харламовым и Батрутдиновым....


( Читать дальше )

Всем здравия!
Сегодня человек рассказал про прекрасную страну Андорру, которая без запасов ресурсов смогла сделать своих жителей счастливыми и обеспеченными.
пруф https://smart-lab.ru/blog/490224.php

Персонажи известного лагеря в унисон затянули обычную тягомотную песню, про размер, количество жителей.
Андорра крошечная страна, всё на виду и поэтому  там всё прекрасно и красиво.
То ли дело у нас: тяжело, говорят, управлять такой страной.  Глаз, да глаз нужен, зоркий и прямой.
Другие на полном серьёзе сравнивают качество жизни в стране с уборкой в квартире, дескать, чем меньше комнат, тем быстрее и чище всё это убирается.
Всё это они пишут на полном серьёзе, вероятно ретранслируя услышанное где-то.
Но мы то с вами знаем, кто и зачем распространяет подобные мысли.
Любой образованный человек, изучающий логику и софистику знает, с чем имеет дело.

Это обычная ложная аналогия.

Применение аналогий заключается в допущении, что вещи, сходные в одном отношении, будут сходны и в остальных. Спорящий проводит сравнение на основании того, что уже известно, и переходит к предположению, что неизвестные части должны оказаться чем-то сходным.

( Читать дальше )