смартлаб

.
.
Очень коротко...
.
.
.
Уже Вторая за день вишенка на торт нефтяного профита ТС !
Первая за сегодня по этой ссылке 
.

.
.
.


( Читать дальше )

Предисловие: Если нравится читать про сливы, а успехи раздражают — занесите меня в ЧС. Но сегодня случилась очередная вишенка…
.
 ❤  БЛАГОДАРЕН И ПРИЗНАТЕЛЕН МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ЗА ПЛЮСЫ!
Пусть они вернутся Вам Удачей, Успехом и Благополучием!!!
.
Моя Торговая Система (ТС) – это «интрадейная» реверсивная система алгоритмической торговли на МБ фьючерсом нефти Brent. ТС – это не Грааль, но позволяет избегать больших убытков («лосей») и брать большие прибыли, т.к. ТС хорошо держит растущий профит от взятого «движняка».

Но особенно приятно, когда ТС удается взять большой профит внутри дня более 100 шагов (пунктов, центов).

И поэтому очередной вишенкой ( неожиданной ) на торт нефтяного профита ТС будет демонстрация графика со сделками за пятницу-понедельник, когда  

( Читать дальше )

❤  БЛАГОДАРЕН И ПРИЗНАТЕЛЕН МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ЗА ПЛЮСЫ!
Пусть они вернутся Вам Удачей, Успехом и Благополучием !!!
.
Да, моя ТС нестабильно и практически в ноль работает на пиле при низкой волатильности...
НО ВСЁ МЕНЯЕТСЯ, КОГДА ПРИХОДИТ МАЙ, ВОЛАТИЛЬНОСТЬ И ДВИЖЕНИЯ В НЕФТИ!!!
.
это Эквити робота ТС в шагах (пунктах, центах) за май:
(По абсциссе — номер срабатывания сигнала ТС,
по ординате — результат в шагах (пунктах, центах) на один контракт.)
.

.
Можете это итоговое значение (в шагах на один контракт) умножить на стоимость шага (сейчас  6,51 рубля) и умножить на количество торгуемых Вами контрактов. Получите Вашу сумму профита в случае Вашей торговли по сигналам ТС с начала мая. Это 9000 рублей с каждого одного торгуемого контракта за май!

( Читать дальше )

Нахожусь в некотором оцепенении… Потому что, не ожидал такого подвоха.
Кто не в курсе или пропустил, 29 мая состоялся тусняк ЕАЭС в Астане (ныне Нурсултан, а ещё ранее это был Целиноград), где подписали многое и согласовали всякое. Всё бы ничего, всё по-плану, парни работают, решают дела. Но меня зацепила одна деталь… Даже срубила под корень… Вот эта новость:

Орден Нурсултана
Нурсултан Назарбаев вручил главе Киргизии Сооронбаю Жээнбекову и президенту Белоруссии Александру Лукашенко ордена «Первого президента Казахстана — лидера нации Нурсултана Назарбаева».

Вручать орден самого себя, это как? Это нормально?

Для тех, кто не понял
Только представьте себе, что Трамп вручает кому-то «орден Трампа», или Путин вручает «орден Путина». Не доходит? Тогда по-простому, представьте себе, что Тимофей Мартынов вручает Мурманску «орден Мартынова». Так стало понятнее?

( Читать дальше )

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Увидел топик про «тимофейчики», т.е. про игру на «деньги».
 
   Сам «заработал» за всё время x тимофейчиков за два своих топика.
Увидел, а точнее сказать, что вспомнил — кто подарил мне их и сколько только сегодня. В верхнем правом углу нажал на «счёт:
...».  Сообщения о «перечислении» видел и раньше, но как увидеть конкретнее понял сегодня. До этого нажимал на «счёт» в своём профиле и там ничего не появлялось.

   Один участник Смартлаба подарил x тим за топик:
«Кто на Смартлабе настоящий победитель ЛЧИ-2018?»

   Другой участник подарил x тим. за топик:
«Жизнь как сон. Конкурентное преимущество табачного киоска и трейдера»
smart-lab.ru/blog/506483.php

   Сам пока не подарил никому ни одного «тима».
Даже и не знаю из-за чего. 

   А кто-нибудь может поделиться своими «тимофейчиками», т.е. ссылками на свои топики, за которые другие участники отблагодарили «тимофейчиками»?
Было бы интересно почитать такие ценные топики.

( Читать дальше )

Обратил внимание, кто-то в соседнем топике заморочился разработкой целого алгоритма ЧС, как блокировать неинтересных авторов на Смартлабе.

У меня все просто в этом плане: я блокирую посты по рынку. Вот те, которые назойливые с ежедневной аналитикой (картины дня, чьи-то утренние анализы, сигналы по нефти/доллару/сиплому и прочим фьючерсам ртс). Ну и крипту с форексом, конечно, потому что это не рынок даже, а просто информационный мусор.

Захожу на Смартлаб чисто в поисках постов ЗА ЖИЗНЬ. Чаще они есть на выходных, в будни редко. Вы можете подумать, что я не туда зашёл. Зашёл я очень даже туда, но мне просто сто лет как неинтересно мнение каких-то полуанонимов, оно никак не помогает формировать мой взгляд на рынок и экономику в целом.

Для меня мнение по рынку должно быть привязано к человеку, которого я знаю в этой области хотя бы лет 5, все остальное — фоновый шум. Я могу зайти заценить иногда (здесь или где-то ещё)  посты/мнение/запись с конференции по рынку Ларисы Морозовой, Ванюты, Тимофея, Кречетова, ves2010 или Элвиса Марламова. Ну на крайняк могу ещё вспомнить Доку с МФД и Ремору, которые постоянно пиарят Россети. У Верникова могу посмотреть интервью очень редко. Остальные для меня анонимы.

От анонима/неизвестного мне автора могу почитать только развернутую корпоративную аналитику со свежими цифрами по конкретной компании за квартал.

Мое мнение: если вам нужно что-то мнение по рынку, то у вас нет своего, и поэтому торговать вам не стоит.

Да, какое-то странное чувство неловкости....
Это даже не супер-супер-вишенка...
Уже по стопу ТС в нефти будет плюс 415 шагов (пунктов, центов)!
А это ещё стоп ТС в нефти не сработал и ТС может передвинуть свой стоп в ещё бОльший профит!!!
.
Торгуем нефтью вместе с FullCup
.

И смех, и грех. Но сначала о смешном (пятница жежь).
Ржал аки конь. Ладно, это бы озвучил мой безумный сосед (не буду углубляться), но это на полном серьёзе говорят официальные лица!

В США назвали американский СПГ «молекулами свободы»
Сразу два представителя министерства энергетики США, рассказывая об увеличении экспорта газа за границу из терминала сжиженного газа Freeport в Техасе, назвали американский СПГ «свободным газом» и «молекулами американской свободы».
Как заявил замминистра энергетики США Марк Менезес, увеличение объемов экспорта имеет «решающее значение для распространения свободного газа по всему миру». При этом он добавил, что благодаря американскому газу, в США и по всему миру будет «более чистый воздух», передает РИА «Новости».
В свою очередь помощник министра энергетики по ископаемым видам топлива Стивен Винберг заявил, что увеличение поставок американского газа на мировой рынок необходимо для «обеспечения мира чистой энергией, а также для поддержки энергетической безопасности союзников США по всему миру».

( Читать дальше )

Никогда в жизни не встречал столь точного описания трейдинга :-)
Вот только «экскаваторщика Степана» замените на «трейдера Каракольского», ну, а далее, по тексту.

Степан и Пустота.
Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал: «Степан, иди домой, вселенная — лишь голографическая проекция в квантовом спутанном океане, бытие — флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек — лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой — короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида. Лучше сходи купи портвейн и забудь мрак беспросветного существования».
Степан проснулся и посмотрел на часы. До пробуждения оставалось еще три часа. Из всего сказанного бригадиром во сне, он понял лишь, что на работу идти не надо, а надо забухать.

( Читать дальше )

Раз уж наступила пятница, то решил затеять опрос.

Так был или не был человек на Луне?
Этот вопрос мучает меня с самого детства. Слишком много накопилось вопросов. Существует даже целая теория лунного заговора. 

«Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)^[3].

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны^[7].
• Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях^[8].
• Развевающийся флаг в вакууме^[9].
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Луна-луна...
— Да какая, к чёрту, Луна, это 1969 год, тогда даже Квика не было? — вскрикнет молодой смартлабовец. 
Резонный вопрос :-)
А если серьёзно, то в электрических интернетах навалом информации по этой теме и страсти кипят нешутошные. Мнения разделились примерно фифти/фифти, хотя сам я всегда был на стороне уважаемого Стэнли Кубрика и голливудских павильонов :-)
Почему я вообще затеял этот опрос? Потому что — видео дня.

Лунный срач
Не хотел я начинать это дело… В общем, не я это начал :-)

АССАНЖ ОТВЕТИЛ НА АРЕСТ, РАСКРЫВ ФЭЙК «АМЕРИКАНСКОГО ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ» ВИДЕО-ДОКАМИ

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/ 

P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет. 
Так были люди на Луне или нет?


Стэнли Кубрик не врал?