санкции

Те, кто играет в шахматы, наверняка знают отличие игры на время и игры без ограничения времени. Очень часто бывает так, что некоторые игроки, хорошо играющие в игру без ограничения времени, не могут столь же успешно играть, когда игра идет на время. Точно так же наоборот. В данном случае речь идет о способности игроков оперативно мыслить. Не скажу точно кто, но кто то из военных мыслителей как то говорил о том, что на войне, быстрое возможно не самое лучше решение, лучше чем идеальное но опоздавшее решение.
 
Глядя на историю, подобную аналогию можно применить и к странам и народам. В частности англосаксы отличные игроки, но они отличные игроки, когда есть время подумать, все тщательно взвесить, подготовиться и только после этого начинать действовать. В условиях быстро меняющейся обстановки, англосаксы уже не являются хорошими игроками. США в данном случае можно считать последователями англосаксов.
 
Британия и США, почти ни когда не выигрывали битвы и войны в которых начинался, условно говоря, «бардак», и ситуация требовала быстрых возможно не самых лучших, но зато оперативных решений, они просто не успевали все просчитать и вовремя принять решения. Показательных моментов в истории много, это и Перл-Харбор, ответ на который Америка готовила несколько месяцев, это и Арденны, где союзники имея подавляющее превосходство над немцами по всем позициям не смоли оперативно среагировать (За исключение генерала Патона, которого не послушали). Это и второй фронт в Европе, к которому готовились несколько лет. Это и Битва за Англию и странная война 1940 года. Примеров очень много! США и Британия хорошие игроки в шахматы, но только тогда когда у них есть время все обдумать и подготовиться, но когда начинается «бардак» они уже не могут играть на прежнем высоком уровне.


( Читать дальше )