Центробанк, возможно, не сможет дольше терпеть ускоренную девальвацию рубля, которая, в конечном итоге, будет иметь негативные последствия, в том числе замедлит дезинфляционные процессы. Угроза устных интервенций и последующих прямых интервенций продолжит усиливаться, если курс рубля к доллару сохранит повышательную тенденцию и продолжит рост выше очередной психологической отметки в 80
Волатильность рубля является не более чем инструментом сверхобогащения спекулянтов, которые наживаются на политике свободно плавающего курса рубля. Мы легко можем стабилизировать курс рубля. Во-первых, потому что рубль сегодня — самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в 2 раза больше объема денег в экономике — рублей. Во-вторых, рубль — самая недооцененная валюта — номинальный курс ниже паритета покупательной способности сегодня в 2,5 раза. Поэтому денежные власти легко могут стабилизировать курс рубля и прекратить эту спекулятивную вакханалию.Глазьев кстати говорит, что спекулянты заработали в 2015 году на волатильности рубля $20 млрд. Окей, получается ЦБ РФ потерял 20 млрд на этом??? Чот бред какой-то. Ведь нельзя просто заработать 20 млрд чтобы никто их не потерял.
Только я хотел посвятить отдельный пост почему «печать денег» в России (при-)ведёт к (гипер-)инфляции и разрушению значительной части экономики, а «печать денег» в ряде западных стран (не только США) может быть благоприятна для экономики (или по крайней мере не вести к катастрофическим последствиям), как ничтоже сумняшеся:
www.finanz.ru/novosti/aktsii/gosduma-mozhet-razreshit-kolichestvennoe-smyagchenie-v-rossii-1001004182
Не успел.
Поэтому я решил пока высказать своё мнение кратко, в графической форме.
В силу примитивных художественных способностей получилось примерно так: