рецензия на книгу

В книгу «Назад в школу! Бесценные уроки великого бизнесмена и инвестора» вошли классические лекции Уоррена Баффета. Примечательно, что из лекции в лекцию Баффет повторяет одни и те же истории из своей жизни, что подкрепляет основы его философии инвестирования.

Книга легко читается и содержит основы. Оказывается у Баффета есть новая цель:

Вопрос: Господин Баффет, вы самый богатый человек в Америке. Скажите, какая у вас сейчас цель?

Ответ: На годовом собрании акционеров я заявил, что теперь моя цель — стать самым старым человеком в Америке. Я мечтаю, чтобы об этом судачили на моих похоронах.

Как инвестировать?

Вопрос из зала: Что вы думаете о современных теориях инвестирования?

Меня поражает то, что за 40 лет эти теории только регрессировали. По-видимому, проблема состоит в преподавателях. Они изучают сложные математические техники, а потом с удовольствием их применяют. Им так это нравится, что они не замечают очень простых вещей…

( Читать дальше )

     Ещё одна книга самовосхваления. Какой автор молодец, потмоу что у него есть записная книжка.

     Казалось, книга будет описывать влияние окружения, но нет. Речь идёт прежде всего о пользе, которую можно извлечь от знакомства с множеством людей. 
     Вот как вы ищите работу? На сайтах? а правильней её было бы искать по-знакомству. По крайней мере так говорит автор и, в общем то, прав. Вряд ли можно найти хорошую работу вот так сразу. Иногда нужно потрудиться, восходя наверх с низов, но это не для автора. Он открывает свою записную книжку и выуживает человека, который может ему помочь. 
     Речь в книге, конечно же, не только про работу, да и вообще это только часть. она о том, какие преимущества дают нам сотни и тысячи знакомых. Хорошо Максим Фельдман знает про ограничение круга в 150 лиц, иначе могло занести на поворотах. Поэтому он осторожно сообщает, что остальные тысячи номеров и имён — это люди, с которыми он поддерживает контакт 1-2 раза в год.

( Читать дальше )

Автор остался квант-трейдером, работает по минимуму, но интенсивно. Сосредотачивается только на высокотехнологических аспектах. Никогда не посещает деловых встреч, компаний «успешных людей» и примерно весь год раз в 4 года читает научную и философскую литературу.

Книга является продолжением серии книг, которые начались с «одураченные случайностью».  В этой книге Талеб раскрывает главу «Черный лебедь». Вторая книга очень растянута, в ней пережевывается одно и тоже из главы в главу. Автор периодически накидывает на вентилятор, обвиняя людей с громкими именами в их глупости. Это «говно» портит книгу. Такое ощущение, что она написана в период просадки портфеля Талеба. А так-то книга хорошая :-) Первую часть книги очень интересно читать. Слова льются, как река. Я смог это ощутить, когда читал книгу в тишине. Мне показалось, что Основные выводы по теме написаны в дополнении во 2 издании книги.

Черный лебедь. Ничто в прошлом его не предвидит, обладает огромной силой воздействия.

( Читать дальше )

📝История с данной книгой у меня следующая. Пытался несколько лет назад слушать аудио версию этой книги по настоятельному совету близкого человека. Но, послушав час-полтора, как-то забросил. Данная часть книги показалась в чем-то примитивной, также о Кийосаки постоянно всплывали рекомендации на ютубе с «миллионами» просмотров, и я начал относиться к нему как к какому-то инфоцыгану. К тому же человеку с экономическим образованием смешно слушать советы на серьезных щах в стиле «Надо наращивать активы и уменьшать пассивы». Поэтому я начал думать, что эта литература в основном для людей без соответствующего образования.



📈И вот недавно пришла идея во второй раз попытаться покорить эту книгу. Но теперь без предубеждений. Постараться отпустить скепсис и найти в книге что-то новое и полезное. Потому что почти в каждой книге можно найти что-то для себя, нужно только иметь желание увидеть.

👊И в этот раз даже в первой части книги я нашел для себя очень интересный момент. По сюжету главный герой с его другом приходят к отцу этого друга (богатому папе), чтобы он учил их секретам успеха.

( Читать дальше )

Можно ли научиться трейдингу?

 Да, можно. Денис Ричардс поставил эксперимент: набрал с десяток людей с различным опытом и профессиями, обучил их трейдинг по его торговой системе и дал настоящие деньги в управление. У успешных учеников также появились последователи, которые стали успешными в трейдинге. Доходность участников экспериментов подтверждает гипотезу о том, что трейдинг это больше навык, чем дар.

Почему не все трейдеры после обучения стали успешными?

У успешных трейдеров была вера в то, что они смогут заработать на трейдинге. Успешные трейдеры относились к трейдинг как к бизнесу, имели предпринимательский подход к жизни, т.е. они нанимали людей, занимались рекламой и привлекали деньги. Также у успешных трейдеров был ментор, который показал особенности торговой системы, разбирал ошибки и дал денег, чтобы они не отвлекались и могли жить с трейдинг. Они занимались бэктестом и анализом ошибок системы и трейдинга.

 Верить в торговую систему и успех, несмотря на провалы в доходности.

( Читать дальше )

Читать его дневники, написанные им самим, автобиографию его жизни — это нечто настолько волнительное, словно ведёшь диалог с самим Теслой. Четкий слог его письма, структурность и аккуратность (он во всем был аккуратистом), эмоции и мысли. Это история его жизни, рассказанная им самим. Никола затрагивает темы, которые его волновали, рассказывает о своих бедах и радостях, о дружбе и предательстве (а в жизни Теслы предательства и нечестного отношения к нему хватило бы на многих, а не только на него одного). Это рассказ о сокровенном, о близких, о переживаниях. Нет, это не научный труд, но, конечно, тема изобретений пронизывает всю книгу, ведь наука, знания и изобретательство всегда были его единственной любовью и смыслом жизни.
Тесла был человеком порядочным и немного наивным, он доверял людям, хотя ходили байки о его нелюдимости, и не раз платил высокую цену за своё доверие.
Интересно читать его мысли о России, а после — о Советском Союзе. Тесла хотел жить и работать в СССР, но история не знает сослагательного наклонения. А жаль.

( Читать дальше )

Автор книги пытается показать как через работу над своими мыслями добиваться целей в жизни. Не скажу, что мне импонирует методики, представленные в этой книге, более того, считаю их очень наивными, но все люди разные и кому-то безусловно может помочь. Мне ближе решение таких вопросов с научной точки зрения. 

Книга была написана в эпоху коронавируса, изобилует названиями компаний из различных секторов, на сколько процентов и в какой срок их акции поднялись (упали), советами в какие американские бумаги лучше всего сделать вложение. Особо мило и наивно это читать в наше время. Считаю, что книга абсолютно утратила актуальность сейчас.

Говорят, люди обожают истории. Личные, из жизни знакомых, или же ярких исторических личностей — не имеет никакого значения, мы с интересом погружаемся в жизнь окружающих нас людей, похожих и не похожих на нас одновременно. Кто говорит? Да Джо Витале, копирайтер, который написал столько книг, что он даже не видит смысла их перечислять в своих текстах. Где говорит? А вот в одной из своих книг по копирайтингу, которая называется «Гипнотические рекламные тексты».

Собственно, предлагаю начать рецензию на эту книгу с истории, как я, учитель физики по образованию, вообще на неё наткнулась. Ну ведь мало шансов, что педагогам будут советовать книги по — чему вообще? Гипнозу? Рекламе? Копирайтингу? О чём речь?
А история такова: на новой работе (а работаю я в офисе этого замечательного ресурса, на коем я и пишу данную рецензию) внезапно потребовались навыки копирайтера, и я начала читать всё, до чего дотянулись руки в рабочей библиотеке Тимофея Мартынова, и оказалось, что две книги из офиса — они, ну, так себе, если быть честной. И товарищ начальник лично выбрал для меня книгу Джо Витале. Чем руководствовался он в своём выборе — не имею ни малейшего понятия, но спасибо ему, потому что ни название, ни обложка меня не впечатлили. Ну посмотрите сами:

( Читать дальше )

Спорить с Сократом дело не хитрое, то ли дело — с истиной.


Для философского произведения довольно слабоватые рассуждения. Всё собрано в кучу — любовь, страсть, благо, творчество и тд. Естественно при таком подходе определить что-либо становится мало возможным. Чего добивались этими рассуждениями не понятно. Таким образом эту книгу скорее стоит отнести к художественному произведению, нежели к философскому и оценивать соответственно. Лично я искал философию и потому оценил бы её на 2 балла, но с оглядкой на авторитетных фигур ставлю 3.

Собеседники обсуждают некоего бога — Эрота(Эрос, платоническая любовь), от которого происходят человеческие начала. Опираясь на него обсуждают такие понятия как любовь, похоть и различные добродетели(мудрость, рассудительность, справедливость, храбрость, мужество и тд.).

Диотима(Мантинеянка): «Люди хотят, чтобы им отрезали руки и ноги, если эти части собственного их тела кажутся им негодными. Ведь ценят люди вовсе не свое, если, конечно, не называть все хорошее своим и родственным себе, а все дурное – чужим, – нет, любят они только хорошее.»

( Читать дальше )