реинвестирование

Всем привет!

Я тут потихоньку (очень потихоньку :D) продолжаю изучать основы инвестирования, и вот в лекции от ВШЭ наткнулась на цитату из работы трех профессоров из Принстонского университета (хотя сегодняшний  Коммерсантъ пишет, что из Лондонского, но я загуглила! ).

Рыночно-ориентированный портфель, в который входят реинвестированные дивиденды, будет генерировать доходы в объёме почти в 85 раз больше, чем тот же портфель, который опирается исключительно на прирост капитала (Димсон, Марш, Стонсон, Принстонский университет, 2002).

В принципе, я сама считаю реинвестирование дивидендов логичным подходом, но цифра меня впечатлила. В 85 раз! Это вообще законно Такое вообще возможно?

( Читать дальше )

Многие трейдеры пренебрегают мощнейшим инструментом увеличения прибыли – реинвестированием!
 
В видео рассмотрены плюсы и минусы метода. В качестве примера приведён мониторинг реального торгового счета (продолжительность торговли более 5 лет).
 
Продолжительность записи: 9 минут

 
Источник:
http://blog-forex.org/zachem-nado-reinvestirovat-pribyl-n.html
 
 

Уважаемые трейдеры, аналитики и прочие специалисты финансовых рынков!

Скажите, какая доходность при торговле на ФОРТСе (да и других рынках) является на текущий момент времени приличной (% в год или в месяц, а так же риски/просадки)?  
Интересует ручная торговля (кратко/средне/долгосрочная), но не скальпинг в привычном понимании этого слова (десятки и сотни сделок в день).
И каким цифрам на ваш взгляд вообще не стоит верить (в смысле сверхдоходности).
Так же интересно, какая доходность при инвестировании (а не при самостоятельной торговле) на данный момент считается хорошей? 
Поделись, у кого какие сведения на этот счет. 

Продолжаю тему улучшения эквити. Допустим, что риск R=x, то takeprofit T=Z*x, где z={3,4,5}
Например, риск R=1%, то может быть T=3, T=4, T=5.  Так же допустим, что моя система устойчива, т.е. не будет такого момента, что она будет сливать даже без оптимизации.
График до модификаций:
 
 Вспоминая записи скальперов, где они рекомендуют после прибыльных сделок увеличивать капитал, а после убыточных- уменьшать,  рассмотрим несколько случаев:
1) Если текущая сделка в профит, то x=x+0,1 (т.е. к=0,1)
Если текущая сделка –стоп, то x=x

( Читать дальше )

А теперь я расскажу зачем нужно мне плечо и чем хорош форекс да и вообще любой инструмент с плечом.

Предыстория — smart-lab.ru/blog/137163.php — в комментах масса не понимающих, ну может вот так вот более понятно станет :)

Начало — smart-lab.ru/blog/tradesignals/137168.php
Продолжение — smart-lab.ru/blog/tradesignals/137171.php

Кто-то спрашивал что за пара — AUDUSD минутки — хотя в данном случае да и вообще абсолютно ведь не важно что за инструмент, главное, чтобы не фонда, там такое выполнить сложнее намного.

Замечу по картинке паттерн был выбран так, чтобы по вашему как говориться нервничать — всего 10-15 минут надо было, затем уже все хоккей.

Значит, накосили прибыли за день-месяц-полгода, охота снять или реинвестировать, но мы твердо решили потерять прибыль, соответственно, ищем вход в рынок, нашли, рассчитали стоп — если стоп срежет — теряем ту прибыль, которую захотели потерять. Но мы же не верим в вероятность форекса 0.5, мы используем методы тех.анализа, придуманные умными людьми в прошлых веках. Поэтому закрывается основная часть позиции, ну а остаток пусть болтается в безубытке. И такие вот остатки приносят как-таки ОСНОВНУЮ прибыль за год, так как тренды бывают ого-го какие большие!

( Читать дальше )

Хочу к своей стратегии добавить автоматическое реинвестирование
или управление капиталом. Однако пока нет удовлетворительного
решения данной задачи.
Есть стратегия, которая в принципе меня устраивает
и без реинвестирования:

Но если к ней добавить (чисто теоретически) хотя бы примитивное
реинвестирование:
— повышать размер лота всякий раз, когда прибыль в последней
сделке превысила 5%, исходя из 80% лимита;
— понижать размер лота всякий раз, когда убыток в последней
сделке превысил 2,5%, исходя из 60% лимита.

( Читать дальше )

В любой книжке по инветициям половина текста посвящена «магии сложного процента». Авторы призывают читателя экономить, ведь каждый рубль, инвестированный сегодня под определенный процент — это несколько рублей в условном завтра.
Все это понятно и правильно и кажется просто. А теперь я вам расскажу, как это выглядит на практике.
Порастрепав свой счет, я принял решение перевести семья в режим жесктой экономии, чтоб деньги не выводились на жизнь, а по максимуму работали.
На самом деле, каждые сэкономленые и реинветированные несколько тысяч  рублей — это КОГДА:
1 Проходишь мимо макдональдса с мыслью: «Бигмак — это только для богатых, забудь про бигмак!»
2 Отдираешь от мыльницы обмылок, царапая пальцы, ведь жидкое мыло — это неопоравданные растраты!
3  Несешь сумки из магазина пару километров на себе, ведь маршрутка только для буржуев
4 Весь день смотришь телевизор, потому что завтра отключат предоплаченное за год кабельное
5 Телефон в режиме ожидания разряжается каждый день, а новый планируется купить года через два


( Читать дальше )

Из книги Д. Сигела «Долгосрочные инвестиции в акции. Стратегии  с высоким доходом и надежностью»

Реальный (очищенный он инфляции доллара) доход на 1 вложенный доллар c 1802 года до декабря 2006 года по инструментам:

Акции (индексные)-755 183 долл
Облигации правительства- 1083 долл
Казначейские векселя-301 долл
Золото-1,95 долл
Доллар-6 центов

Реальный годовой совокупный доход по акциям  в разные подпериоды этого большого периода изменялся в диапазоне от 6,6% (период с 1871 до 1925) до 7% (1802-1871), что говорит о том, что вложения в акции не только доходны, но и предсказуемые в долгосрочном периоде.

Данные получены с учетом реинвестирования дивидендов, что раскрывает силу магии сложного процента.