развивающиеся страны

https://t.me/Keynes_and_Buffet

Очень необычная новость, учитывая, что ЕБРР не являясь институтом ЕС имеет особый политический мандат — при одалживании денег, ровно как и при работе ( все виды) со всеми сорока странами  своих операций,  ЕБРР предоставляет политические требования — многопартийная демократия и плюрализм. Банк, основанный в 1989 году для перехода бывших стран варшавского договора к капиталистической экономике, уже давно работает со всем бывшим СССР,  Балканам и Ближним Востоком, предоставляя возможность кредита для местных коммерческих банков и помогая развитию частного бизнеса поместно. В Средней Азии и Закавказье ЕБРР любят особо — это особенный инструмент развития местных экономик Вспоминается история сотрудницы, увидевшей которая в ереванском супермаркете банку рижских шпрот с маркировкой, которые проходили через ее руки в ЕБРР — результат работы. 

Так вот у ЕБРР в  переходных стран есть политический мандат и миссия, прописанная ровно в самых точных формулировках институционального развития инклюзивных институтов (элегантно по лекалам Аджемоглу и Робинсона), которые никак не сочетаются с авторитарными режимами. Однако, ЕБРР все это время работал же с те же Казахстаном Назарбаева, Туркменистаном (страна с оттенками северокорейской действительности) или Азербайджаном Алиева, странами, далекими  от открытой демократии, но использующими возможности ЕБРР в торговле? Вот и сейчас новая глава банка приняла решение продолжать работу в сгущающейся в авторитарную тьму эрдогановской Турции, рвущемуся все возможности гражданского общества Египту Аль СиСи и нынешней лукашенковской Беларуси (замечу, что сотрудничество с государственным сектором Беларуси заморожено — для страны, где госсектор превалирует  — это ощутимая мера).

( Читать дальше )

Смотрит на неё кто-то или нет — не знаю, но кто смотрит — про инвестиции в россию и другие «развивающиеся» страны уже забыл. Варианты на ближайшие годы остаются либо плохие, либо очень плохие, низ 2008 года на 20 000 пошли обновлять так или иначе. подробные комментарии в ролике.
www.youtube.com/watch?v=UuUtHE9IKOM

Я не имею в виду Лондон или Америку.

Я к чему спрашиваю.

Вчера «Открытие» проводило вебинар Смирновой.
Это финконсультант, которая по совместительству инвестирует немного.
И она активно рекламировала Бразилию и Мексику.

В принципе, необычные рынки — конечно, заманчиво.
Как девушки на экзотических островах...

Но с другой стороны, риски...
Инвестировать на рынки, о которых ничего не знаешь....


У кого-нибудь есть опыт торговли на подобных рынках?

Многие инвесторы ориентируются на страны, демонстрирующие высокий потенциал роста. Экономика Соединенных Штатов, Канады и Европы в основном ежегодно растет примерно на 2% или меньше. И хотя эти развитые рынки менее рискованны для инвестиций, извлечь прибыль тут будет довольно трудно.

Вот почему на протяжении многих десятилетий инвесторов привлекает быстрый рост развивающихся стран. В 1950-х и 1960-х годах экономика Японии регулярно росла на более чем 10%, а потом появились «Четыре азиатских тигра», последовавшие по стопам Японии. В 2000-х годах акцент сместился на BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), а в последнее время внимание сфокусировано на таких странах, как Индонезия, Нигерия, Колумбия и Турция.

Хотя эти страны и схожи высокими темпами роста экономики, все же инвестору необходимо учитывать уникальные риски, с которыми сталкивается каждая из этих стран. Представляем инфографику, где наглядно представлены факторы, сильнее всего влияющие на развивающиеся рынки.

( Читать дальше )

Насколько в США веселее, чем в Европе. Япония со своей системой пожизненного найма и закрытостью для иностранцев показывает отлично по занятости, но слабовато по инфляции. 



В чем причина стагнации Европы? Все мы знаем о смещении центра производства в развивающиеся страны. Но все же удивила картинка про импорт. Выходит еще на отрезке 2011-2013 развивающиеся страны освоили у себя переработку сырья и производство настолько, что их «торговый баланс» с развитыми странами стал положительный? Наверно такое импортозамещение причина и снижения мощи международной торговли (зеленые гистограмы), а наращивание импорта развитыми странами (восходящая прямая с начала 2013 по начало 2014) остановилось ввиду снижения цен на сырье, иначе торговый баланс был бы более отрицательным? Низкие цены это прежде всего спасение развитых экономик, особенно Европы? 

Ну в общем, сделали вывод с друзьями-программерами, что 80% рынка иностранного айти фриланса занимают чуваки из индии, успешно демпингуя цены людей из других стран. В связи с этим кажется, что индия встает с колен, что мол экономика роста во все поля, надо покупать акции и держать лет 10.

Вопросы такие:

1. Верны ли соображения или все не однозначно?
2. Как начать торговать индию?
3. Как получить гарантии того, что купив акции на 10-15 лет, они останутся принадлежать мне? Все же, это страна третьего мира, какие там возможны махинации я даже представить не могу.
4. Как читать отчетность на хинди? лол.
5. Как узнать, какие айти конторы там существуют и торгуются?

Спасибо.

Инвесторы, словно сговорившись на прошлой неделе, выкупали все и на развивающихся площадках, исключением лишь стал китайский рынок. Но мы уже ранее видел две попытки быков разгромить медведей в относительной динамике к индексу S&P500, на диаграмме ниже мы показали обе эти топ-точки. Мы считаем, что, скорее всего движение будет продолжено.
 

 



( Читать дальше )

Инвесторы видят позитивные перспективы мировой экономики, несмотря на ухудшение настроений относительно будущего Европы, следует из июльского опроса управляющих активами BofA Merrill Lynch.

В этом месяце 19% управляющих выразили уверенность в том, что мировая экономика будет укрепляться в ближайшие 12 месяцев. Этот показатель рос в течение двух месяцев подряд – начиная с 10% в мае. Рост прибыли компаний также воспринимается инвесторами перспективно: 11% респондентов прогнозируют увеличение прибыли компаний по всему миру в будущем году, по сравнению с 7% в июне.

Однако опасения по поводу суверенного долга стали причиной пессимистичных настроений по отношению к европейской экономике с начала кредитного кризиса. Почти две трети опрошенных заявили, что проблемы суверенного долга в ЕС являются одним из главных рисков (64% по сравнению с 43% в июне). 22% респондентов ожидают дальнейшего ослабления экономики региона в ближайшие 12 месяцев – это самый негативный показатель с апреля 2009г.

( Читать дальше )