пузырь

Сначала несколько вводных

Осенью 2013 года пузырь на биткойне стал надуваться с огромной скоростью, в чем по началу винили ограничение вывода на бирже MtGox, чуть позже внезапно возросший интерес китайцев. В следующем году пузырь начал плавно сдуваться, а биржа MtGox исчезла навсегда, забрав вместе с собой более полумиллиона клиентских биткойнов. По словам администрации, просто не уследили как хакер вывел раз за разом, почти все активы! Такой у них оказывается крутой внутренний аудит, когда на холодных кошельках сумма каждый день уменьшается стремительно, а на балансах пользователей никаких подвижек к массовому выводу биткойнов. Для кого-то это наверное не подозрительно, но далее всплывает интересная информация: очень вероятно что радикальный памп биткойна, устроили всего два бота — Вилли и Маркус, которые скупали монету на несуществующие доллары (поскольку вывод был заблокирован, убедится клиенты в их фальшивости никак не могли). Таким образом, биржа перед самым историческим пиком цен, и незадолго до своего полного краха, работала как пылесос для биткойнов, смущая малоопытных владельцев более высокой ценой (контанго сохранялось весь памп и даже чуть после него). Как говориться «Совпадение? Не думаю!».

( Читать дальше )

За какие-то три месяца, получается 50-кратный рост, при том что объемы с капитализацией как-то не вяжутся, и все откаты очень условные. Ходят слухи, что это все эмоциональные японцы скупают, но при этом 90% объема приходится на сделки с биткойном. У меня опять версии: или биткойны используются ворованные для пампа, или известные биржи заигрались на деньги клиентов (с маржиналкой можно выносить мишек легко). В любом случае, так продолжаться долго не должно. Даже 1 миллиард монет сегодня стоит около 250000 биткойнов, а это очень существенный объёме. При этом на самой оборотистой бирже, общий спрос сейчас меньше 10000 биткойнов на XRP. А всего обращается около 30 миллиардов токенов, но их владельцы или уснули, или наивно ждут когда появятся богатые покупатели на горе. Как и на Ether, я ожидаю что пузырь должен лопнуть и хорошо, но пока пассивность и вера холдеров в светлое будущее, просто завораживает!




К сожалению размеры графиков здесь ограниченные под старинные смартфоны, а не под 2К-4К дисплеи. Так что без мутности можно поглядеть график тут: ru.tradingview.com/chart/HtT3nJPj/

Пузыри и кризисы являются управляемыми процессами. Зачем разгоняются пузыри, зачем это нужно? Это нужно для того чтобы перераспределить ресурсы.
Пузырь есть необоснованное вложение масс в длинные производственные цепочки. Вложение в продукт, который никогда не будет произведен. Этот непроизведенный продукт обменивается на уже произведенный: физические активы. В период раздутия пузыря стоимость этого произведенного продукта падает, и его можно купить дешево. То есть суть кризиса проста, она в том, чтобы менять обещания на реальный продукт.
Вы не задумывались, почему всюду публикуются тонны бесполезной финансовой и экономической статистики, но практически невозможно отследить процент дефолтов и токсичных активов, лежащих на счетах финансовых организаций? А ведь именно эта информация наиболее ценна, по ней можно напрямую судить о состоянии рынка и близости к краху. Это привилегированная информация.

Я с удовольствием читаю посты про биткоин, в коих опытные первопроходцы делятся своими удачами и упущенными шансами на этом поприще.

Но я хочу просто оценить возможность инвестировать в криптовалюту с т.з. простого советского пенсионера, у которого есть выбор.

Инвестировать ли пенсию в ОФЗ или вложиться «на все» в биткоин, вожможно заложив квартиры и детей и внуков. Денег-то нет.

А кушать хочется.

Как аналитик я всегда смотрю график

вот он, прикидываю, если бы вошел раньше.






далее сходу вижу серьезный уровнень поддержки. выше 1000 который. прикидываю.

если я куплю, а он… рухнет. а если рванет на 2500?

 

тут уже риски потерять 500 или заработать 1000.

 

я выбира второе. строю серьезную опционную конструкцию.

а в ОФЗ я честно никогда не понесу поскольку нет там видимого уровня поддержки, а веоятного лося могу не потянуть. пенсия маленькая.

а он, бляха муха, уже 1844, бегу покупать

ИМХО, в настоящее время наблюдается взрывной рост. Количество торговых сетей, мелких лавочек, стройбаз и так далее зашкаливает, они растут как на дрожжах, и это все в условиях ужесточения конкуренции между собой и интернет-сервисами, где конкуренция еще усиливается со стороны иностранцев, китайцев etc. Конкуренция растет, платежеспособный спрос падает, ритейл растет, разве это не подозрительно?
Кроме того, ЕМНИП байкал тут приводил много данных о множестве банкротств в этом секторе в США, есть основания полагать, что там основная волна уже прошла, а у нас наблюдается эхо. Дело постепенно приближается к обвалу

Всего лишь версия. Ваше мнение?

Я считаю, что чтобы понять суть какого то явления, нужно сформулировать его в максимально простой форме, и красочно проиллюстрировать.
Я решил показать общую модель пузыря на очень простом примере.

Допустим, Алена хочет открыть бизнес. Она собирается давать клиентам за деньги:) Для этого ей нужен начальный капитал, на косметику, аппартаменты, охрану и так далее. Она заинтересовала этим стартапом инвестров, и выпустила облигации. Облигации начинают ходить на рынке и дорожать, обороты растут. Но тут есть проблема. Серьезные дяди, которые спекулируют облигациями Алены недовольны оборотами. Спрос на это дело огромный, а предложение ограничено. Тогда они запускают линейку продуктов: «Света даст», «Галя даст», «Фекла даст» и так далее. Они пакуют эти бумаги в структурные продукты, объявляя их повышенную надежность, ведь если Алена вдруг не даст, Остаются Светы, Наташи, Гали и Феклы, диверсификация, мать ее:)  Суть тут в том, что пока идет хайп на рынке этих бумаг, производители структурных продуктов ощущают дефицит Ален. Поэтому, они начинают туда включать говно. Они торгуют обещания Светы, студентки ФизМата, Люды, добропорядочной Домохозяйки, Наташи, на которую ни один мужик в жизни не посмотрел как на женщину, бабы Клавы, 10 лет назад вышедшей на пенсию и так далее.

( Читать дальше )

Не секрет, что мировой финансовый кризис 2008 года был спровоцирован «схлопыванием» пузыря на рынке недвижимости США.

Обвал этот больно ударил по ипотечным бумагам, а вслед за ними, и по глобальной экономике. Лопнули пузыри недвижимости и в ряде других стран.

В последнее время складывается настораживающая картина. Индекс цен на дома в крупнейших 20 городах США Case-Shiller приближается к уровням 2006 года. От минимума 2012 года показатель взлетел на 44%.

 

Заметно восстановились рынки Лас-Вегаса и Сан-Франциско, раздутые в преддверии кризиса 2008 года. Денвер и Даллас не слишком активно участвовали в предыдущей лихорадке, теперь цены на дома в этих городах набирают обороты.

( Читать дальше )

 В Канаде начался новый ипотечный кризис. Фактически речь идет об уже почти лопнувшем пузыре, таком же, как был в США в 2008 г.

Еще два года назад отдельные эксперты и аналитики обратили внимание на возможные проблемы Home Capital Group, крупнейшего небанковского ипотечного кредитора Канады.

Тогда стало известно, что эта компания использует чрезмерно усердную модель кредитования с минимальным учетом основ, а риски вообще почти не проверялись. Ипотечный заем можно было получить очень просто.

Сейчас все эти предупреждения оправдались, когда акции Home Capital Group рухнули более чем на 60%, так как компания сообщила о привлечении чрезвычайно кредитной линии на 2 млрд канадских долларов ($1,5 млрд) для предоставления ликвидности.



Его последствия, конечно, не будут такими масштабными, как это случилось с США в 2008-2009 гг., но сама по себе возможность повторения такой ситуации отчетливо показывает все риски. Рынок, регуляторы и многие инвесторы очень быстро забыли о том, как пренебрежение правилами и элементарной финансовой логикой может очень быстро привести к краху.

А тем временем рынок канадского ипотечного кредитования стремительно падает.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/84694

( Читать дальше )

Рост на американских рынках акций в основном основан на долгах.
Согласно отчету Wallstreet Journal инвесторы в брокерских фирмах набрали кредитов на покупку акций в феврале на 528.2 миллиарда долларов, что следует из открытых документов нью-йоркской биржи NYSE. Тем самым был побит предыдущий рекорд, сделанный в январе — 513.3 миллиарда долларов.
Для многих наблюдателей размер этих долгов указывает на то, что скоро в будущем может произойти распродажа. Как в 2000 году при схлопывании пузыря „Dotcom“, так и во время кризиса 2008 года были достигнуты максимумы этого типа долгов. На графике видно, что существует явная зависимость, между величиной долгов, и индексом S&P 500.
Основной причиной увеличивающегося долга является тот факт, что сейчас все еще можно сравнительно дешево взять кредит, одновременно с этим, увеличение ставки FED указывает на то что в будущем это станет дороже.

Последние исследовательские отчеты от Deutsche Bank и Bank of America показали, что судьба мирового экономического восстановления может оказаться в руках китайского жилищного пузыря, который за счет роста цен влияет на эффект богатства, в два раза превышающий годовой располагаемый доход Китая. 

Те, кто заинтересован в ключевых моментах, определяющих будущую траекторию мировой экономики, в дополнение к мировому (читай, китайскому) кредитному импульсу, должны следить за ситуацией на рынке недвижимости в Китае. 

Ключевой момент заключается в том, как Пекин сможет справиться с нынешним пузырем: если он не будет достаточно агрессивным, цены на жилье вновь вырастут, что приведет к еще более ненадежному пузырю. Если он будет слишком агрессивным, стоит ждать жесткую посадку. Хотя подобный крах вовсе необязательно должен привести к катастрофе для Китая, где правительство заблокирует все банки, а дефляционная волна распространится по всему миру на фоне ужасающего краха на рынке недвижимости. 

( Читать дальше )