психология в трейдинге

вопрос, сейчас ловил микрошорта на сбере, вот картинка:
gyazo.com/c8bc7ddd14a3ee2d90e53daaa567802a
Сшортил на 100,57 выставил стопа по трижды протестированному 100,78, сижу наблюдая за стаканом с пальцем на кнопке «купить по рынке».
Наблюдаю колебания вот пошла свеча вниз от 100,3 пошли объёмы.
и картина происходящего такова, что периодически появляются здоровые объёмы на покупку. сначала на 100,30 плита 35 000 заявок при локальных максимумах 3-6000, потом 55 000 на 100,25, потом дошло до 95 000 в какой то момент на 100,20.
Мои мысли: кто-то активно готов покупать и скупает всё что есть притом не твёрдо стоит а прыгает. Если ему продадут активно, то рынок вынесет вверх копеек на 20. Если эту плиту выкупят, то рынок вынесет вниз.
В итоге очко не выдержало на 100,17 зафиксировал профит 40 копеек, а потом с грустью наблюдал поход на 99,60...
Есть ли методики расшифровки подобных ситуаций, или это монетка вверх/вниз?
Может посоветуете что почитать? 

Понедельник, несомненно, тяжелый день. Перефразировав известную примету, можно сказать, что как неделю начнешь, так ее и продолжишь.

       Можно, например,  начать неделю с правильных установок от Александра Элдера (отрывок из книги  «Trading for a Living» в России издана под названием «Как играть и выигрывать на бирже»):


           
         Совершив несколько успешных сделок, большинство любителей уже счи­тают себя гениями. Голова идет кругом при мысли, что в силу своей уникальности можно пренебречь своими же правилами, — успех все равно обеспе­чен. Вот тут-то, двинувшись в обход этих правил, трейдер вступает на дорогу самовредительства.

( Читать дальше )

После серии лосей штук 5, придумал себе наказание не совершать сделок 2 дня… Сижу смотрю как рынок ходит без меня к концу второго дня агрессия пропадает и со свежими силами после наказания в бой… Использую тупо мат. ожидание короткие стопы соотношение лось профит 1 к 3. Исключаю полностью эммоциональный фактор открыл сделку и тупо расставляю лось, профит… И работает…

я принципиально не читаю посты и блоги и текущей рыночной ситуации и прогнозах, но периодически просматриваю темы о стратегиях и инструментах
есть куча мифов о скальпинге и о скальперах, по психологии скальпинга умельцы делают отдельные курсы и семинарят ими
Главная мысль: скальпинг требует гораздо более сильных нервов, психологической стабильности, устойчивости, крепких яичек и капельницы с кипяченым молоком внутривенно
Really?
скальпинг более нервный чем интрадей?
безусловно, я торгую не классический стаканный скальпинг. у меня есть четкий алгоритм со входом и выходом, которым я собираю достаточно короткие движения внутри дня.
Но кто действительно испытывает больший стресс? на мой взгляд- экстрадей трейдинг. Ничто не сравнится с чувством, когда прибыльная позиция уходит в 0 или доходит до стопа. Хорошая прибыльная скальперская стратегия рано или поздно выведет в 0. Что действительно необходимо — это большая работоспособность ибо глаз после 9 часов действительно понемного замыливается.
Но говорить что скальпинг более нервозный чем другие подходы к торговле? отнюдь.

Трейдинг невозможно обойти стороной, чтобы не сравнить с таким видом деятельности как игра.  И речь пойдет не о демо-версиях или торговле на симуляторах.

Часто при ведении  дневника трейдера многие трейдеры  сами отмечают, что сталкиваются с таким понятие, как «заигрывался» или «отыгрывался», «хотел отыграться» и проч. И каждый в описании у себя отмечает, что это было временное помутнение и потеря самоконтроля  (как  например, я писала ранее при ситуации Трейдера №2 в топике «Анализируй торговую систему»)
 
А почему так происходит? Если вы думаете, что все зависело только от исполнения дисциплины, то глубоко ошибаетесь.
Итак,  с самого начала:  когда вы  решаете торговать на бирже, вы становитесь игроком – нравится вам это или нет. Потом только сменяются разные категории (уровни).


( Читать дальше )

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом. 

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20. 

Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия. 
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20. 

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида. 
Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA. 

Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность). 

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги. 

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла. 

Таким образом, желание получить «халявную двадцатку» оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег. 

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к большим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны.
 
 

     Каждый из практикующих трейдеров, имея определенный опыт и правила торговли, время от времени попадает в глупую ситуацию, в которой нарушает любые, им же самим прописанные правила, планы и алгоритмы. В такие дни полезно возвращаться к своим первоистокам, перечитывать что то полезное, очевидное и вдохновляющее. Для меня одним из таких материалов является: 
 
38 шагов становления успешного трейдера


1. Мы накапливаем информацию о торговле — покупаем книги, посещаем семинары, читаем статьи.
 
 2. Мы начинаем торговать, используя «новые» знания.
 
 
 3. Мы последовательно теряем деньги и начинаем понимать, что нам, возможно, необходимо больше знаний и информации.
 
 
4. Мы накапливаем больше информации.
 


( Читать дальше )

С 28.11 началось снижение счёта. Мне, как интрадейщику, очень сложно было что-то зацепить в движке, который наблюдался с 28.11-12.12: без смазочки шли, с такими внутридневными разводками:-( Счёт крутило туда-сюда. Причиной резкого провала счёта был эмоциональный мартингейл. После длительной + серии резко получил в торец. Хотел быстро вернуть потерянные деньги начал наращивать рычаг. Получил ускорение вниз:-( Самое прикольное, что всего 2 хороших движка вытащили счёт. Всё остальные трейды — это было озлобленное отыгрывание и как результат 2 недели пилы по счёту (толку никакого). Потом разум взял верх над эмоциями: но не возвращаются 15% убытка в тот же день:-))) Тут нужно не паниковать, а снизить спекулянтский рычаг. Поработать на пониженных лимитах. Почувствовать, что работа ладится. Как только начинается появляться уверенность — нужно постепенно выводить рабочий рычаг на маршевый режим. Немного поднял себе настроение к новому году. Благодарю за внимание. Успехов в работе!

Некоторые трейдеры никогда не успокаиваются.

Они метаются от стратегии к стратегии, от метода к методу, от подхода к пододу, от индикатора к индикатору...

На этой неделе они скорострельные скальперы, на следующей неделе долгосрочные инвесторы. В четверг они дейтрейдеры, а в пятницу они покупают опционы пут на фьючерс Сбербанка.

Вчера они использовали гистограмму MACD, сегодня скользящую среднюю EMA с периодом 137,5 на 1 минутном графике.

Завтра они пытаются ловить ударные трендовые дни на фьючерсе РТС по 5 мин графику, а послезавтра устав ждать ударного дня, решают работать на разворотах тренда с применением свечных комбинаций и графиков крестики-нолики.

Сегодня они системные трейдеры и работают только по автоматическим сигналам на вход и выход, без привнесения собственных рассуждений
и оценки ситуации и чутья. Завтра они выкидывают абсолютно все правила и полагаются 100% только на интуицию.

Сегодня они смотрят на 5 тайм-фреймов прежде чем открыть сделку, завтра закрывают все графики и оставляют в торговом терминале только стакан торгуемого инструмента.

Схожий процесс проходил каждый трейдер. Кто скажет, что никогда не делал этого – соврёт.

Читайте дальше на моём блоге >>

Дмитрий Бойцов