производство

От экспертных агентств получены данные о росте российской промышленности по итогам 2013 года. Как оказалось, рост действительно был, однако его значения являются минимальными за период с 2010 года. Приращение было зафиксировано на уровне 0,2-0,3%. Для сравнения стоит представить значения роста российского промышленного сектора в другие годы: 2010 год – рост около 8%, 2011 год – 4,7%, 2012 год – 2,55%. Если никаких серьёзных структурных перемен в промышленной отрасли не произойдёт, то в 2014 году рост промышленности России может смениться спадом, а это, по понятным причинам, окажет негативное влияние на всю российскую экономику, которая, по большому счёту, на данном этапе и так находится далеко не в лучшем состоянии.




Снижение темпов роста связано с несколькими причинами. Одна из таких причин – снижение общего числа производственных предприятий и задействованных на них сотрудников. За последние 10 лет (с 2003 года) количество субъектов промышленности снизилось на 4600 единиц. В процентном соотношении это снижение не выглядит ужасающим (около 1,2%), однако в первую очередь это – именно снижение, и как тенденция выглядит, мягко говоря, безрадостно.

( Читать дальше )

Разочаровывающие итоги декабря — PMI обрабатывающей промышленности на минимуме с 2009 года


Еще одна удручающая новость о состоянии российской экономики появилась в канун новогодних праздников — ситуация в обрабатывающих производствах продолжает ухудшаться. В декабре индекс деловой активности PMI на минимуме с кризисного 2009 года. Главная причина падения производства — в отсутствии спроса.
В пятницу банк HSBC обнародовал неутешительный результат опроса представителей обрабатывающей промышленности России. Индекс деловой активности PMI в обрабатывающем секторе в декабре составил всего 48,8 пункта. Значение индекса меньше 50 пунктов говорит о снижении деловой активности.
В данном случае результат не только меньше ноябрьских 49,4 пункта, индекс оказался на минимуме с декабря 2009 года, что говорит о самом значительном спаде со времен кризиса.
HSBC поясняет, что настолько сильное ухудшение в российских обрабатывающих секторах  вызвано отсутствием новых заказов. Объемы экспортных заказов продолжают снижаться. Закупочная активность предприятий также снизилась — темпы снижения стали самыми высокими с мая 2009 года.

( Читать дальше )

Из 200 респондентов 21% сообщили, что либо уже возвращают производство на родину, либо планируют это сделать в ближайшие два года. Еще 33% рассматривают такую возможность либо рассмотрят ее в ближайшем будущем. В числе компаний, которые недавно объявили о таком решении, — производитель игрушек K’Nex, Trellis Earth Products, выпускающая товары из биопластика, производитель бюстгальтеров Handful.

Около двух десятилетий западные компании открывали заводы и фабрики в Китае, пользуясь дешевой рабочей силой. Это позволяло значительно экономить на издержках, а экспорт дешевой китайской продукции, по оценкам экономистов, внес существенный вклад в подавление инфляции в Америке и Европе.

Но в последнее время ситуация изменилась. Конкурентное преимущество Китая как низкозатратного производственного центра стало сокращаться, виной чему — рост зарплат в стране в течение длительного времени. Сказывается и ухудшение демографической ситуации. Представители растущего среднего класса больше не хотят работать в тяжелых условиях на конвейерных производствах.

Пока что возвращение компаниями производства в США не отражается на данных о занятости: в течение последнего года число работников остается чуть менее 12 млн человек. Однако эффект от переноса производств начнет сказываться в ближайшие несколько лет.

по материалам:  http://study-of-trading.ru/amatar/2013/10/07/amerikanskie-giganty-vozvraschayut-proizvodstva-domoy.html

… по сравнению с годом ранее, достигнув 10.43 мб/д. Россия, крупнейший производитель нефти в мире, наращивает объемы добычи, уверенно приближаясь к постсоветскому рекорду 1987 года — 11.48 мб/д

Bloomberg




Там еще всякие цыфры ездь :)

Моя жена работает во всем известной компании «Nestle»…, и в разговорах с ней она часто упоминала, что основную прибыль компании на данный момент формируют страны СНГ, меня очень удивляла данная информация. Почему? Потому как данная компания, если мне не изменяет память, наладило свое активное производство на территории СНГ примерно в середине 90-х годов, и все это время развивалась и капитализировалась за счет развивающихся рынков, таких как Россия и Украина. Так что ли получается? Напрашивается одна мысль, что будет с акциями данной компании, когда она доберётся до голодной и не развитой Африки?
 
Прочитав статью от Morgan Stanley которая называется «Фондовый рынок Европы, уже не в Европе» можно подчерпнуть много полезной информации относительно европейских компаний и их бизнеса за пределами родины.
 
Статья:
 
 
В США, мы часто слышим, что индекс S & P 500, и американская экономика не то же самое. Это во многом связано с тем, что американские компании производят около половины своего бизнеса за пределами США.
Очень похожий аргумент может быть сделан в отношении Европы. Действительно, в то время как развитых регионах Европы идет борьба за выход из рецессии, только 46,4% товаров производят на ее территории
Это очень важно знать, когда рассматриваете возможность инвестирования в Европейские компании.
Диаграмма показывает географическую разбивку доходов.



( Читать дальше )

Давно видел передачу на рбк, сегодня после прочтения smart-lab.ru/blog/112997.php вспомнил, но на рбк её уже нет нашёл в ютубе.
Интересно, как может действительно повлиять на мировую экономику реализация этого проэкта если предположить, что он действительно будет реализован во что пока верится с трудом.


( Читать дальше )

 
 
В.В. Путин нам сообщил, что в рейтинге по предпринимательскому климату мы находимся на 120 месте в мире. Видимо, поэтому доля малого бизнеса в ВВП России не превышает 12%, в то время как в развитых странах эта доля достигает 50-70%. Причин много. К тому же доля обрабатывающих предприятий даже в нашем недоразвитом малом бизнесе составляет не более 12-15%, и дают они менее 3% ВВП. И здесь главная проблема – налоги и налоговое администрирование.
 
Рассмотрим для сравнения налоговое бремя на малое обрабатывающее предприятие в России и США.
 
Возьмем одинаковые предприятия численностью 100 чел., со среднемесячной зарплатой 30 тыс. руб. (это – средняя зарплата в Москве в 2011 году). Предположим, что оба предприятия получили в течение года прибыль в размере 1,5 млн. руб. ($50 тыс.) и на эти деньги купили по токарному станку.
 
Чтобы посчитать сумму налогов, надо учесть, что ставка НДФЛ в России 13%, а в США – прогрессивная шкала, согласно которой годовой доход $8500 налогом не облагается, а до $34,5 тыс. налог 15%. Заметим, что в США подоходный налог платит работник и предпринимателя он не касается. Но это – больше моральный фактор; этот фактор в расчете не учитываем. С другой стороны, если бы россияне, как в развитых странах, сами платили подоходный налог и социальные взносы, к налоговой системе они относились бы совсем по-другому, и из электората превратились бы в граждан.


( Читать дальше )