понты

( Читать дальше )

Тут уже высказались о двух разных подходах к тратам, если условно, то это выглядит так:
1. Денег достаточно, но тратить на понты принципиально не буду.
2. Деньги есть для того, чтобы тратить на понты, а как иначе.

Однако в последние годы на волне кризиса всплыл отдельный и достаточно большой слой граждан:
3. Денег нет, но на понты обязательно потрачу))

В основной своей массе этот слой граждан воспитался на волне кредитного бума. Кризисное время не только лишь всех смогло перевоспитать, многие привычки остались. Вот такие интересные примеры встретились мне за последние годы:
— Одна знакомая всегда с последней версией айфона, инстаграм, вк, и прочие трали-вали. На свой день рождения попросила мужа подарить китайскую сэлфи палку за 1000 р. ибо с айфоном без нее никуда. Для меня непонятно, зачем тебе айфон, если ты не можешь себе позволить потратить 1000 р. на гаджет и ждешь дня рождения, чтобы муж тебе его подарил?
— Чеченец сдает недорого убогую квартиру в Грозном с неработающей сантехникой и развалившейся мебелью. На встречу приезжает хоть и на полуразвалившемся, но порше кайене. Зачем тебе порш, дарагой? Ты же на него только и будешь работать.

( Читать дальше )

Эффект Даннинга-Крюгера

Развитие сети интернет и свободный доступ к мировому информационному пространству сыграл злую шутку с обществом. Любой идиот может совершенно свободно выложить в сеть любую идиотскую теорию и пропагандировать ее и отстаивать. Если вспомнить, что нет людей, более уверенных в собственной непогрешимости, чем клинические идиоты (эффект Даннинга-Крюгера), то это совсем не безобидное явление.
Остатки научного мировоззрения не могут совладать с потоком безграмотной информации, захлестнувшей мировое информационное пространство, в частности интернет, и производимой и тиражируемой не то чтобы дилетантами, а людьми абсолютно некомпетентными. С горящими глазами и абсолютной уверенностью говорящими о мифических объектах и понятиях, как о реально существующих. Приводящими в доказательство своих слов заведомо смазанные фото- и видеодокументы, на которых никогда ничего нельзя разобрать.
Диву даешься, сколько людей видели НЛО и участвовали в его разборке, приводят чертежи антигравитационных установок летательных аппаратов пришельцев, жонглируют названиями разного рода полей и устройств, о существовании которых еще пару десятков лет тому назад человечество и не подозревало (а небольшая часть, сохранившая вменяемость, не имеет таких подозрений и сегодня). Не меньшее количество субъектов общается с потусторонним миром, его обитателями, выходит за пределы своего физического тела и т.д. и т.п.
С наукой тоже не все в порядке. Честные и добросовестные исследования остались в меньшинстве. Бал правит желание прокукарекать, а там " вставай солнце или не вставай, не петушиное это дело". 
Как из всего этого мусора может вырасти зерно рационального объективного знания, особенно в условиях деградации и утраты научных школ и их традиций?

Перечитал и понял. Возраст наверное сказывается... :)
Мои более молодые современники не видят в ситуации ничего необычного и пугающего.