подушка безопасности

Почему 99% трейдеров неправильно используют Funded-счета (и как войти в 1%)

Получить Funded-счет — мечта многих. Но вот суровая правда: большинство теряет его после первой же выплаты или вовсе до нее не доходит. Все дело в подходе. Они видят в счете лотерейный билет, а не первый актив в своем бизнесе.

В этой статье я раскрою  — системный подход, который отличает успешного трейдера от остальных. Если вы хотите следить за тем, как я применяю его в реальном времени, задавать вопросы и общаться с единомышленниками — добро пожаловать в мой Telegram-канал TradeVision.

Многие спрашивают, какими инструментами я пользуюсь. Ключевой элемент, который экономит мне массу времени и нервов — это моя система оптимизации.

Важное примечание: Фундаментальная идея этой стратегии была предложена трейдером W. Wagner. Данная статья является моей авторской интерпретацией и подробным разбором его метода с целью сделать его понятным и доступным для широкой аудитории.

А теперь к самой методике, которая выведет вас из 99% в тот самый 1%. Расчеты ниже — для счетов на $100,000.

Накопить первый миллион рублей — самая трудная финансовая цель для большинства людей. Последующие миллионы копить. А вот почему так происходит, предлагаю разобраться. Магия это или четкое правило? Разберём, почему это так, и приведём примеры.

Но прежде чем начать, приглашаю Вас подписаться на мой телеграм канал, там я пишу много полезной и интересной информации про инвестиции и личные финансы, а кроме того делаю разборы компаний и подборки актуальных инвестиционных инструментов.

1. Отсутствие стартового капитала

Первый миллион приходится зарабатывать «с нуля», без пассивного дохода или инвестиционной подушки.

Пример: Человек с зарплатой 50 000 руб. откладывает 20% (10 000 руб.) в месяц. Даже учёта инфляции у него уйдет 8–10 лет, чтобы накопить миллион.

Контраст: Если у человека уже есть 500 000 руб., он может инвестировать их под 20% годовых и получить второй миллион всего за 2 года.

2. Низкие доходы на старте

Как правило в начале пути формирования капитала доходы небольшие, так как капитал ещё не работает, да и расходами управлять умеют далеко не все. В результате доходы обычно небольшие, а расходы — высокие.

Сегодня натолкнулась на интересное исследование, посвященное личным финансам и инвестиционным привычкам россиян. Его провела компания «СберСтрахование жизни». Радует то, что всё большее число россиян начинают интересоваться вопросами инвестирования, формирования подушки безопасности и управления личными финансами.

Основные тенденции выглядят следующим образом:

➡️ 50% россиян регулярно откладывают деньги;
➡️ 90% готовы инвестировать (рост с 70% за год);
➡️ 49% откладывают до 10% дохода ежемесячно;
➡️ 17% (каждый шестой) — до 20% дохода.

Сумма, которая необходима для финансовой уверенности, значительно выросла на 43%: с ₽3,17 млн до ₽4,53 млн.

Цели накоплений:
➡️ Непредвиденные обстоятельства — 34,1%;
➡️ Поддержка детей в будущем — 27%;
➡️ Образование — 22%;
➡️ Покупка недвижимости — 20,7%;
➡️ Пенсионный капитал — 11,5%.

Популярные инвестиционные инструменты в 2025 году:
➡️ Банковские вклады — 61%;
➡️ Инвестиции в бизнес — 8,5%;
➡️ Страхование жизни и ПДС — 7,5%;

Если это единственный первый и последний миллион, то ответ очень прост — на накопительный счет в банке или короткий (сроком месяц) депозит, и этот ответ никак не связан с большой текущей ключевой ставкой.

Давайте посмотрим какие ограничения подталкивают нас к таким выводам:

1. Размер накоплений в 1М очень походит по размерам на подушку безопасности.
2. Страхование вкладов в АСВ 1.4М
3. Необлагаемый налогом минимум по вкладам рассчитывается по формуле: максимальная ключевая ставка ЦБ РФ за год × 1 млн рублей.

Проценты сверх 1М с накопительного счета можно выводить каждый месяц и тратить на приколы или вкладывать в более рисковые инвестиции.

Да, на бирже, есть своего рода аналоги накопительного счета (фонды денежного рынка) и коротких вкладов (короткие ОФЗ), но вывод денег доступен не каждый день и не сразу, и было так что биржа закрывалась на месяц.

Людмила записалась на консультацию, сама не понимая, зачем ей это надо. Потом выяснилось, что для исправления прошлых ошибок и учиться жить по-новому.

Я не люблю писать про финансовую грамотность женщины, так как считаю, что в данном вопросе не может быть гендерного разделения. Я не поклонник убеждения некоторых женщин, что мужчина должен содержать семью, а женщина вести семейное хозяйство, не считая деньги.

Никто никому ничего не должен.

Если такая финансовая модель есть в семье, то этого хотят оба супруга и их это устраивает. Именно такая модель устраивала Людмилу и его супруга: он зарабатывал деньги и принимал все финансовые решения самостоятельно, она тратила деньги, не считая.

Но в то же время она не была тунеядцем, у нее была работа, но размер заработной платы покрывал только косметические процедуры и дорогостоящие тренировки в спортзале (от себя добавлю, что в свои 45 лет она выглядит отлично).

Случилось то, что не ожидалось: после 17 лет в семью пришел развод. Я не знаю его причины и это не моя компетенция, но результаты данного развода являются именно моей специализацией.

На одном из ресурсов, где я размещаю свои публикации, был дан комментарий. Тема публикации была про «плати себе в первую очередь, а потом всем остальным».

А комментарий был из серии «вот из-за таких консультантов, как вы, люди и не платят кредиты, так как себе же нужно в первую заплатить, а на кредит уже и денег не остается».

Я на данный комментарий не давала ответ, вместо этого решила написать пост.

Есть законы финансовой грамотности, без соблюдения которых, не будет финансового успеха, а если и будет, то он будет краткосрочным.

И первый закон гласит «плати себе в первую очередь».

Если человек соблюдает данный закон, то у него есть денежные средства хотя бы в подушке безопасности. Если есть подушка безопасности, то при возникновении непредвиденных событий, на которые срочно нужны деньги, у человека есть деньги и он не побежит в банк за кредитом.

Если человек ничего не слышал про законы финансовой грамотности и кредиты у него есть всегда, то если он не изменит свои финансовые привычки, то никогда не выберется из долгов, а потом еще и в наследство детям их оставит.

Меня всегда, еще с самого детства привлекала тема финансов. Это сфера мне казалась какой-то мистической и загадочной. А всё потому, что эта тема не всем доступна. Вернее, не все хотят или могут в ней разобраться. Не хотят, потому что и так всё хорошо или наоборот плохо, а не могут в силу своей занятости другими вопросами, не уделяя данной теме достаточно времени.

Когда я училась на факультете «Финансы и кредит», то узнала, что финансы – это не простые и сухие числа, это система экономических отношений. То есть множество элементов взаимосвязаны друг с другом и образуют одно единство. И если хотя бы один элемент ведет себя неверно, то данное единство рушится. Это нужно исправлять, чтобы система снова стала системой.

При этом если системы нет и все элементы ведут себя беспорядочно, это тоже система, но не положительная. О такой системе расскажу недавний кейс Николая.

Николай обратился за консультацией в апреле текущего года с запросом разобраться, что не так с его бюджетом, как выбраться из сложившейся ситуации.

     Рубрика «вопрос-ответ».

     «Добрый день. Вы как-то высказывали мысль о том, что долговые инструменты на длительной дистанции возможно убивают капитал дефолтом или гиперинфляцией.

     Как с этим бороться в целом понятно — держать большую часть капитала в долевых активах.

     Но что насчёт той части капитала, которая идёт под трейдинг и подушку безопасности? И то и другое априори существует либо в деньгах, либо в коротком долге.

     Т.е. в теории эта часть капитала также имеет риски умереть при дефолте или гиперинфляции.

     В связи с этим у вас есть какой-то протокол, по которому эта часть капитала при существенных признаках наступления глобального шухера в финансовой системе будет перемещена на время в долевые или товарные активы? И как в целом видите борьбу с этими рисками?»

     Хороший вопрос. Да, если мы трейдим фьючи, значимая часть денег на счете спокойно лежит в денежных инструментах, нам точно не нужен под ГО весь счет — а значит, 50%, 70% или 80% лежат под процент. Желательно, именно в коротком долге. Многолетние ОФЗ я как раз считаю искусом от беса, в случае сильной инфляции там тело падает в разы, в случае гипера — все сгорает.