парадокс

Парадокс времени ожидания. 

Предположим, на некоторой установке указан интервал движения автобусов 10 минут. Тогда естественно считать, что люди ждут автобус в среднем 5 минут. Однако оказывается, что среднее время ожидания может не только превысить 5 минут, но и быть бесконечным! 

Примечание. Если m — математическое ожидание, s — отклонение, то среднее время ожидания Т=( m²+ s²)/(2*m) и Т= m /2 только при s =0. Обычно же m=s и автобуса приходится ждать 10 минут.



Парадокс смертности. 

Эдмунд Галлей (открывший известную комету) в 1693 году составил таблицу смертности, положившую начало математической теории страхования жизни. По этой таблице средняя продолжительность жизни равна 26 годам, и вместе с тем с равными шансами можно умереть до 8 лет и прожить больше 8 лет. Как это увязать?



Парадокс независимости. 

Предположим, что бросают две правильные монеты. Пусть событие А — «на первой монете выпал герб», событие В — «на второй монете выпал герб» и событие С — «на одной (и только на одной) монете выпал герб». Тогда события А, В и С попарно независимы, но любые два из них однозначно определяют третье. 

( Читать дальше )

Прикол в том, что я на 100% уверен, что индекс РТС когда-нибудь будет 1200 п. и 2000 п. тоже, но я совсем не уверен, что он когда-нибудь будет 600 п.

Очередной неплохой эфир со Степаном Д. (гость у него интересный -Валентин К.)

  Золото и Центральный Банк РФ

Роснефть добывает больше нефти чем Exxon Mobil
Зато выручка Exxon больше в 3 раза, а прибыль — в 4 раза:)

Парадокс?

-------

Вчера был день инвестора Роснефти. Впервые были озвучены результаты объдиненной компании. и выглядят они весьма прилично.

выручка $160Б
ЕБИТДА $33,4Б
Прибыль $16,7Б
Чистый долг $66,8Б

Капитализация Роснефти $72Б 

Лукойл

выручка $139Б
ЕБИТДА $18,9Б
чистая прибыль $11Б
чистый долг $3.7Б


Exxon
Выручка $467млрд (офигеть!)
Чистая прибыль  $45B

Сделал вот такую табличку


 

Щас идет оживленное обсуждение персоны Майтрейда и я как то вспомнил многих знаменитых трейдеров которые заработали состояние и славу на… бреднях!

Например знаменитый Алигатор Вильямса — когда я впервые прочел о нем, то был шокирован — че за бред? Человек на полном серьезе описывает как крокодил пасть открывает, как закрывает и т.д.

далее вспомнились уровни Фиббоначи какие то мистические (прям мировой код тайный :))), волны Эллиота (5 волн должно быть полюбому :))), волны Вульфа с бабочками (бабочка крылышками бяк-бяк-бяк, а ее воробушек шмяк-шмяк-шмяк :)), экраны Элдера с колокольчиками и т.д. и т.п. — особенно популярны разнообразные теории заговоров :)

то есть люди описывали свое видение поведения цены не с точки зрения рыночных реалий, а просто каких то выдумок, которые к тому же не имеют никакого отношения к рынку.


-----------------
И вот тут подумалось — а ведь любая теория, какой бы ошибочной она не казалась, если сможет описывать ТЕКУЩЕЕ состояние рынка, то по ней можно зарабатывать!

( Читать дальше )

все-таки я даже рад, что в жизни Степана случились изменения. Потому что его соло теперь можно слушать и не отвлекаться ни на каких типов, а новый формат поможет Степану полностью высказаться и самореализоваться.

Сегодня на форуме увидел  такую вещь, что типа в любом  бизнесе хуже когда у тебя много конкурентов, т.е. есть кто-то, кто занимается тем же чем и ты и отбирает у тебя какую-то часть прибыли...
А на фонтовом рынке все наоборот, все трейдеры это твои конкуренты, но если бы их не было, то на ком бы тогда я зарабатывал? ммммм… забавно даже стало ))) терь понимаю, все эти баннеры и лозунги типа приходи со 100 $ и заработаешь 2600 $ за неделю :))

Есть любопытный «Парадокс двух конвертов» который противоречит теории вероятности и теории игр:
 
Вам предлагаются два конверта с деньгами (взвешивать, ощупывать и просвечивать их, понятно, нельзя). Вы знаете только, что в одном из них содержится сумма ровно вдвое большая, чем во втором, но в каком и какие именно суммы — совершенно неизвестно. Вам позволено открыть любой конверт на выбор и взглянуть на деньги в нём. После чего вы должны выбрать — взять себе этот конверт или обменять его на второй (уже не глядя).
Вопрос — как вам поступить, чтобы выиграть (то есть получить большую сумму денег)? Кажется, что шанс на выигрыш и проигрыш всегда одинаков (50%) вне зависимости от того, оставите ли вы себе открытый конверт или возьмёте вместо него второй. Ведь вероятность нахождения большей суммы в конверте A изначально такая же, как вероятность, что более внушительные деньги лежат в конверте B. И открытие одного из конвертов (A) ничего не говорит вам о том — видите вы наибольшую или наименьшую сумму из двух предложенных. Однако вычисление средней ожидаемой «стоимости» второго конверта говорит об ином.


( Читать дальше )