налоги

Ну вот если открыть счет у MIRUS и перевести деньги, при выводе, я буду платить налоги в штатах?
Просто я открыла валютный счет в Банке Москвы и мне сказали, что платежки не пройдут, если я не зарегистрировала свой американский счет в нашей налоговой. Те при выводе денег из штатов я автоматически попадаю под наши 13% и под американские налоги? или в штатах нет налога на прибыль для нерезидентов?
Подскажите плиз..
Кто как выводит деньги и кто как решает этот вопрос?

сегодня(уже вчера) попал в неприятную историю — опишу чтоб другим была наука и знали какие
могут быть засады в нашем законодательстве (
Начну издалека — когда я тока начинал торговать(2006) на мамбе и был абсолютным
лошарой у меня была некая иде-фикс оставлять в портфеле по 1 акции любого эмитента которым
я торговал, ну типа чтоб отчёты/письма присылали как акционеру и всё такое...
ну оставлял лет 5(посл. год торгую тока на фортсе) и забывал, как бы не жарко ни холодно...
сёдня поимел реальный трабл из-за этого(
т.ч. уже ночь подъустал — опишу кратко, будут вопросы пишите отвечу.
Итак, торгую с альфой АД с 2006 и в основном прит. нет
в связи с незапланир. движем по фьючу с 18 часов завожу 2М на счёт для поддерж. своей опц. позы.
после клиринга обнаруживаю уменьшение счёта на 140К (7% от завед. кэша)
чё за хрень смотрю не подняли ли биржа ГО или ещё какие засады ?
ничего не нахожу, звоню в саппорт — грят с вас списано 140К налоговых платежей (
далее типа диалога:
говорю чё за хрень, должны же в конце года или при выводе средств !
а вы грят не выводили ?
нет, наоборот ВВОДИЛ
щас говорят, ждите
минут 7 прошло, но таки соединили с толковым челом,
который всё объяснил, хотя время уже было ближе к 21
суть в том что прошёл принуд. байбэк полиметала(о которым меня кста никто не известил),
акция которого у меня каким то чудом завалялась
и это типа считается выводом средств (
причём вывод был типа на 100р(1 акция этого грёбаного полиметала)
а налоги с меня списали на всю накопившуюся сумму профита раньше на полгода !
и что самое обидное, в самый неподходящий момент когда нужно было поддержать ГО !
ну и кроме того получается как последний лох прокредитовал наше гос-во по нулевой ставке (
ИТОГО:
собственно прит. ни к кому нет, хотел просто предупредить народ что так бывает (
Также очень интересны комменты/вопросы, особенно юристов и брокеров...

Робофорекс прикрыл торговлю DAXом на центовых счетах ((( Попробовал на долларовом — минимальный лот слишком велик — чуть не поседел, мог до маржина доиграться, если б кукл чего замыслил.

Кто-нибудь подскажет ДЦ, брокера с DAXом и лотом от 0.01? И легким открытием.

Начал оформлять IronFX, у них 0.01 на даксе, но уперлось в документы сканированные — уж больно упорно требуют, а у меня с подтверждением адреса напряг... 

И кстати, как наша налоговая отнесется к тому что вначале с карты ушло 500-1000$, а потом на нее стали поступать регулярно средства откуда-то из Кипра (если все будет хорошо, конечно)?  

Уже как то раз обсуждали эту тему на этом ресурсе, но вот хочу ещё раз её затронуть и высказать свои мысли.  Многие утверждают что мы — трейдеры бестолковая чать общества и никакой пользы от нас нет, мы лишь преследуем свои корыстные цели — заработать денег (отнять их у других) и положить их себе в карман, так как биржа, и рынок вцелом, это почти система замкнутая, то получается банальное перетягивание денег из кармана в карман. НО, не забываем одно, мы так же как и все законопослушные граждане, платим налоги со своих доходов, в бюджет, за счёт которого живёт и развивается страна, налоги — с которых живёт и процветает весь бюджетный сектор страны, налоги — за счёт которых платятся пенсии пожилым людям, платятся зарпалаты врачам, учителям, пожарным, правохранительным органам и т.д. Т.е. от нас точно такая же польза обществу как и от многих тысяч других профессий, которые нас окружают и в отличии от всех остальных предпринимателей и коммерсантов мы хоть честно всегда платим налоги и об этом заботятся наши брокеры. Трейдинг по сути — это тот же бизне$$ и пока вы это не поймёте, вы не сможете здесь зарабатывать. И как в любом бизне$$е есть свои расходы, свои риски, и своя прибыль, которая может выводить ваш бизнес на рентабельность а может и нет. Возьмите любое предринимательство или любую фирму, у вас обязательно будут раходы на аренду, на зарплату сотрудникам и на многое другое и возьмите трейдинг, здесь те же расходы ввиде комиссии биржи и брокеру, и на бирже и в реальном секторе есть конечно же риски, но в отличии от реального сектора, на бирже все риски вы можете контролироваь сами и все ваши потери зависят только от вас, чего в реальном секторе к сожалению нет. На любом ухудшении ситуации в экономике ваш реальный бизне$$ будет приносить вам убытки а на бирже на этом даже можно заработать или просто постоять в стороне, продав все активы в считаные минуты. Чтоб открыть и раскрутить какое то своё дело — нужно вложить сачала деньги и потратить много времени и сил пока ваш бизне$$ хотя бы выйдет на самоокупаемость и то же самое в трейдинге — для того чтоб начать зарабатывать — нужно вложить деньги время и нервы и понять что это точно такой же бизнес, который нужно поставить на самоокупаемость, минимизировать все риски, и главная цель везде это прибыль!!! с которой все мы платим налоги, в отличии от многих остальных, которые просто набивают свои карманы.

Подскажите, кто знает, все ли российские брокеры удерживают налог с суммы, прибавившейся непосредственно на счету. Казалось бы, логично удерживать налог только с выводимой суммы.
 
С Финамом вялотекущее годовое бодание по этому поводу надоело — неудобно пересчитывать при каждом изменении счета туда-сюда.
 
Или кто как приспособился?

Офшорные жонглеры помогли Apple стать крупнейшей компанией в мире.

Город Рино, административный центр округа Уошоу, штат Невада. Он не прославился огромной активностью высокотехнологичных компаний. Здесь не придумывают дизайн iPhone и iPad. Собирают гаджеты за тысячу километров отсюда. И все-таки Рино — один из главных городов для Apple. Здесь знаменитая компания прячется от налогов.
Налог на прибыль в Купертино  8.84%. В Рино — 0%. И это при том, что расстояние между двумя городами — всего 250 километров. Таких офшорных зон в Северной Америке немного. И, чтобы довести финансовую схему до совершенства, Apple идет по стопам других гигантов американского рынка: открывает представительства в Ирландии, Нидерландах, Люксембурге и на Виргинских островах. Некоторые из них совсем неприметны — даже вывески нет.
Для Apple бегство от налогов — вопрос первой необходимости. По оценкам экспертов, прибыль компании в этом году может достичь $45.6 млрд, а значит, и налоговые отчисления могли бы достичь рекордных отметок. Но такие «рекорды» Apple, конечно не нужны.  Мы живем в цифровой век, и глупо было бы этим не воспользоваться. Если продажи гаджетов еще можно как-то отследить, то сервис iTunes продает песни везде и нигде одновременно. У авторских прав тоже своя география, которая с американским налоговым законодательством позволяет играть в кошки-мышки годами.


( Читать дальше )

Налоговая нагрузка на газовую отрасль недостаточна. Путин В.В

По словам Главного секретаря Казначейства США Тимоти Гайтнера, 30% налога на сверхдоходы богатых людей Америки нисколько не убьет американскую экономику и не задушит инвестиции, как опасаются отдельные эксперты и политики – по материалам moneynews.com.
Напомним, что, так называемое, «правило Баффета» –  налоговый план, предложенный Обамой в целях выравнивания доходов внутри страны – был жестко раскритикован партией Республиканцев, которые предположили, что нововведение послужит демотиватором для многих частных предпринимателей…
По мнению Гайтнера, предположение Республиканцев ошибочно. Введение «правила Баффета»  позволит регулярно пополнять госказну без ущерба для экономики страны.  В настоящий момент богатые американцы пользуются массой привилегий в финансовом смысле этого слова. Гайтнер считает, что на фоне кризиса и ухудшения положения подавляющего большинства граждан США (которые далеко не богатеи) было бы правильно увеличить прессинг в отношении тех, кому повезло чуть больше.


( Читать дальше )

Налоговая реформа: обсуждения продолжатся – к маю
правительству будет сложно прийти к единому решению
Новость. Ниже мы представляем сводку последних предложений
министерств, администрации президента и экономического сообщества
по вопросу реформирования налоговой системы.
НДПИ на природный газ. Минфин предлагает взимать в виде налогов 80%
дополнительных доходов от повышения внутренних цен на газ. Это принесло
бы в ф едеральный б юджет к 2 016 г. о коло 1 % В ВП ( USD28 м лрд).
Минэкономразвития предлагает изъятие 100% допдоходов от роста
внутренних цен.
НДПИ на металлы и минеральные удобрения. Минфин впервые вынес
предложение увеличить НДПИ на неуглеводородное сырье, в частности,
на металлы и минеральные удобрения. Данную идею поддерживают
эксперты «Стратегии–2020». Минэкономразвития и правительственная
администрация настроены против.
Соцналог. Минфин предлагает понизить ставку с 30% до 28%
и одновременно повысить порог в 512 тыс. руб. до более высокой величины,
после которого ставка составляет 10%. Минэкономразвития считает,
что ставка налога должна составить 26-28%, но при этом настаивает
на сохранении текущего зарплатного порога.
НДС и налог с продаж. Президентская администрация настаивает
на снижении НДС или замене его на налог с продаж. Минэкономразвития
считает необходимым оставить НДС. Авторы «Стратегии–2020» выступают
за унификацию ставки НДС, но открытой поддержки им никто не выразил.
Налог на роскошь. Минэкономразвития поддерживает идею «налога
на роскошь» и оценивает поступления от него примерно в USD0.5 млрд
(учитывая только дорогие автомобили). Авторы «Стратегии–2020»
предлагают реформу налога на недвижимость (оценка недвижимости
по рыночным ценам), но выступают против налога на роскошь в силу
его незначительного влияния на федеральный бюджет.
Наш комментарий. Хотя появилось много новой информации, позиции
различных министерств по вопросу налоговых реформ в целом практически
не изменились, и мы по-прежнему видим значительные глубокие различия.
Таким образом, к маю правительству будет трудно прийти к единому
решению. Кроме того, данные «бюджетные маневры» не только должны
перераспределить расходы и налоги в целях стимулирования
экономического роста, но и найти ресурсы для увеличения бюджетных
расходов. Это включает предвыборные обещания в размере 1.5% ВВП,
а также увеличение финансирования ряда проектов (в частности,
транспортных).

втб-кап