мтс

Уважаемые господа трейдеры. В общем я давно относительно на рынке, но уже несколько лет предпочитаю не использовать для построения торговых систем автоматизированные программные комплексы (по ряду причин, связанных ( как мне кажется) с недостатками использования данных комплексов ) и предпочитаю «ручные» тесты. Но я понимаю, что жизнь движется вперед и многое меняется, в том числе сами программы для анализа фондового рынка. Поэтому у меня к вам, как к профессионалам такой вопрос:
Позволяют ли современные программы технического анализа рынка и построения МТС 
— автоматически строить линии поддержки и сопротивления и так же автоматически учитывать их в параметрах МТС.
— учитывать в торговых системах индикаторы, рассчитанные для других тайфреймов ( отличных от того, в котором строится система) того же инструмента или различных таймфреймов другого инструмента. 
— в частности, есть ли такие функции у программы Wealth-lab

Тупики разума4. Бот со 100% годовых
Перечитывая свои торговые журналы натыкаюсь на интересные идеи. Делюсь наработками.
 
Сколько бы я не писал ботов в 2010-2011гг, все примерно имеют одинаковую доходность в месяц 1.5 — 4%. Но при тестировании на 2009-2011гг. Если тестить за три последних года, то доходность падает примерно вдвое, так же вдвое снижается средняя сделка. Некоторые боты стали работать на уровне профит=2-3 комиссии.
Было интересно сделать бота с доходностью 50-100% годовых.
Сразу было 3 варианта: короткий стоп, пирамидинг и какой-нибудь мартингейл.
.
.
.
1 Для начала я сделал бота с мартингейлом, без тейк профита. Как только эквити шла вниз — бот начинал агрессивно наращивать позу, пока эквити не выходила в положительную зону. Бот дал где то 10-15% в месяц, однако не уложился в динамический диапазон по плечам, т. е. Плечо в 10 для него было маловато. Дродаун так же был высок. Можно было бы уменьшить начальный торговый объем, но это бы снизило доходность до уровня обычного бота. Поэтому я этот вариант не торговал.


( Читать дальше )

Перечитывая свои торговые журналы натыкаюсь на интересные идеи. Делюсь наработками.
 
           ИМХО любой мани менеджмент в конечном итоге попытка торговать эквити. При плавной форме эквити без рывков и резких дродаунов есть возможность торговать отрицательное математическое ожидание. Наиболее часто торгуют эквити при интуитивной торговле, когда реальной статистики по системе нет, и положительное матожидание это дело веры. В ботах торговля эквити позволяет торговать простые неграальные индикаторы, торговать переоптимизацию, увеличивает среднюю сделку+разумеется снижает дродаун.
            Я делал торговлю эквити уже изначально на хорошем боте, дродаун упал, средняя сделка возросла, однако так же упала доходность. В торговлю я его не пустил, т. к. серьезных улучшений не было. Бот был трендовым и делал профит редкими мегапрофитными сделками, каких 3-5% от общего количества сделок. Если бы бот делал частые сделки с мелким и частым профитом возможно был бы лучший результат.


( Читать дальше )

Компания «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) во вторник подала заявку в Роспатент на регистрацию прав на исключительное использование красного цвета в российском рынке телекоммуникационных услуг...

Планы переноса финансовых и хозяйственных операций из офшоров в Россию начали разрабатывать Rusal и МТС

Фото: РИА НОВОСТИ

Не успел президент Владимир Путин объявить курс на деофшоризацию, как крупные компании начали отчитываться о выполнении требований главы государства. 
— Доходы компаний, которые зарегистрированы в офшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет, — заявил Владимир Путин на прошлой неделе, выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию. Президент в своем заявлении отметил, что в прошлом году через офшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью $111 млрд, что соответствует пятой части российского экспорта.
По данным «Известий», несколько крупных компаний уже разрабатывают планы по деофшоризации своего бизнеса. Но в открытую признаться в этом смогли немногие. 


( Читать дальше )

День добрый.
Это некое «продолжение» моего первого поста про МТС http://smart-lab.ru/blog/153067.php.

Знаю, что многие тестируют МТС на Wealth-Lab,TSLab,Quik и т.д. Интересно, какая у вас скорость тетсирования? Бар в секунду, при интервале к примеру в год.

У меня на связке Oracle  + MT4, cейчас получаются следующие значения.
MIN_DATE             MAX_DATE         CNT            DUR_SEC     SPEED
03.01.2010            31.12.2010        74174        262,918        282
Получается 4-5 минут на год (282 бара в секунду). 

При этом ещё не было оптимизировано железо, Oracle на уровне DBA, простой ПК. А вот алгоритм на котором проводился тест в двух словах следующий:
Для каждого вновь пришедшего бара M5, при наличии в БД 700 баров, анализируеются последние 700 быров, цены которых ранжируются по убыванию, тем самым мы получаем для каждого бара все наиболоее значимые горизональные уровни, от которых был отскок. Минимальное количество данной цены в срезе. Затем все эти ранги сохраянются и мы анализируем ситуацию на предмет пробития такого уровня сверху, если пробили и опустились на фиксированный процент, то входим в шорт.

( Читать дальше )

идея — купить мтс, мегафон, магнит — словом, те акции, которые хорошо росли. Покупатели ПИФ будут покупать выросшие пифы и избегать плохих- показавших худшую динамику. Конечно, их надежды не сбудуться, но поддержка этим бумагам обеспечена. Вон мегафон просто хорош.

Акции РФ в текущем году схожи с советскими проститутками: соблазнительны, недороги и доступны, но безопасны только в краткосрок, обладая непредсказуемостью в долгосроке.
 
   Кто работал с акциями, исходя из такой оценки, тот скорее доволен результатом, а кто хотел купить любовь за деньги – скорее разочарован.
 
   Обладание правильной красоткой (прибыльной акцией) – селективная, трудоёмкая работа, связанная с фундаментальным анализом, т.е. с длительной подготовкой и быстрыми действиями (не прозевать buy/sell).
      
P.S. Исключаем хорошие спекуляции, вроде Роснефти, и на выходе в 2013 году случились хорошие инвестистории:  Магнит, Аэрофлот, МТС … Их мало, как мало стало по-настоящему стоящих красоток …

Школа, где я учился волновому анализу, выпустила робота, что навеяло данную тему.
 
Если рассматривать робота по отношению к Трейдеру, то МТС не страдает психологической нагрузкой, не будет пропущена сделка и полностью будет соблюдаться вся ТС начиная от анализа обстановки на рынке заканчивая выходом из рынка.
 
Но также есть и один минус, который лично меня побуждает всё таки вкладывать в трейдера, это то, что нужно МТС всегда дописывать, переписывать, дорабатывать относительно реалий рынка, потому что если этого не делать, то велика вероятность отрицательного результата.
 
Конечно, те кто продаёт МТС обещают, что за совершенствованием программы они будут следить сами, но в это я слабо верю, т.к. основная цель продавцов МТС, это продажа проги нежели трейдинг. Т.е. как бы трейдинг уходит на второй план.
 
То, что я сегодня предпочитаю больше вкладывать в памм-Трейдеров, чем в роботов не говорит о том, что я не изменю своего решения. К тому же здравый смысл подсказывает, что безопаснее вкладывать и в роботов и в памм-Трейдеров.
 
 

Собственно обращение направленно для тех трейдеров - которые используют механические торговые системы. Т.к. в трейдинге результаты не дают о себе знать - подумываю над ознакомлением с какими-нибудь из МТС! Раньше пробовал Wealth-Lab 4.0. - т.к. на англ. яз - сложно разобраться. Сейчас осваиваю TsLab (в частности попробовал оптимизировать скользяшку - для ФОРТС (RI, сбер). Знатокам вопрос - что посоветуете? Какую лучше прогу освоить?