мировая экономика

Август выдался «жарким» месяцем для мировых финансовых рынков. Это было обусловлено рядом факторов, прежде всего, идеей возможного замедления мировой экономики.

Между тем, глобальная экономика – это не некая изолированная категория. Состояние экономики зависит от целого ряда факторов. В связи с этим исследовательская организация Economist Intelligence Unit выделила 5 основных потенциальных рисков для мировой финансовой системы. Безусловно, риски эти могут никогда в полной мере и не материализоваться, однако, знание их может быть полезно инвесторам в процессе принятия решений. 

5. Растущая угроза со стороны Исламского государства, возможный дестабилизирующий эффект терроризма.
 
4. Дивергенция в политиках мировых ЦБ, которая может усилить волатильность валют. В случае если ФРС поднимет процентные ставки, под давлением могут оказаться валюты развивающихся стран. Впрочем, нестабильность ситуации на мировых финансовых рынках может отсрочить это явление.

( Читать дальше )

Проблемы в экономике после 2008-2009 не разрешились, экономика структурно не перестроилась.  Безусловно, в мире есть другие активы по которым отличный рост цен, но все же такая корзина товаров отражает состояние мировой экономики. Пробили почти по всем ценам дно к уровням 2003 года, алюминий на уровне 1999. Газ проседал и по-больше пару лет назад. Два коротких цикла были после 2009: хорошо видно по газу, пшенице, МТС. «Двойной отскок» был в 2010-2014 годах, как вот такое следствие обвала мировой экономики высоких цен на нефть.  

 

( Читать дальше )

Копипаст с сайта: «Вести.Экономика»: http://www.vestifinance.ru/articles/58413

Международный валютный фонд предупреждает о наличии значительного риска распространения негативных последствий в результате ожидаемого повышения ключевой ставки ФРС, пишет Reuters
«Риск в том, что когда настроение рынка изменится — возможно, под воздействием нормализации, — доходность может резко вырасти, а потоки капитала — изменить направление», — заявил заместитель директора-распорядителя МВФ Мицухиро Фурусава на конференции в Сеуле.

«Этот процесс может стать беспорядочным, привести к уменьшению ликвидности на некоторых рынках или в классах активов», – добавил он.

По его словам, Федрезерву следует рассказывать о своих намерениях в отношении политики, в то время как развивающиеся экономики должны одновременно укреплять макроэкономические показатели и основы политики. Благодаря этому неорганизованный отток капитала может снизиться.

( Читать дальше )

Объявит ли Греция дефолт по своим долгам и выйдет из еврозоны? Решит ли Великобритания покинуть Евросоюз? 

Политики этих двух стран угрожают, прямо или косвенно, пойти на эти решительные шаги, если их европейские коллеги не предложат им веских оснований остаться. 

Многие называют все эти угрозы чистым блефом. Они считают, что Греция на самом деле не хочет выходить из еврозоны, а британский премьер-министр Дэвид Кэмерон не желает, чтобы его страна покинула ЕС. В решающий момент Греция достигнет соглашения со своими кредиторами, а Кэмерон убедит британских избирателей проголосовать за членство ЕС на референдуме. 

Однако существует риск, что планируемые варианты не сбудутся. В обоих случаях политические лидеры делают чрезвычайно рисковые ставки.

Финансовым аналогом сложившейся ситуации может быть выписка (продажа) опциона. Продавец опциона — это лицо, которое за определенную премию предоставляет другой стороне право в течение определенного времени потребовать совершения сделки по покупке или продаже определенного финансового инструмента или товара по оговоренной цене в оговоренный срок; ну, например, акций Apple по $130. 

( Читать дальше )

посвящается экономистам сравнивающим GDP или PMI отдельных стран

«Отношения между китайскими бизнесменами в разных странах устанавливаются легко и просто. Опираясь на многочисленные диаспоры и «чайнатауны» по всему свету, китайский бизнес успешно проникает на рынки. В средние века предприимчивые китайцы под напором огромной численности населения эмигрировали в Индокитай, на острова современной Индонезии и Филиппин — и везде становились хозяевами положения. Сегодня на Филиппинах (китайское население 1 %) заморские китайцы, хуацяо, руководят 67 из 100 крупнейших фирм, в Таиланде им принадлежит 90 % частного сектора, в Индонезии 4 % китайского населения контролируют 75 % национального богатства, а для Малайзии эта цифра составляет 60 % … Так называемая бамбуковая сеть китайского бизнеса помимо индустриальных районов континентального Китая охватывает Тайвань, Гонконг, Макао, Сингапур, а также ряд государств Юго-Восточной Азии, где большинство торговцев и финансистов представлено китайской диаспорой. Около 50 млн заморских китайцев контролируют экономику стоимостью 700 млрд долларов, а их ликвидность (наличные, золото, акции) стоит порядка 2,5 трлн долларов. По меньшей мере 12 китайских семейств владеют состояниями свыше 5 млрд долларов» 

( Читать дальше )

Давно ругаю ущербных (а какие они, если не видят явного) экономистов, которые сравнивают ВВП стран, например PMI Германии и Китая.
Почему ругаю? Потому что мировые экономики давно экспортировали капиталы и стерли границы. Например, западная Канада это Китай, да и в Западном США тоже, Африка опоясывается сетью дорог, больниц и школ как в свое время Индия под Британией. Сравнивать по одному показателю экномики тоже самое, что сравнивать человека только по цвету волос. Как же сравнивать? А вот так. понимать кто куда проник и чей капитал контролирует регион, а чей уходит из региона. 

Какие масштабы такого проникновения у Китая? Встречал в разных местах обрывочные статьи о Бразилии, Казахстане, Таиланде, Индонезии, Африке, Египте, Франции. Вот про Монголию как мне кажется — очень показательно. И более того — отражает интерес России и Китая в регионе.

http://magazeta.com/2012/01/china-mongola/ 

www.vestifinance.ru/articles/54261

 

Для лорда Ротшильда в последнее время сохранение состояния становится все более сложным, и он предупреждает о том, что «мы наблюдаем очень опасную геополитическую ситуацию, какой не было со времен Второй мировой войны.»

Он также упоминает снижение курса бумажных валют, слабый экономический рост и другие экономические факторы.

Как отметили в Rothschild Wealth Management в прошлом году, валютная политика серьезно ограничивается высоким уровнем долга, а также процентными ставками, близкими к нулю. Лорд Ротшильд коротко суммирует свои размышления:

«Наша политика четко сформировалась в течение последних лет. Проще говоря, суть в том, чтобы добиться долгосрочного роста капитала при сохранении капитала акционеров; реализация этой политики происходит во время высокого риска, сложной ситуации и неопределенности. Очень сложно предсказать, как будет развиваться ситуация в экономике и геополитике.

В 2014 году мировой экономический рост шел очень неровно и показал довольно низкие результаты после 6 лет стимулирования и низких процентных ставок, которые уже близки к нулю, что создает опасность потенциально резкой коррекции на фондовых рынках.

Неудивительно, что стоимость бумажных денег снизилась, так как страны стремятся конкурировать и поддерживать рост за счет снижения стоимости своих валют – курс евро и иены снизился более чем на 12% против американского доллара в течение года. Курс фунта стерлингов снизился на 5,9%.

Помимо этой непростой экономической ситуации мы сталкиваемся с геополитической ситуацией, которая, вероятна, самая опасная с окончания Второй мировой войны: хаос и экстремизм на Ближнем Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которое подогревается ростом безработицы, что является результатом неспособности принять структурные реформы во многих странах, которые входят в состав Европейского союза.».

Комментарий лорда Ротшильда только подтверждает обеспокоенность, которую еще год назад высказал инвестфонд Rothschild Wealth Management относительно того, что высока вероятность депрессии.

( Читать дальше )