мигранты

Помню, когда учился в школе и институте, писал всякие сочинения и курсовые, модно было перед написанным делать эпиграф, своего рода краткая суть написанного в виде мудрости классика. Это как сказать при трудоустройстве, я от «Михаил Иваныча», где неважно кто этот «я», но Иваныча все знают. Пусть эпиграф будет таким:

«А почему это должно меня смущать? Сыновья всего добиваются собственным трудом, они ─ ребята смышленые, с мозгами», — заявил генпрокурор. ©

Недавно история успеха Безоса заставила меня поковыряться в его родословной, ну как обычно, родителей простолюдинами не назовёшь. Тут вспомнилась вторая история успеха сироты Джобса, эдакий Рома — олигарх из детского дома. Я в прошлый раз написал, что в основе каждого капитала, лежат «велосипед», как первое мошенничество, и родительские возможности, т.е. либо велосипед должен быть большим при плохих родителях, либо должны быть очень успешные родители у которых был свой велосипед далеко в прошлом.

У Джобса были голубые коробочки, Возняк говорил, что не будь этих коробочек, не было бы Apple.

Сейчас заметна тенденция. Население многих развитых государств прирастает засчет
мигрантов из бедных стран. Например в США, Великобритании и Франции за 10 лет
население увеличилось примерно на 10%, значительно засчет миграции из бедных
стран.

С точки зрения корпораций, мигрант на пособии в богатой стране — будет лучше как
потребитель, чем работник в бедной стране. Можно продавать больше айфонов,
различных услуг и т.д. Просто легко масштабировать свой бизнес. Расходы связанные
с мигрантами на инфраструктуру, пособия оплачивает государство, а выгоду получают
корпорации и их акционеры.

Дешевая рабочая сила корпорациям также интересна, но в меньшей степени — так как
они часто могут использовать ее в бедных странах еще выгоднее.

Думаю эта тенденция будет и дальше продолжаться минимум 10-20 лет, пока не
столкнется с серьезными ограничениями на инфраструктуру, ресурсы, обеспечение
безопасности.