Тема греческого долгового кризиса является главной на сегодняшний день для мировых СМИ. К сожалению, 99 % всех публикаций по греческой тематике обсуждают последствия сегодняшних событий для самой Греции и стран еврозоны. Но эта тема заслуживает того, чтобы ее рассматривали в глобальном контексте?..
Во-первых, потому, что при любом варианте договоренностей, которые могут быть достигнуты между Афинами и Брюсселем, никто не знает, какими могут быть экономические и финансовые последствия этих договоренностей как для Греции, так и для всего Европейского союза. А если эти договоренности все-таки спровоцируют масштабный кризис в Европе, то почти наверняка он выйдет за пределы Европы и станет мировым.
Во-вторых, потому, что на примере переговоров между Афинами и Брюсселем хорошо видно, что государственные чиновники не обсуждают такие варианты, которые позволили бы радикально решить проблемы долга. К переговорам причастен и Международный валютный фонд, но и эта международная финансовая организация не предлагает никаких кардинальных идей. Закрадывается подозрение, что ни на национальном уровне, ни на уровне международных организаций никто не обсуждает пути выхода из долгового кризиса. А ведь в мире есть страны, где уровень задолженности существенно выше, чем в Греции. Например, в Японии государственный долг превысил 200% ВВП. В 2008-2009 гг., когда еще мировой финансовый кризис не завершился, на саммитах «Большой двадцатки» и других форумах еще звучали какие-то свежие идеи, в течение последних пяти лет о них никто уже не вспоминал. А надо бы вспомнить.
Европейский остросюжетный детектив продолжается. И с каждой новой серией, становится, все интересней и интересней. Пошел референдум, греки сказали нет, мерам жесткой экономики и навязыванию брюссельской политики. О чем это может говорить? А о том, что европейская политика и централизованное управление, показывает свою несостоятельность. Наверно никто не хочет учиться на ошибках истории. В СССР тоже было централизованное планирование и к чему оно привело! Вот и ЕС повторяет те же ошибки. Не могут государства с разными интересами и политическими устройствами, получать команды из одного центра. Да и еще в придачу не учитывать интересы населения. А ведь на фоне происходящего, набирают силу партии с левыми взглядами. Пример тому Сириза, в Греции. Что приводит, к еще большей дестабилизации обстановки.
Политика большинства ведущих ЦБ мира по бесконечному кредитованию экономик, не может долго продолжаться. В конце концов, все мыльные пузыри лопаются, вот и этот подходит к своей кульминации. Первые звоночки прозвучали, но похоже, их никто не слышит. Греки показали, что можно диктовать и свои условия кредиторам. Они не заплатили МВФ 1.5 млрд. долл. и еще провели референдум. А ведь на этой неделе у Греции очередная оплата, но теперь перед частными кредиторами, по облигациям. В размере 2 млрд. долл. Если они не заплатят по этим долгам, то можно смело говорить о дефолте. А там 20 июля, когда Греция должна оплатить очередной транш ЕЦБ. А денег нет. Но, вот МВФ заговорил о том, что могут дать денег грекам. Наверно стало страшно
Завтра в Уфе откроется очередной саммит стран БРИКС. За шесть лет, прошедших с первого саммита БРИК в Екатеринбурге, к Бразилии, России, Индии и Китаю присоединилась ЮАР, подписаны декларации, соглашения, договоры, создается Новый банк развития (НБР) более известный как Банк развития БРИКС.
Концепция участия РФ в объединении БРИКС, опубликованная на сайте Президента России, называет создание БРИКС одним из наиболее значимых геополитических событий начала двадцать первого столетия. Реформирование международной валютно-финансовой системы определено главным приоритетом сотрудничества БРИКС. Действительно, эффективное взаимодействие во всех других областях деятельности упоминаемых в концепции, таких как здравоохранение или миграционная политика возможно на основе двусторонних договоров без создания каких-либо объединений и проведения саммитов.