либерализм

Если в современной России хочется выразить свою высшую степень презрения к человеку, его не нужно называть жабой, свиньей, скотиной – это все очень негативно охарактеризует обзывалу, мол, сам неграмотный, тупоголовый, неизобретательный хам. А вот если бросить с легким презрением, переходящим в сочувствие: «Ты, что, либерал, что ли?», то тут и человека в неловкое положение оправдывающегося не верблюда поставишь, и свою высокую эрудированность и политическую грамотность проявишь.

Не вдаваясь в философские подробности вопроса  почему, но, по факту, слово «либерал» в России стало синонимом всего самого плохого, что только можно повесить на человека, эдаким, эвфемизмом, когда очень хочется назвать человека крайне неприличным словом, но по разным обстоятельствам нельзя. Зато можно сказать «либерал» и каждый, в меру своей испорченности и образованности (необразованности), точно будет знать, что это очень нехороший человек – «редиска».

Кто-то услышит в  этом «вор», другой – «педераст», третий – «враг народа» и «предатель России», четвертый —  «самовлюбленный московский выскочка», пятый – «человек без принципов и совести, готовый на все ради 30 серебреников» и  так можно продолжать буквально до бесконечности. Синонимов «либералу» в российском обществе накопилось достаточно от «мрази» до «тойфельсбрута» ( Teufelsbrut (нем.) —  чёртово отродье, исчадие ада; низкий [мерзкий] человек).

( Читать дальше )

Пролежал целый день в постели, слег от простуды, продуло видимо. И меня понесло в стороную философии. Поделюсь своими мыслями. Суббота, если учесть что я всю неделю писал только по трейдингу, то могу себе позволить написать и об общем. Тем более что делаю это крайне редко.

 

Нам никто не мешает жить счастливо, кроме наших собственных же убеждений, нашего собственного мышления.

 

Условные «либералы» видят счастье в финансовом благополучии, в возможностях наслаждаться всеми благами, которая дарит нам цивилизация. Для таких людей самым главным является свобода выбора, свобода самовыражения. Такие люди не считают себя плохими, они считают себя такими какие они есть, и каждый имеет право на счастье, они борются за счастье, за то счастье как они его понимают. Это люди планеты Земля, они уважают свободу выбора, личность, по сути они нонконформисты, они ставят свою личность, себя в самый центр, но при этом готовы принимать такую же позицию другого человека, и на этом строится их взаимоуважение. Им свойственно более индивидуалистическое мышление, нежели общинное. Суть философии в том, что если мне хорошо, то хорошо будет и другим, тем кто рядом со мной. Такие люди склонны брать ответственность больше на себя, они не любят надеяться на государство и помощь от него, скорее они будут создавать бизнес или заниматься творчеством. Семейные традиции у таких людей больше строятся на праве выбора каждого, где и как жить.

( Читать дальше )

Сегодня:




( Читать дальше )

Раз уж в оффтопе куча постов от наших свободомыслящих либералов, то, наверное, имеет смысл выложить и высказывания русских писателей о либерализме и интеллигенции.


«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.»
(Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.»
(А.П.Чехов)

«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
— Лев Николаевич, вы — интеллигент?
И взвился Гумилев: — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства...» (генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)

( Читать дальше )