либерализм

«Если вы не были либералом в двадцать лет — у вас нет сердца; если вы не стали консерватором к сорока годам — у вас нет мозгов» © Уинстон Черчилль.

Если уж совсем кратко и прям точки и неосопоримо то либерализм  - это социальная система в которой основной ценностью и целью является свобода выбирать себе ценности и цели. По сути  - абсолютная свобода.

Самая главная свобода — свобода от моральных ценностей. Во главе ставится личность и его интересы.

Звучит конечно все очень прикольно. 

Эта идея в чистом виде, без примесей.

Однако к ней начали приплетать

1. Безответственную свободу слова.
2. «Сексуальную» и гендерную свободу начали славить как культ.
3. Культивирование новых традиций типа чайлдфри и отказ от семьи.

По понятным причинам пошла волна лоббирования сексуальных извращений типа педофилия и инцест.
Первый этап,  - гомосексуализм как норма, уже пройден. Напомню, еще несколько десятков лет назад, гомосексуализм считали

( Читать дальше )

Очередная заморозка накопительной части пенсии

Обращение кубанских фермеров к Путину

Акция матерей Беслана и приговор за неё

Смерть Ислама Каримова

Новые санкции США

Выборы в ГД РФ 2016

— предвыборный расклад

— как объединить оппозицию

— свобода, Конституция РФ и Всеобщая декларация прав человека

— что делать сейчас

— стоит ли ходить и за кого голосовать


( Читать дальше )

Грандиозный скандал, который произвели высказывания отца Всеволода Чаплина, поднял несколько тем, достойных рассмотрения. В частности, о либерализме, гуманизме и христианстве – поскольку всеми тремя терминами могут называть разные вещи.

Напомним, что такое либерализм. Есть, по крайней мере, два разных либерализма – классический и социальный.

Классический говорит о личной свободе, прежде всего свободе от государственного принуждения. Свободе вероисповедания, слова, собраний, предпринимательской деятельности, торговли. Он подчеркивает личную ответственность человека за свое благополучие – человек должен добиваться достатка упорным трудом.

 

«Когда вы пытаетесь быть консерваторами и христианами просто в пику либералам, вас естественно выносит в сторону ада»

Функции государства сводятся к обороне, поддержанию закона и порядка и строительству дорог. При этом вмешательство государства в жизнь людей должно быть как можно меньше.

( Читать дальше )

http://ruh666.livejournal.com/60424.html
Записана последняя лекция этого сезона Либертарианского Университета. В них затронуты такие темы, как история либертарианства, зарождение классического либерализма, соотношение современных понятий «либерализм» и «либертарианство», соотношение демократии и либертарианства, сходства и различия минархизма Людвига фон Мизеса и анархо-капитализма Мюррэя Ротбарда. Здесь представлены все девять лекций этого сезона. Посмотрите и убедитесь, что свобода — это либертарианство! http://right-dexter.com/index.php/istoriya/teoriya/libertarianskij-universitet/

Добрый день!

Постараюсь кратко рассказать одну историю, которая возможно будет интересна. Учился я в 10 классе московского лицея с углубленным изучением математики и физики прямо в самом центре Москвы. Учился я хорошо, но не потому, что отличник, а просто так само получалось. Большое спасибо маме, которая с 7 по 9 класс на последние деньги нанимала мне репититоров по  английскому и математике, так что я началу 9 класса прошел уже всю школьную математику, но суть не в этом (блин, она мыла полы в подъезде, хотя инженер-консруктор). Так вот, представьте себе — мальчик, вежливый, неглупый, немного стеснительный, из бедной семьи, хорошо учится. И вот тут направляет меня учитель истории на олимпиаду по граждановедению… ну мне все эти граждановедческие заморочки были понятны — вернее было понятно, что надо писать — ну я и написал, что требовалось. Дали мне грамоту и отправили от школы не куда нибудь… а прямиком в центр Сахарова (от м. курская минут 15 пешком в сторону речки) на дополнительное обучение. На тот момент я ничего не понимал, но и честно говоря мне было как-то все равно, вернее я знал, что Сахаров изобрел советскую атомную бомбу и был уважаемым человеком… подвох я не почувствовал. В центре были дети из других школ, девочки в очках и мальчики-отличники, я думаю все понимают о чем я… Нас угощали кофе, кормили печеньями, все было очень чисто и красиво и для большинства из нас, детей из прямо скажем бедных семей, это было чем-то нереально крутым, как-то по-иностранному. В центре проводили ролевые игры, и как сейчас я вспоминаю, все они были по сути нацелены на то, что бы выработать способность критиковать власть. Внутри музея, помимо библиотеки был еще музей диссидентов — какие-то тюремные робы, в общем все, что бы мы поняли, что страной правила и до сих пор правит «кровавая гэбня». Нам все время рассказывали, как плохо было в СССР и как плохо в России, и как хорошо в Европе, но говорили аккуратно — делая сравнения, говоря, что мы отстали, но развиваемся. В общем воспитывали в нас людей недовольных своей родиной. Самое интересно, что эффект есть — вот ты живешь, подъез грязный «Гр.ОБ», «анархия» на стенах, и тут ты попадаешь как в другой мир — с горячим кофе и печеньками, где тебе интеллегентно засоряют мозг и пытаются заставить поверить, что все в твоей строне неправильно, но тебе повезло, что тебя наконец-то наставляют на путь истинный. Спонсор этого центра Сорос. Была там одна девушка, работающая в библиотеке — Наташа звали, мне она очень понравилась (ну в 10 классе наверное многим нравились девочки постарше) — как сейчас помню, темные кудрявые волосы, тихая, улыбчивая, без косметики, серый свитер. В результате моего «просвещения» получилось эссе с моими рассуждениями про государство и даже было опубликовано, но мне не стыдно — я же говорил, что я не такой, в итоге мне пришлось переписать абы что из кучи книг и скомпоновать это все кое-как, голова у меня тогда работала больше про эту девушку, чем про государство, так что вся эта либеральная хрень прошла мимо. А потом первый курс института и на работу, вот удивительно я закончил лицей с медалью, первый курс на отлично, а потом пошел работать и прямо чуть не вылетел с пятого курса, но я не жалею. Работа и труд ради родных людей заставляют очень хорошо отделять правду от неправды. Через 3-4 года по телевизору я услышал историю про выставку разрубленных икон, и что вы думаете… именно в этом центре она и проходила, правда группа нормальных ребят разнесли эту выстовку, а руководство центра потом судили за разжигание розни, чему я был рад. Я бы вообще закрыл его, от него только зло. Вот так, вроде бы, безобидным образом либерасты склоняют на свою сторону неокрепшие умы, хорошо что я оказался разолбаем, а кто-то другой наверное сейчас переживает за либеральные ценности, грустно это, взяли ребенку в голову мусор засунули и причем выбрали специально тех, кто хорошо учится и из бедных семей, под именем известного человека (сахарова), в общем врага надо знать в лицо и методы его понимать — не стоит вестись на кофе и печеньки, на Наташ наверное можно:)

Вот что такое Сингапур: «Нищий островок, населенный малайцами и превратившимися там в большинство потомками китайских переселенцев (одним из которых был прадед самого Ли), сегодня – шестимиллионная страна, превосходящая по ВВП на душу населения (больше $60 тыс. по паритету покупательной способности) любую из крупных богатых стран мира, а по продолжительности жизни (84 года) – почти любую (только в Японии живут чуть дольше). Оборот внешней торговли маленького Сингапура (около $800 млрд) в прошлом году был равен российскому, а в нынешнем наверняка его превзойдет».
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/03/23/1380822.html

Но это — только с одной стороны. А есть и другая:

"Сингапур является одним из мировых лидеров по количеству смертных приговоров – с 1991 по 2004 гг. их привели в исполнение более четырёхсот раз (в основном в петле оказались торговцы наркотиками).

( Читать дальше )

 

А.С. Пушкин, 1831 г.:

«Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел.

Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда полки бежали вскачь,

И гибло знамя нашей чести».

 

Ф.М. Достоевский в 1868 году говорил о либералах устами одного из героев романа «Идиот» следующее:

«Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё».

 

Ф.М. Достоевский, в «Дневнике писателя», 1877 г.:

[Русские либералы ненавидят Россию], «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят».

( Читать дальше )