Смотреть можно с 2:00.
В общем-то, полностью подтверждает моё мнение по ситуации.
Но прямо из эпицентра.
Есть рекомендация на уровне минздрава при всех естественных смертях ставить «подозрение на коронавирус».
Статистики смертности нет.
По статистике в Италии я разбор делал — всё на уровне (немного превышает) сезонной нормы.
И много еще чего интересного дядька рассказывает.
Еще до введения режима тотальной самоизоляции в Москве высшие чиновники спорили о необходимости принятия жестких мер в столице и в России в целом, утверждают два источника The Bell.
По их словам, противоречия возникли между Собяниным и Мишустиным.
Формально у мэра нет права принимать меры жесткого карантина без решения федерального правительства о чрезвычайной ситуации.
На селекторе штаба в четверг на все просьбы губернаторов о более жестких мерах Собянин орал в ответ, что такие решения должно принимать правительство. Решение местных властей о закрытии региона невозможно без соответствующего решения правительства страны. Из-за этого в указах Собянина сказано о «режиме повышенной готовности», хотя он действует, как в режиме ЧС.
Многие из нас уже столкнулись с пустыми полками в продуктовых магазинах, поучаствовали в сумасшедшем забеге за туалетной бумагой и пережили вездесущее лицо Энтони Фаучи из Национального института здравоохранения в телевизионных передачах. Федеральные и местные власти в своих попытках держать людей подальше друг от друга и предотвращать социальные контакты расширяют свои конституционные полномочия намного дальше тех, с которыми согласились бы отцы-основатели. (В настоящее время я нахожусь в Сакраменто, штат Калифорния, где только что была принята де-факто местная версия военного положения.)
Почти каждый человек, который затронут этой волной государственных приказов, — что в значительной степени означает всех нас,— придерживается некоего мнения о коронавирусе, варьирующегося от того, что это не представляет серьезной угрозы для здоровья (по сравнению даже с обычным гриппом), до необходимости военного положения (губернатор Калифорни Гэвин Ньюсом). Военная терминология, такая как «убежище на месте», в настоящее время стала частью обычного языка, поскольку правительства всех уровней считают, что они выглядят тем более серьезными и ответственными, чем более драконовские приказы они издают.
Ключевые новости – 30/03/2020