истина где-то рядом

Он сказал, что лично знаком с основателями CME и другими успешными трейдерами.
Ему 30 лет и мне стало жаль его, решил подарить ему Истину биржевую.
А, он отказался.
Сказал — мои амбиции мне дороже.
На том и разошлись и я понял, что не стоит просто так помогать людям, точнее вообще не стоит.
У них свой путь прозябания, а у меня свой процветания и видимо они не пересекаются.

Далее.
Супер активист произнес ключевые слова, ММВБ, Сбербанк, Алгоритм.

И я его сразу забанил.
Он хотел крупных клиентов, под эту супер стратегию.

Он, видимо не знает Анекдот :" Тут рыбы нет, а говорит с тобой директор стадиона!".

Дело в том, что для того, чтобы накачать клиентские счета деньгами, нужно зайти в инструмент, в который приносят деньги.
А, если в Сбер никто ничего не приносит, соответственно сколько бы не была крута твоя стратегия и твой алгоритм, то работать в том инструменте она не будет,
все просто, нечего качать, воды нет, рыбы нет.

Как можно забрать то, чего нет?

Он этого так и не узнает))))))))))

И похоже оно наступило.

Изучая ленту, установлен факт того что в ленте только «финансовые блогеры», «телеграмщики», «и сайты бывших републик СНГ по трейдингу».

Все эти финансовые шумы, пишут ради писать, сами для себя.
Некоторые, которые в «Шляпах», лайкают сами себя, своими дополнительными аккаунтами, чтобы стать лидерами мнений, среди себе подобных.

Обычных обывателей, что были раньше практичеки не осталось.

Раньше на один сайт, который тут обитал — полагалось тысячи обывателей, сейчас на одного обывателя — тысячи сайтов.
Полезности у этого разможения нет.

Это тупик, все хотят продавать грамотность, но никто не хочет ей пользоваться.
Главное, что этой самой финансовой грамотностью не пользуются даже сами продавцы.

Вывод прост, все они решили, что раз заработать на рынке невозможно, будем продавать «мечту».

По сути они заранее мстят новичкам, за свои прошлые потери.

В 2009 году два анонимных сотрудника МЭА в интервью британской The Guardian признали: агентство сознательно занижало прогнозы по потреблению нефти. И делалось это под нажимом США, чтобы не вызвать панику на рынке и удержать цены на приемлемом уровне. Недавно появилась информация, что МЭА может снова манипулировать информацией по объемам «лишней» нефти. Джон Кемп из Reuters проанализировал данные и пришел к выводу, что данное агентство слишком сильно завышает объем избыточных поставок, при этом не объясняя, откуда взялись и куда пропали лишние баррели.

Мое высказывание по этому поводу на сайте центра Энергетической экспертизы:
(http://www.energy-experts.ru/comments19023.html):

Добросовестные искатели истины издревле пользуются заслуженным уважением и авторитетом. О принципах таких искателей, по-настоящему преданных истине «Платон мне дорог, но истина дороже», потомки с благоговением вспоминают столетиями. Однако чаще бывает, что искатели истины и сами не прочь обменять ее крупицы на звонкую монету. Вот с этого и начинается подмешивание плевел к зернам истины. И на первое место выходит не истина, а ее хорошо оплачиваемые суррогаты. Увы, тому в истории есть масса примеров.

( Читать дальше )

Как мог ТА, ВА, СА и прочие анализы предсказать, что фонд Oppenheimer Developing Markets (ODM) станет владельцем 0.6% акций Сбербанка? Именно приход Oppenheimer и обеспечил рост котировок сбера. Сбер заинтересовал инвесторов, представив новую стратегию развития, где обещает сократить издержки, распродать ненужную недвижимость и переосмыслить европейский бизнес. 

Всех любителей всяческих анализов призываю отказаться от пагубного пристрастия и искать истину где-то рядом. 

Есть такой феномен который встречается в трейдинге чаще чем обычно и который связан с пониманием чего либо — в данном случае того, на чем можно делать деньги....

У этого феномена есть одна неприятная особенность — понималовка как залетная птичка, то появляется, то исчезает)))

В какой то момент я начал копать — а что собственно такое ПОНИМАНИЕ?  и… офигел просто! оказалось, что ответ на этот, казалось бы простой вопрос совсем непрост и по сути никто до конца не понимает, что такое понимать)))))

Оказалось, что понимание, в отличие от формального знания, тоже находится в области подсознательного… со всеми вытекающими.....

А так сложно загнать точку сборки сознание в область ответственную за понимание трейдинга, что постоянно задаешь себе вопрос- чем я собственно занимаюсь и вообще кто я))

Это вообще поразительно, насколько обывательский обычный трейдинг, насколько мало на самом деле знает обычный трейдер и как часто он пытается жахать ТУПО по чуйке!

Зато в маркетинге все совсем иначе — чувствуется что люди там РАБОТАЮТ, а не испытывают удачу

ЗЫ речь идет именно о трейдерах, а не инвесторах покупающих активы на много лет и для которых по сути ничего не важно, кроме дивов и прет ли цена вверх))

Как надо работать в трейдинге, пытаясь делать деньги или тупо следовать системе?

Это один из множества вопросов которые нужно решать трейдерам на пути своего становления… нужно понимать что есть ПРИНЦИПЫ благодаря которым мы можем находить ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на вопросы не зная всех данных и не пытаясь получить от кого то их, т.е.метаться от одного гуру к другому, то отплясывая с одним, то с другим

один из таких принципов это «золотая средина» — используйте его если у вас хватит ума  и не надо будет бросаться из одной крайности в другую пытаясь найти истину которая и так под носом)

ответ: конечно надо именно зарабатывать деньги, но по системе)  — пытаться только сделать деньги глупо, а отрабатывать чисто систему играясь в робота тупо.

Всем, всех благ!

Есть 2 основных пути развития трейдера — технический и интуитивный. 
-Технари ищут грааль в стат-преимуществе, построении алгоритмов, вычислении неэфективностей и т.п.
-Не обладающие мат.складом ума Интуиты, типа меня, ищут, естественно, свой грааль там, где им комфортнее — в психологии.

Дьявол как всегда в мелочах — инертность. Инертность в восприятии и размышлениях.
О чём я — человек существо крайне необъективное(в большинстве своём).
-Так технарь по своему обыкновению может тратить по 5-7 часов
в день на расчёты-перерасчёты, оптимизацию алгоритмов… читая тонны литературы по мат.анализу и пр., при этом за долгое-долгое
время не прочитать ни одной книжки не то что по психологии, а вобще хоть какой-нибудь художественной, считая
её полнейшей эзотерикой(читай бредом).
  -Интуит, напротив, может с таким же упоением, как технарь на мат.анализ, дрочить на поиск своей мантры, развитие мотивации, тильтоустойчивости и других личностных качеств.. 

( Читать дальше )