инфляция

взято со страницы http://maxpolonski.livejournal.com/59158.html

===
Посещал сегодня столовку в своем офисе, цены в ней поднялись ровно на 25%. Ну столовка то хер с ним — там частники рулят, могут цены драть просто от жадности. Однако дальневосточная горбуша в консервах, которую я, бывает, покупаю поднялась на те же 20%. Остальные продукты не смотрел, может завтра сравню. Если тенденция верна, то это означает крайне нехорошие вещи. Скачкообразный взлет цен на продукты может быть вызван двумя причинами — избытком денег у населения и сокращением поставок продуктов. В последнее вериться с трудом, сокращения ассортимента не происходит. Значит все таки деньги. Деньги, рубли, взялись понятно откуда — их просто влили в огромных количествах на предвыборные цели (может быть еще что то, но я не в курсе). В течение какого времени они расходились до населения, и вот наконец то дошли. Недвига по слухам поползла вверх еще раньше (сам не смотрел), сейчас дошла очередь до продуктов, т.к. деньги дошли до конечных потребителей.

( Читать дальше )

Меня уже давно волнует один вопрос, куда деть напечатанное евро?
На данный момент мир так устроен, что долларами ты можешь расплатиться в очень многих странах, б0льшая часть товаров номинировано в $, для многих стран основной статьей расходов является сырье: нефть, металы, продовольствие. Оружие, наркотики… все вынуждены покупать доллары, чтобы расплатиться за желаемые товары.
Мне кажется, что американцы избавились от сильной инфляции во время QE только за счет того, что волна напечатаных  денег отправилась в постоянно дорожающие комоды, т.е. казалось бы при напечатании новых денег твоя страна обречена на высокую инфляцию, но они создали инфляцию по всему миру, иначе от такой кучи денег и не избавиться.
И мне интересно куда можно пихнуть эту сумашедшую кучу денег, чтобы у тебя не улетела ифляция в небо, и простио заставить эти деньги рабоать, и вывод таков, что евро скоро окажется под серьёзным давлением, т.к. для того чтобы все эти деньги запихать в наш долларовый мир придется создать не шуточный спрос на бакс.
И мне вот интересно, что они будут делать что-бы удержать свою валюту на плаву ?
Есть идеи ?

Проходя путь от огорода и фермы до супермаркета, цена на сельскохозяйственную и животноводческую продукцию выросла в 4 раза. Показатель остановился на отметке 4,91 в случае с сельскохозяйственной продукцией, и на отметке 3,17, если говорить о животноводческом товаре. Таким образом, этот показатель несколько уменьшился в январе, по сравнению с декабрем 2011 года, когда он был зафиксирован на отметке 5,13.
В сельском хозяйстве, к примеру, рост маржи (прибыли) на лук увеличился на 1617%, на лимоны — 969%, морковь — 909%, мандарины — 604% и капусту — 594%. В случае аграрной продукции рост цен на нее составил 4,91, в то время как цены на продукты животноводства в январе достигли роста в 3,17. В частности, цены на телятину и баранину увеличились в 4,21 и 3,55 соответственно.
Однако фермеры и производители стараются быть как можно прозрачнее с покупателем и считают, что потребители должны знать разницу между исходной и конечной ценой, а также – кто на ней зарабатывает, сообщает ABC.

Как мы все знаем индекс РТС в большой степени зависит от соотношения рубль/доллар
Так вот в январе ЦБ увеличил  денежную массу на 22% по отношению к предыдущему месяцу
www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2011
Но эти деньги не сразу окунаются в экономику
а с небольшим лагон от3 до 6 месяцев
так что можно с уверенностью ожидать что в ближайшие пол  рубль ослабеет на 22% как минимум  ( с 30  до 36) и как мимимум РТС верентся в к уровню 1000 пунктов.
пока что не видно что б печатались бумажные деньги — значит, что пока не дает поводов для инфляции

Потребительские цены в Китае выросли сильнее ожиданий до 4,5%, что отодвигает срок ослабления монетарной политики. Данные могут быть искажены т.к праздники-Китайский новый год в прошлом году был в феврале.


HONG KONG (MarketWatch) — China’s consumer prices rose at a faster-than-expected rate of 4.5% in January from the year-ago period in a likely setback to expectations that Beijing may loosen its monetary policy in the near term.

В своем февральском новостном письме Билл Гросс (Bill Gross) говорит, что теперь центральные банкиры будут таргетировать рост номинального ВВП в своих попытках избежать системного финансового краха.

Ничего особенно нового, но он также считает, что угроза стагфляции может быть с нами куда дольше, чем ожидают инвесторы.

Король облигаций заявил, что «Фед дает гарантию стабильности кратко и среднесрочной доходности». Таким образом инвесторам, опасающимся тотальных убытков, предлагается соглашение с американским Минфином, по условиям которого им гарантируется 100% возврат суммы инвестиции в номинальном выражении ценой снижения покупательной способности их капитала.

И сколько продлится эта договоренность между инвесторами и Федом? «Мы являемся свидетелями смерти изобилия и рождения аскетизма и это продлится очень, очень долго», написал Гросс. Он ожидает, что обвешанный долгами клубок капитала, намотанный за 30-50 лет, будет разматываться многие годы.

( Читать дальше )

Поскольку регулярно всплывает тема о «пузыре» на рынке драгмета, привожу график стоимости тройской унции с учетом инфляции и в соотношении с денежными агрегатами.

 

Нынче, актуально стало среди бездарной прислуги дефинитива, которые по сути своей являются издержками, требованием системного кризиса капитализма*, направо и налево раскидываться своим словоблудием об идеях “чрезмерной ликвидности” подтверждающих техническими закорючками, дополняющих фальшивыми финтифлюшками фраз, бомбами банальных суждений. Их беспутные писульки популярны. Цель, как обычна проста, а эти идеи- инструмент у невидимой руки рынка.


“Чем более масштабна разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она начинает сомневаться в своих собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается. Даже самому себе. ” (Revolver Guy Ritchie).
 
Паноптикум “особо” почитаемых бездарей, у которых “особенно” бессмысленные опусы и предательская улыбка продажных обывательских клерков, предсказуемо бескрайне неинтересны и заунывны в своих заплесневелых текстах. Ну да ладно, поехали… Уважаемые Люди с безупречным вкусом, читающие мои скромные посты, прошу читайте не только в экономических, но и в эстетических целях, тогда будет кайф..


( Читать дальше )

Прочитал интервью Дж. Сороса smart-lab.ru/blog/36077.php. Обещал прокомментировать. Хотел коротко — не получилось. Про третью часть о банкротстве LB помню, сегодня после обеда выложу как и обещал.
Теперь об интервью Сороса. Со многим согласен. Вообще-то тема большая, но попробую покороче:  Мне кажется, что если задаться вопросом: есть ли выход из этого медленно, но верно развивающегося кризиса?, то вроде не все так печально. Что делать предельно ясно:
1) как можно быстрее заключить фискальный договор, на максимально жестких условиях (об этом тоже писал отдельный пост);
2) стабилизировать рынки европейских долгов. Частично это уже сделано. Псевдо-евро-КУЕ потихоньку заработало, но без решения п.1 это лишь покупка времени.
Если пункты 1 и 2 будут реализованы, то долговой кризис будет закончен и можно приступать к стимулированию реального сектора и социальной сферы. В этом случае спасение финансовой системы можно будет считать окончательно завершенным. В США рынки уже полгода находятся в стабильном состоянии (легко пережили падение рейтинга и прогноза по нему). Осталось дождаться только Европу с их жуткими тормозами. После этого переходим к пункту 3.

( Читать дальше )