С точки зрения аналитических материалов ЦБ текущую инфляционную картину можно разделить на несколько трендов:
1) Единоразовые факторы на стороне предложения (утильсбор, тарифы естественных монополий, валютный курс)
2) Вторичные эффекты со стороны незаякоренных инфляционных ожиданий
3) Создание денег в экономике через кредитный и бюджетный канал
Политика центрального банка влияет только на совокупный спрос в экономике и на инфляционные ожидания, реакция на шоки приводящие к изменению относительных цен находится в плоскости реализации вторичных эффектов от них.
Наше диванное мнение
Баланс сигналов выглядит неоднозначно. ЦБ видит переход факторов роста инфляции от спроса к предложению, замедление экономической активности, а так же динамики кредитования. Однако рост устойчивой инфляции совместно с повышенными инфляционными ожиданиями и появлении новых проинфляционных рисков со стороны курса не позволяет сделать однозначный вывод о том в каком направлении движется инфляционный тренд. С одной стороны долгосрочный тренд говорит о четком дезинфляционном характере, с другой краткосрочный выглядит крайне проинфляционным.
Суммарную инфляцию можно разделить на 2 части: 1) нельзя изменить, 2) «поддаётся дрессировке».
Первая — это бюджетный импульс. Тут ЦБ бессилен.
Вторая часть — кредиты. Также делится на 2 части. Потреб кредитование физ лицами. И корпоративное кредитование — бизнес.
Потреб кредитование уже удушили.
Чего не скажешь о корпоратах. При том что объем там значительно больше чем в потребе. Появился проблеск в ноябре — началось снижение, однако одного месяца мало для статистики.
Взглянем на недельные данные по инфляции. По ним получается ставка не работает. Это значит либо корпораты опять устремились ввысь, либо, что более вероятно, бюджетный импульс так силён(пока что), что перебивает ту другую инфляцию, которая снижается от ставки.
Что будет делать ЦБ? Не обращать внимание на суммарную инфляцию, ведь на бюджетный импульс не повлиять? Либо наоборот, вдавит в педаль на максимум, ведь суммарная инфляция увеличивается, а значит нельзя допустить инфляционной спирали, и постарается как можно быстрее придушить корпоратов?
Все самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю: найдены все виновные в высокой инфляции в РФ (огурец, рыба и Набиуллина), крипту хотят признать имуществом для более удобной конфискации, Илон Маск стал главным богачом всех времен и народов, а Гугл расчехлил свой квантовый чип для мультивселенной безумия.
🐌 В прошлом дайджесте новостей я задавал вопрос про то, достигнет ли официальная инфляция в России 10% к концу года – и пацаны из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) высказались в том плане, что «да, должна». Они же назвали главного виновника: это огурец, который коварно подорожал на 35% за три недели. И рыба еще эта...
Ближе к концу года инфляция ускорилась, и, кажется, у всех появилось ощущение, что эффект от ставки ЦБ очень ограниченный. Она бьет по рыночной части экономики. Но малоэффективна в борьбе с нерыночной частью (ВПК и льготные отрасли) и дефицитом на рынке труда. Более детально это описал ЦМАКП, о свежем исследовании которого и пойдет речь.
ЦМАКП анализировал инфляцию в ноябре и выявил, что рост цен сосредоточен в продовольственном секторе, особенно на огурцах и помидорах. Это связано с олигополией в сельском хозяйстве. Считают, что высокие ставки приводят к переносу части расходов на потребителей и росту цен.
Согласно анализу ЦМАКП, причины роста цен – ослабление рубля, высокие кредиты, плохие погодные условия и повышение тарифов на электроэнергию и топливо. Простое повышение ставки ЦБ не решает проблему, так как бьет совершенно не по тем отраслям, которые являются источником инфляции.
Факторы, которые не позволяют простому повышению ключевой ставки решить проблему высокой инфляции:
Министерство экономического развития планирует скорректировать прогноз инфляции на 2025 год, поскольку ее уровень превышает ожидаемые 4,5%, сообщил глава ведомства Максим Решетников. Окончательные корректировки будут внесены в марте или апреле, уточнил он....
/>/>Максим Решетников
«Мы их точно будем уточнять, потому что понятно, что сейчас мы идем выше траектории (действующего прогноза на 2025 год.— «Ъ»). Наверное, сделаем это ближе к марту-апрелю. Вместе как раз с переоценкой курса и пересмотром прогноза. В январе получим статистику, будем смотреть и уточнять»,— сказал господин Решетников в кулуарах съезда партии «Единая Россия» (цитата по агентству «Интерфакс»).
Сильную волатильность рубля он объяснил последним пакетом антироссийских санкций и перенастройкой механизмов поступления экспортной валюты в Россию.
Волна интереса к инфляционным ожиданиям возникла в 1960-х гг. в связи с тем, что прежние представления о взаимодействии макроэкономических переменных перестали работать, рассказал профессор Российской экономической школы Олег Шибанов. Еще десятилетием ранее была обнаружена устойчивая связь между инфляцией и безработицей: например, если в экономике перегрев и безработица крайне низкая, то инфляция, скорее всего, будет высокой, и наоборот – если уровень безработицы относительно высок, то инфляция будет относительно низкой. Однако во второй половине 1960-х рост безработицы стал сопровождаться ростом инфляции. Возникло явление, известное как стагфляция: когда спад производства вызывает не понижение цен, а их рост.
Тогда экономисты в очередной раз задумались, насколько макроэкономические закономерности могут или не могут сохраняться в меняющейся среде, и поняли, что про ожидания людей и компаний нужно думать гораздо больше, чем про текущие показатели инфляции, безработицы и других переменных. Для экономической науки инфляционные ожидания – одна из ключевых переменных, отметил Шибанов.