интрадей

Добрый день! Это мой первый пост, прошу не судить строго, при обнаружении ошибок и недочетов любая критика приветствуется.

Торгуя в режиме интрадей, месяц назад я завел дневник формаций, которые срабатывают или не срабатывают (для меня). На данный момент со статистикой в 83,3% (5 раз из 6) лидирует формация «Неправильная» волна Вульфа. Не уверен насчет ее работы в более крупных таймфреймах, это, как говорится, решать вам.

Определение:
1) ищем на 5-минутном графике обратный (расширяющийся) вымпел;
2) изначально формация похожа на Волну Вульфа, но с основным отличием — в медвежьей формации точка 4 находится ниже точки 2 (в бычьей соответственно наоборот);
3) ждем формирования четырех отправных точек-экстремумов (в этот момент требуется ваше внимание)
3) проводим линии 1-3 и 2-4;
4) рынок должен развернуться вблизи линии 1-3, образуя точку 5;
5) два возможных момента для входа — сразу на падении в линии 1-3 (стоп ставится выше точки 5) или (я препочитаю второй вариант) во время первой коррекции (стоп будет короче);

( Читать дальше )

Доброе утро!

Вчерашний рост вселил надежды в так долго ожидавших его быков. Слова о предновогоднем ралли опять звучат в эфире. И, как водится, ралли оно на то и ралли, что продолжается не один день, поэтому сегодня ждали продолжения. Но с утра, открывшись вверх, продавцы взялись за бумаги и начали давить на рынок сверху. И на текущий момент мы имеем небольшие снижения по бумагам.

О глобальном движении и оправданности ралли мы говорить не будем, но посмотрим на краткосрочные движения в бумагах:



ВТБ классически укротили после открытия, показав, что просто так штурмовать уровни рынок пока не готов. На открытии прошили вверх 0.065, и следующим же движением ушли ниже этого уровня. Но при этом рынок уже успел протестировать уровень 0.064, около которого бумага топталась еще и вчера. Выход из этого коридора может задать новый импульс движению, вверх ли или вниз. Одно можно сказать — на пробитии наверняка пойдут объемы и стоит попытаться поучаствовать в этом движении, не пропустить и максимально не опоздать.

( Читать дальше )

… но не сдаюсь… сегодня осознал, скальпинг не мое, вернее время моего скальпинга подошло к концу, удалил все минутные графики, изменил время на 1H и более, теперь сижу в позиционке… Да здравствует позиционная торговля! 

P.S. слил только профит за 2 дня… жизнь продолжается.. 

Давно торгую на рынке, знаю теорию, тех. анализ и т.д. Прожито, заработано, потеряно… достаточно много. Вроде бы начинает получаться (наконец-то!!!) торговать прибыльно. Все данные приводимые в моем портфеле могу подтвердить выписками от брокера по счету, т.е. официальными отчетами брокера.
Что попытаюсь сделать здесь?
1. Считаю что публичность — дисциплинирует и поэтому, делаю свой счет открытым. Дисциплина=прибыль. Поэтому цель №1 — заработать.
2. Надеюсь, что кому-то станет интересно следить за моим портфелем, что позволит расширить сферу деятельности для себя лично. Каким образом? Не стану забегать вперед. Жизнь покажет. На фондовом рынке ведь главное не торопиться… Вы же знаете )))
Возможно планы расширятся и дальше.
Готов отвечать на Ваши вопросы, которые можно задавать по скайпу: broker_samara или здесь в блоге.

Пишу не столько для всех вас, сколько для себя, чтобы еще раз структурно разложить по полочкам что есть что.

1. Чьи заявки мы видим в стакане?
   80% это маркетмейкер. Почему? Все очень просто: на фортсе 25 тыс. активных счетов, т.е. сделки чаще чем 1 раз в месяц. Из них каждый день торгует процентов, наверное 5 — 10. Т.е. всего тысяча или две человек ежедневно поглядывает в монитор с целью в подходящий момент принять решение о сделке. Сколько из них постоянно держит заявки в стакане можно прикинуть самому, вспомнив как часто вы сами выставляете заявку в глубине стакана.
   Значит, заходя по рынку 80% мы съедаем у ММ и только 20% у скальперов, постоянно тусующихся рядом со спредом и случайно забредших трейдеров.
2. Маркетмейкер не может проиграть. Это факт. Маркетмейкерство — это бизнес, а любой убыточный бизнес сразу закрывают. Раз не закрыли, значит этот бизнес приносит прибыль.
3. ММ это робот. Ни один робот не умеет прогнозировать цену. Как он определяет куда вести цену? Он ждет пока об него откроется определенный объем контрактов. Если этот объем покупал, значит ММ в шорте и цена пойдет вниз пока не найдет покупателя, если продавал, то наоборот. По моим наблюдениям больше чем на 1000 пунктов он цену двигать не может или не хочет, слишком рисковано из-за неопределенности движений западных рынков. У ММ также как и всех ограничена ликвидность и стоять против всех он не будет.

В продолжении поста http://smart-lab.ru/blog/21980.php

Неделя прошла в поисках оптимального варианта«И нашим и вашим», т.е. и  мегапрофит забрать и синичку из рук не упустить. Тесты явно показывают, что хочешь хороший R на сделку — минипрофиты придется отдавать обратно рынку без фиксации. Как только начинаешь охоту за пипсами  - теряешь направленный ценовой импульс и перезаходы только обрезают твою прибыль. Плюс конечно количество сделок в день возрастает, и с учетом проскальзывания даже на 50п — прибыль системы стремится к нулю.

Какие только формулы в код не засовывал, прописывая по 5-6 условий одновременно выполняемых для выхода из сделки и фиксации мелкопрофита. Все равно итог теста на диапазоне более одного дня (под который индикаторы подогнал) значительно отличается от простого и понятного кода "Режь убытки, давай прибыли течь".

В моем случае на формулах все выглядит просто: профит до 600п я готов вернуть рынку без фиксации, а убыток не готов принять более 300п-400п (но как правило алгоритм выходит из сделки с убытком около 200п). Данное правило отлично проявило себя на тестах в волатильные дни. Сразу вопрос, а не распилит ли в узком боковичке? Проверил — не распилит. Сделок с фиксацией минилося становится больше, но сам лось меньше и профит даже от нескольких движений на 600-700п выводит итог по дню в плюс.

( Читать дальше )

Идея алгоритма внутридневной торговли, которую пытаюсь реализовать, достаточно проста. Есть внутридневные уровни цены и поведение цены у значимых внутридневных уровней, подкрепленное дополнительными индикаторами иногда перевешивает чашу весов в трейдинге в Вашу сторону. А положительное мат.ожидание на большом количестве трейдов делает кривую счета восходящей.
На первом этапе тестирования столкнулся с двумя проблемами:
а) Определение значимых внутридневных уровней
б) Количество собранных стопов за день (размер стопа менял от 300 до 500п на большем стопе даже хуже).
 
Кажется, что вопросы разные, но при изучении где именно собирает стопы, оказалось, что прежде всего проблема попадания на несколько стопов за час – это проблема определения уровня. Алгоритм пробойно/отбойный, т.е. не состоялся пробой уровня и есть достаточная сила сигнала для отката – позиция открывается на отбой, состоялся прорыв, подтвержденный краткосрочными индикаторами, позиция открывается на поддержание пробоя. Есть еще фильтр ложных движений, который пытается учитывать внутридневную динамику цены и варьирует силу сигнала для лонга и шорта в зависимости от текущей ситуации.


( Читать дальше )

За то время, что я на Смарт-Лаб, сайт активно развивается. Интересными авторами заполнены ниши «прогнозы на сегодня», «видеообзор», «вот какая классная сделка у меня была», «глянь на график», «а не кажется ли Вам, что…», «энтомологи» и т.д.
 
Немного пустовата ниша алготрейдеров, тут может быть вполне понятная причина – напишешь о своем алгоритме и поимеешь кучу аналогичных кодов в стакане. Но на своем малом опыте в попытках написать и оттестить алгоритм я уже убедился, что идея может быть одна, а путей ее реализации тысячи и даже чтобы протестить малую долю вариантов, жизни не хватит. Потому поделюсь найденными тактиками по выходу из сделки. Да, именно выход я считаю наиболее важным моментом в торговле. Если выход не дал прибыли течь, то вся система начнет загибаться, если выход вовремя не обрезал убытки, то на стопах алгоритм разорит трейдера и т.п.
 
Сразу оговорюсь, что речь идет об интрадейных сделках на 5ти минутках, сейчас тестирую на стопе 500п. Система дает в день около 20 сигналов, поэтому кусать локти, что «тут меня выкинуло, а потом вон как поперло», я не буду, т.к. скорее всего алгоритм найдет где-то рядом еще точку для обсчета на вход в шорт или лонг. Итак, мои попытки реализовать в коде всем понятные принципы «дай прибыли течь, обрезай убытки»:


( Читать дальше )

Системное задание самому себе.
 
Решил немного детализировать, что именно хочу от алгоритмической торговли и что буду в итоге обкатывать для финального алгоритма, которому доверю издеваться над счетом в автоматическом режиме.

1. Интрадей. Другие методы торговли также имеют право на существование, но с учетом наличия вечерней сессии на ФОРТС, а также непредсказуемости в силе движения внешнего фона в период с 23:50 до 10:00, уже давно выбрал стиль торговли интрадей.
2. Величина стопа. Для текущих значений РИ 0.2% это около 300п. Для стопа в 300п необходимо собирать движения >=900п, чтобы обеспечить R>=3. Как вариант для высокой интенсивности торговли снизить стоп до 100п и увеличить частоту сделок с целью от 300п. Вопрос как именно лучше – чаще и меньше стоп/профит, реже но больше стоп/профит до сих пор актуален. Возможно вариативное применение обоих тактик в зависимости от внутридневного размаха 5ти минуток. Задача определить силу сигнала на открытие позиции по движению цены у горизонтальных уровней проторгованного диапазона.

( Читать дальше )

Если кого-то мои творения ежедневных прогнозов интересовали, то вынужден Вас огорчить. Видимо с этим направлением деятельности завязываю.


Причины следующие:
1. Последние несколько недель я тупо сливаю. Тут дело может быть и не в прогнозах, а просто период такой. Но писать «умные мысли» по понятным причинам желания больше не становится. А уж тем более публиковать на всеобщее обозрение, что по моему мнению собирается делать рынок, если я сам от этого знания не получаю, а теряю.

2. Да, иногда можно очень неплохо рынок прочувствовать, что бывало и получалось. Но с установкой, что будет так-то и так-то торговать психологически сложнее, особенно если вначале рынок рванул в сторону прогноза, а потом уже совсем в другом направлении.
 
3. Буду считать, что наконец-то я пришел к необходимости построения своей торговой системы. И если раньше я не мог точно сформулировать, что именно мне подсказало в каком направлении открыть сделку и где нужно фиксить, то теперь все критерии формализованы, несколько алгоритмов для обкатки готовы. Теперь нужно только время на подстройку, доработку, отладку, фильтрацию шума, возможно, придется еще проанализировать необходимость изменения параметров для входа в сделку, привязав их к волатильности или времени торгов.


( Читать дальше )