интеллектуальная собственность

Либертарианцы утверждают: НЕТ! https://goldenfront.ru/articles/view/kniga-izmenivshaya-vse/ «Книга, изменившая все».
Либертарианцев называют иногда анархо-либералами. Правильнее будет назвать их либералами последовательными, ортодоксальными.
Отрицание права интеллектуальной собственности на идеи имеет глубокое теоретическое обоснование, излагаемое в книге «Against Intellectual Property» by Kinsella, Stephan N. store.mises.org/Against-Intellectual-Property-P523.aspx
Практические подтверждения этих теоретических изысканий в книге «Against Intellectual Monopoly» by Boldrin, Michele and Levine, David K. store.mises.org/Against-Intellectual-Monopoly-P552.aspx
Россиянам интереснее знать практику вопроса. Этот вид монополии практикуется ныне развитыми странами для удержания отсталых стран в отсталости. Но сами эти ныне развитые страны, такие как США и Германия, не признавали никаких иностранных патентов до начала XX века, т.е. до того момента, пока они не вышли из отсталости.
ВСЕ страны, начиная с Англии и кончая Китаем, выходили из отсталости одним и тем же путём: государственная защита обрабатывающей промышленности (ОП) от внешней конкуренции и государственные субсидии для ОП.

( Читать дальше )

Понадобилось мне на заре 90-х «отмыть» аж 10 миллионов долларов, не подумайте ничего плохого — никакого криминала. Честно заработал, честно получил. Ну а как иначе в нашем государстве?! Если инженер, сделавший изобретение и успешно продавший его западной компании, по законам того времени, должен был внести в казну суммарных выплат 116% от продажи интеллектуальной собственности (или около того). Вот такой вот выворот был в тогдашнем законотворчестве. И попробуй не заплати. Нет, ну были конечно иные варианты — через бандитов, например. Тогда ты лишался не 116%, а всего лишь 100 и гарантированно бонусом получал бесплатную яму с видом на лес.

Уехать для меня в то время было практически нереально — семья, дети и обед из того что собрали на своем дачном участке. Поскольку же прежде чем начать искать покупателя на западе я имел глупость предложить своё решение отечественным предприятиям, то пройдя все круги общения с чиновниками, продать им мне ничего не удалось, но зато я очень быстро попал в область внимания заинтересованных лиц. Внешнеэкономическая деятельность курировалась соответствующими лицами и за время переговоров меня пасли так, что становилось понятна вся суть наших погон — за бандитами гоняться страшно, гораздо проще делать вид, что «пасешь» инженера-головастика.

( Читать дальше )

В последние годы Россия находится под прессом все расширяющихся санкций со стороны западных стран, наносящих все более значительный ущерб российской экономике несмотря на оптимистичные заявления российских властей. При этом российские правоохранительные органы продолжают преследовать в уголовном порядке граждан и юридические лица за использование нелицензионного программного обеспечения, медийного контента производства стран, которые ввели санкции против России. При этом ответить симметрично введя ответные санкции России не может. 
В качестве ассиметричного ответа на санкции предлагаю снять уголовную ответственность в России за использование интеллектуальной собственности западных стран. Как вы считаете?

Уважаемые и начитанные трейдеры!
Хотелось бы опубликовать некоторые свои наработки, давшиеся кровью и годами трудов праведных.
Но при этом хотелось бы оставить за собой авторство или возможность доказать оное при оспаривании.
Связываться с патентованием и прочим геморром раньше времени не хотелось бы.

Может быть, опубликовать статьи на известных ресурсах типа Национальной Нью-Йоркской библиотеки или Британской Национальной библиотеки? Или на сайте Швейцарской национальной библиотеки?

Если да, то как это лучше сделать?

Спасибо!
И всех с Наступающим)