инвестиции

  Для оценки ИТ-компании на стадии раннего роста не подходят мультипликаторы для зрелых компаний. MUST это DeepTech стартап, а для подобных компаний в развитых экономиках применяют мультипликатор P/S+НМА. При этом НМА мы учитываем в расчётах только на действительно ранней стадии в 2022-2023 годах, далее только P/S. Более подробно с расчетами можно ознакомиться в финмодели. Как видно на изображении выше, при оценке в ₽6,7 млрд, или ₽45 000 за акцию, мультипликатор P/S всего лишь 2,5x. Сейчас наши бумаги можно приобрести по цене ₽6000. Сделать это можно тремя способами:

• Открыть пост с телефона и перейти по ссылке 👉 купить MUST в «Альфа Инвестиции». Минимальный лот 2 акции, или ₽12 000.

( Читать дальше )

🤔 Интересное наблюдение: как только российский рынок акций начинает чуть-чуть расти с очередного локального дна (на данный момент это 1775 пунктов в понедельник на открытии, после субботнего ЧП с Крымским мостом), у многих резко возвращается какая-то уверенность, что всё худшее уже где-то позади, дальше нас ждёт только V-образный рост и самое время инвестировать «all-in».

Вполне возможно, что это действительно окажется так, и я буду этому только рад. Но всегда помните одно: текущий 2022 год — действительно крайне нетривиальный, сложный и как никогда турбулентный, а все события, невольными свидетелями которых мы с вами сейчас являемся, ещё совершенно неизвестно к чему в итоге приведут, но уже точно останутся в новейшей истории на многие десятилетия.

Те модели и принципы из известных американских книжек, ещё совсем недавно прекрасно работавшие на глобальном финансовом рынке, частью которого являлась Российская Федерация, сейчас совершенно неактуальны, а будущее российского фондового рынка, также как и дальнейшая судьба отдельно взятых публичных эмитентов, совершенно не поддаются никаким прогнозным моделям.

( Читать дальше )

💼 Важно понимать, что у многих успешных инвесторов диверсификация существенно менее широкая, чем рекомендуют различные финансовые гуру и инвестиционные сообщества (инвестировать в различные классы активов, финансовые сектора, при этом ограничивать максимальную долю бумаг одного эмитента в 5-10%, чтобы у вас минимум находилось в портфеле 20 эмитентов). Есть, конечно, исключения из правил и широкая диверсификация портфеля может принести внушительную доходность, но сможете ли вы на протяжении долгого периода обыгрывать инвестора, который поставил всё на чёрное? (Apple, Amazon, Tesla). Думаю, что это будет проблематично.

 

🥚 Почему же тогда, чем меньше диверсификация ваших активов, тем выше уровень потенциальной доходности? Риски существенно выше, а мы знаем, что за риск вознаграждение выше. Диверсификация уменьшает этот риск. Статистически владение только двумя акциями устраняет 46% нерыночного риска, связанного с владением только одной акцией. Этот тип риска снижается на 72% в портфеле из четырех акций, на 81% — из восьми акций, на 93% — из 16-ти акций, на 96% — из 32 акций и на 99% — из 500 акций.

( Читать дальше )

 

Каждый месяц я выбираю одну рандомную акцию. Ну как я, делает это святой рандом, он же генератор случайных чисел. Я ее потом просто покупаю. Почему? Да потому что какой смысл ручками выбирать акции, если рынок ведет себя непредсказуемо ¯\_(ツ)_/¯

Правила простые:

— ежемесячный минимальный бюджет: 5 000 рублей, на него берется максимально возможное количество лотов

— если один лот дороже 5 000, но дешевле 20 000, ок, тоже беру один лот

( Читать дальше )

В инвестиционной среде всегда идут баталии между приверженцами пассивного подхода в инвестициях и активного управления портфелем. Каждый лагерь приводит свои доводы и аргументы, и так как ни у одной из сторон никогда не будет полного набора данных для исключительного полного анализа, уверен здесь еще сломают немало копий.

Мне интересно наблюдать за обоими лагерями, но скорее как исследователю. В своей работе, я же стараюсь взять лучшее из каждого подхода и реализовать в своем портфеле и портфеле своих клиентов.

Почему мне не нравится в чистом виде подход — ПАССИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ?

Я скорее всего согласился бы с тем, что этот подход лучший для 95% инвесторов, но только в случае сверхдолгосрочного инвестирования. То есть 20 лет и выше. И то с очень важной оговоркой, что на этом горизонте могут реализоваться риски совсем не инвестиционного характера, которые в принципе могут уничтожить все наши вложения или ограничить к ним доступ на неопределенный срок (это наблюдается прямо сейчас и не имеет никакой правовой основы).

( Читать дальше )

Сегодня пользователи не могут использовать самые популярные приложения для обмена сообщениями, не указав личную информацию — свой номер телефона. А это значит, что любой человек у кого есть доступ к базе данных Telegram или Signal, получает полную информацию о том, кто и кому отправляет сообщения. Кроме того, поскольку такие приложения являются централизованными сервисами, то они могут быть заблокированы в крупных странах — например, как Signal в Китае.

Представьте, если бы для создания биткойн-кошелька пользователи должны были оставлять свои номера телефонов. Почему у пользователей не может быть такого же уровня конфиденциальности и сопротивления цензуре, как у Биткойна, но применительно к их коммуникациям?

Decentralized Social (DESO) — новый блокчейн, который привлёк $200 млн от Coinbase, Sequoia и Andreessen Horowitz, только что запустил децентрализованные групповые чаты со сквозным шифрованием в сети.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Вопросы такие:
1. Валютное регулирование: заведя евро/доллары в египетский банк из-за границы не столкнешься ли с ограничениями на свободный вывод? Или с высокой ценой транзакций. Про банковские карты уже изучил — вижу, что серьезные ограничения на снятие кэша за границей
2. Насколько просто с египетских счетов вводить/выводить деньги на брокерские счета
3. Не могу ли я столкнуться с каким-нибудь налогообложением на доходы полученные от инвестиционной деятельности за границей Египта при поступлении денег на египетские счета
4. Ну или какие-либо другие риски о которых я не знаю
5. И вот такой вопрос: гособлигации Египта в местных фунтах, что, не торгуемые?

Готов на платную консультацию

  Одного из со-основателей и идейного вдохновителя MUST Антона Редько вы уже немного знаете. Антон более 15 лет занимался импортом и экспортом коммерческого транспорта. За это время он продал больше пяти тысяч единиц грузовиков и спецтехники и знает о рынке коммерческого транспорта если не всё, то почти всё. В 2015 году опыт Антона лёг в основу идеи маркетплейса грузовиков, с которого началась история MUST. Последние 7 лет Антон активно изучает на практике как особенности онлайн-бизнеса, так и возможности применения самых разных современных технологий — от BigData и ML до Blockchain, NFT и смарт-контрактов.

  Владимир Жуков обладает многолетним опытом андеррайтинга в автостраховании. Занимал руководящие должности в различных страховых компаниях. В MUST он также отвечает за страховое направление бизнеса и возглавляет совместное предприятие с «Камазом». Владимир участвует в еженедельных видеоконференциях с инвесторами, одна из которых состоится сегодня в 17:00.

( Читать дальше )