доходность

Это просто формула: номинальная доходность по длинным облигациям = ставка реального (без инфляции) процента + ожидаемая инфляция. Либо проще: Нет роста экономики = нет инфляционных ожиданий = нет доходностей на рынке

 

По всему миру одна и та же картина: мало роста, мало инфляции, мало доходности.

( Читать дальше )

Читал на sl осуждении на счёт выгодности автомобиля. А сегодня зацепил ролик на канале «финансовая независимость» где гуре объясняет как же невыгодно иметь автомобиль- на примере довольно дороговатой машины за 1 700 000 руб.
Что зацепило:
1. умалчивается что кроме покупки машины ещё есть и продажа. В целом цена естественно падает, но при резкой девальвации рубля может и рости (что недавно мы и наблюдали- за б.у.шность с машины снималось 20%, а курс рубля упал в два раза). В любом случае стоимость падает не до нуля
2. Бывают ещё вакансии где требуется личный авто. Меня лично однажды после собеседования развернули из за отсутствия личного авто. Я нашел другое место с З.П. не хуже, но знаком с человеком который существенно повысил свой заработок перейдя на другое место работы где надо ездить со своим авто
3. все эти расходы на бензин и прочее- это очень условно. я допустим живу в центре города и до работы у меня 2.5 км- в хорошую погоду летом можно и прогуляться. Но у кого то ситуация иная и он ездит на работу из дома в пригороде и автомобиль ему ещё и время существенно экономит (которое тоже стоит денег).
4. Сами выводы. вот не купите вы автомобиль за 2 млн, не будите тратить каждый месяц по 20 тыс на него, а будите откладывать- будет у вас через n лет дивидендная пенсия в 50 тыс. Формально верно. но по сути по моему хрень. для меня 50 тыс сумма немаленькая. но те кто покупает автомобили за пару миллионов мне кажется имеют несколько другие доходы. Условно- человек руководит филиалом, зп с бонусами в пересчёте на месяц 300 тыс. Ездит на хорошей машине. Показать ему этот ролик- он посмеется. Не упёрлись ему эти 50 тыс. через н-ное кол-во лет. Не будет он ради этого пересаживаться на автобус. А кто будет? ну вот один коллега ларгус за 50 тыс взял, другой -семёрку за 30. про расходы на владении, я у них спрашивал- нет там 20+ тыс в месяц.ломается почаще чем хорошая иномарка новая, но и ремонт стоит недорого.
5. более того -такую логику если быть последовательным можно распространять и на другое. Можно жить в общежитии-малосемейки- и траты на покупку меньше чем на квартиру и коммуналка. Более радикальный вариант- ночевать на койки  «соц гостиницы» для бездомных.   А деньги сэкономленные инвестировать. А ещё можно спать на туристической пенке на полу, а не на кровати с хорошим матрасом- тоже экономия. В вузе второе высшее получать- дорого, можно ведь взять книги в библиотеке и изучить программу вуза самостоятельно. Классика. Протестантская этика. Живи скромно, вкладывай в дело. В СССР мне кажется довольно близкий подход долгое время был- посмотрите на цифры инвестиций в будущее -капитальные затраты на строительство новых заводов, на НИИ, КБ, фундаментальную науку наконец- она работает именно на будущее, причём результат даёт в длительном горизонте. Учёный может и не дожить до времени когда его исследования начнут приносить пользу населению. Теорема ферма была сформулирована в 17 веке, а массовое применение оперяющегося на неё криптографический метод rsa получил лишь в самом конце 20 века -асимметричное шифрование, ЭЦП,SSL/TSL, IPSEQ.

( Читать дальше )

Сегодня я бы хотел затронуть тему рисков в инвестициях. Это важная тема и ближе к концу вы поймете почему.

Я долгосрочный инвестор, инвестирую с прошлого века, и только правильное понимание риска и принятие рыночного риска помогло мне нарастить капитал до величины 20 млн. рублей.

Кстати, с моей российской частью ивестиционного портфеля, вы можете познакомиться в видео по этой ссылке: 

( Читать дальше )

Приму в Дар ТС с низкой доходностью.
Условия принятия в ДАР
1. четко формализованы правила входа и выхода.
2. соотношение доходность/просадка выше единицы, но не более двух.
При удовлетворении ТС правилам на 100% возможно существенное вознаграждение.

Добрый день
Решил показать всем любителям «а покажи, а докажи, а эквити, а еще что-то» радость.
И написать, чтобы отдельные персонажи не доставали меня своими советами, поучениями, и не думали, что если они вдруг как-то пережили якобы кризис любого года и старше лет на надцать, то могут капать постоянно на мои уши своими бестолковыми советами.
Если кто себя узнал — всем привет.

Еще раз повторяю в пятьсот пятьдесят пятый раз
«я не готов сидеть на конференциях и с пеной у рта и дрожью в коленках слушать якобы гуру с телевизера».
Я готов послушать и пообщаться, но без «поисков граалей, сиди в баксах, ОФЗ и не дергайся» и прочих отличных советов".
Спасибо, мне не надо.

Счет ИИС жены, сделал публичным на комоне с мая,
стратегию добавил в сентябре, по своей лени ( или кто-то отвлек меня, не помню) не добавил счет на ЛЧИ в фондовую секцию и в ИИС, т.к. считаю, что ЛЧИ — это дело случая.

https://www.comon.ru/user/elisova/profile/

Стратегия https://www.comon.ru/user/elisova/strategy/detail/?id=16633

Принтскрин доходности на 27102109.

( Читать дальше )

Всем привет! Мой инвестиционный портфель состоит не только из акций, которыми я торгую по одной из моментум-стратегий. Но и из займов малому и среднему бизнесу на краудлендинговой площадке. Краудлендинг (или краудинвестинг) - это коллективное кредитование компаний (физ. лиц), в том числе инвестирование в какие-либо проекты за долю в них. Существует 3 вида «народного финансирования»:

1. P2B — когда физ. лица кредитуют компании микро, малого и среднего бизнеса.
2. P2P — когда физ. лица кредитуют физ. лица.
3. B2B — когда компании кредитуют другие компании.

    Самый популярный способ краудлендинга - это P2B-кредитование. Такой метод финансирования начал бурно развиваться после кризиса 2008 года, когда банки ужесточили требования к выдаче кредитов. По всему миру появилось несколько краудлендинговых площадок, а некоторые из них заручились господдержкой. В то же время деятельность таких платформ стала регулироваться. Лидером по количеству краудлендинговых компаний, регулированию и качеству инфраструктуры до сих пор остается США, хотя Китай и некоторые страны ЕС также довольно неплохо развивают рынок коллективного кредитования. Стоит отметить, что в США интересы инвесторов в P2B защищаются должным образом комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) с помощью закона о краудлендинге (JOBS Act). В России же рынок P2B-кредитования находится на этапе формирования, но уже подписан закон, который вступит в силу в следующем году и ограничит максимальную сумму инвестирования для одного человека до 600 000 рублей в год. Самые известные представители отечественного краудлендинга (краудинвестинга): Penenza, МодульДеньги, Альфа-Поток, Startrack, Karma (через данную платформу я выдаю займы), Город Денег, АтомИнвест, СберКредо (площадка запустилась пару дней назад) и т.д. У каждой платформы есть как преимщества, так и недостатки. Я зарегистрирован на Karma и СберКредо. Поэтому принципы работы P2B-кредитования будут рассмотрены на примере этих площадок, хотя, в целом, они везде похожи. 

( Читать дальше )

1. На счёт того что инвесторам с несколькими ста тысяч ничего не светит
Года полтора назад читал статью с результатами исследования. Авторы исследовали вопрос финансового состояния университетов. И в частности такой момент там озвучивали Эндаумент-фонды не очень больших и известных вузов не просто меньше. они показывают существенно меньшую доходность чем фонды известных и крупных вузов (типа гарварда). Причину исследователи видели в том, что гарвард может нанять команду высококлассных управляющих. Объём фонда позволяет такие расходы на управления. А вот объёмы фондов маленьких вузов -нет. Это значит что все мы сольём депозиты? нет. но что велик шанс «у бедного до отнимется а богатому до прибавится»- по крайней мере, что когда Вы со своими условными 500 тыс будите зарабатывать 10% в рублях, фонд гарварда (или Алишера Усманова) заработает условные 20%.
Это полезно понимать тем кто решил что раз он «инвестор» или трейдер, то теперь он к Алишер Бурхановичу ближе чем к рабочему с завода.
2. Etf и очковтирательство т к управляющим хэдж фондами выгодно. Интересно. Но ведь и Самому Андрею Андреевичу может быть выгодно продвигать активные инвестиции- коли он эти услуги (управления) продаёт. тем более он сам говорит, что хорошего управляющего что бы найти капитал нужен приличный а не средний депозит физ лица. Ну и с активно управляемыми фондами такой ещё момент-  да, есть фонды которые обходят рынок. А вот что бы обходили рынок стабильно в течении многих лет -таких фондов уже намного меньше.

( Читать дальше )

в квике можно видеть доходность последней сделки, а также доходности всех цен в стакане, ну типа если по какой цене захочешь купить/продать — такая ежегодная доходность к погашению будет.
Также можно на русбондс например посмотреть еще несколько разновидностей доходностей — доходность к погашению простая и эффективная, текущая доходность и эффективная текущая доходность (все эти вышеперечисленные доходности за год указаны).
Всего я насчитал 5 разных цифр. При этом цифра в квике не совпадает ни с одной из цифр на русбондс.
Так как я большую часть средств держу именно в облигациях, я задался целью посчитать, какую точно доходность к погашению годовую я имею.
Для простоты расчета я взял облигацию, которая у меня есть в портфеле, при этом по ней постоянный купон, и не заявлено никаких оферт на данный момент (то есть, самый простой расчет — известно, сколько дней до погашения, сколько дней до выплаты каждого купона).
Облигация ПИК БО-П07 .
Дней до погашения 618.
Купон 43,38 рублей, каждые 182 дня.

( Читать дальше )

«Основная ошибка новичков — стремление тратить время только на поиск условий успешного открытия позиций и пренебрежение риск-менеджментом. Ограничение убытков — это 90% успеха вне зависимости от того, какую стратегию вы выбрали.»

(Марк Минервини— трейдер)

«Большинство трейдеров получает прибыль в 50-55% сделок. Моему лучшему трейдеру удается получить прибыль в 63% случаев. Таким образом, значительную часть времени трейдер ошибается. А значит, следует позаботиться о том, чтобы убытки оказались по возможности минимальными.!

(Стивен Коэн— трейдер, основатель Point72 Asset Management и S.A.C. Capital Advisors)

»— Если бы вы стали трейдером сегодня, уже зная то, что знаете теперь, что бы вы изменили в своей торговой карьере?
— Раньше, в первую очередь, я беспокоился из-за системы, которую собирался использовать для торговли. Вторым фактором, над которым я работал, было управление риском и контроль за волатильностью. Третьей областью, на которой я сосредоточился, была психология торговли. Если бы мне пришлось делать все заново, я бы полностью изменил порядок этого процесса. Я считаю, что самым важным элементом является психология инвестирования. За ней по важности идет контроль за риском. И, наконец, наименее важным обстоятельством является вопрос о том, где покупать и где продавать."

( Читать дальше )