дивергенция

Жду зашортить РИ ;)
Для данного действа нужен какой-нибудь внятный сигнал. И вот на горизонте вырисовывается дивер по RSI. На часовике, похоже, сформировался, а там и 2Н и т.д на подходе. А чем старше таймфрейм, тем сигнал сильнее. Опять же, стоп не далеко, так что можно начинать шортить, кмк.
Кроме того, свечи: на 30М имеем медвежье поглощение, которое уже переросло в часовое :)
Ближайшая цель снижения — 92000, далее в район 89600.
На картинке график RIU, 60мин.

Результат сигнала: цена снизилась, имеем медвежье поглощение на 2Н, стоп в б/у. Жду целей :)

Почему так сложно работать по системе? Ну вот видишь сигнал… щелкни мышкой и прибыль в кармане! Но, нет, нужно сидеть думать, пока цена не сходить в твою сторону.
Вот например дивергенция, великий Билли Вильямс только по ней и работал, по ней и по тренду. И брал такие движение, которым другие не снились. Но надо же быть самым упертым и пропускать сигналы...



( Читать дальше )

Компьютерные индикаторы – это неотъемлемый инструмент для каждого трейдера, который относится к техническому анализу. Интересно то, что, как правило, те участники рынков, которые отказались полностью от использования компьютерных индикаторов, – это не те трейдеры, которые не знают результатов. Причина их решения – огромный опыт за плечами, позволяющий теперь не пользоваться различными компьютерными индикаторами.

Суть мысли вышесказанного в том, что компьютерные индикаторы – это не «Нострадамус трейдера», они не способны спрогнозировать ни движение рынка, ни его тенденцию. Очень часто компьютерные индикаторы ошибаются, а когда мы смотрим историю графиков, по ним кажутся  наилучшие результаты торговли. В реальном же режиме времени все не так просто, как пишут нам об этом в книгах «Технического анализа».

Компьютерных индикаторов в наше время достаточно много. Многие из них демонстрируют нам одинаковые сигналы и похожи между собой, некоторые инструменты полностью отличаются от всех остальных. Типов компьютерных индикаторов много: есть как стандартные инструменты, которые доступны нам в торговых терминалах, так и те, которые разработаны индивидуально нашими коллегами, и потому имеют слабую популярность в широких массах.

( Читать дальше )

Ответ на популярный сегодня пост. 

Рисовал пару недель назад дивер на часовике. Я думаю, РТС должен бултыхаться где-то на одном уровне, так как долларовая стоимость рос. компаний не должна меняться слишком уж сильно за короткое время. На этом основании я ищу дивергенции на РТС и, соответственно, разворот перед возвратом к средней.

Мне кажется, кукл разгрузился уже давно, о чем свидетельствует этот дивер. То есть рост с обновлением хаев был какой-то ненастоящий.

Правда, я ожидал, что пойдем вниз сразу и набрал путов. Но сходили еще разок на 960, сделали ретест и только потом дивер отработал.




 

Короче. Дивергенция — это коррекция старшего фрейма! Которая на текущем являет себя как флет. 
Дивергенция это разница в показателях трендовых осцилляторов между т.н. «третьей» и «пятой» волнами. 
Коррективную тройку (a-b-c), в свою очередь, тем кто торгует конкретную дивергенцию, чтобы отработать нужно уйти ещё на фрейм ниже. Что отталкиваясь от фрейма на котором протекает тренд (импульс) во всей перспективе, потребует ускорения реакции в среднем в 16 раз. При том нужно помнить в какой коррективной (из двух) волн вы находитесь, во 2-й (агрессивной, которую образует инерция завершающегося тренда) или в 4-й (вялотекущей, заторможенной, которую образуют тотальные фиксации прибыли участвующих игроков).
Как тема, дивергенция довольно не однозначна, но как разворот она никогда не работает.

Один из наиболее сильных сигналов, подаваемых графиком, возникает при расхождении движения цены и индикаторов. Это явление часто зовут страшным словом «дивергенция» (от англ. «divergence»), а происходит оно, когда цена актива идет в одном направлении, а индикатор движется в противоположную сторону (например, как на картинке в превью).

Для выявления таких несоответствий я использую линии и гистограммы MACD. На них, по мне, дивергенция отрабатывает чаще, чем на других индикаторах. Но на каком временном масштабе — дневном или недельном, ее сигналы точней?

( Читать дальше )

Итак, продолжаем наши исследования.

Сегодня мы поговорим о дивергенции. В общем смысле, дивергенция — это расхождение/несоответствие.

Как правило говорят о расхождении между показателем индикатора и ценой. Например, индикатор показывает рост, а цена падает или наоборот индикатор показывает падение, а цена растет.

Мы решили рассмотреть данное понятие в контексте бумаги и индекса, а именно проверить «слабость» отдельных бумаг при росте рынка и «стойкость» при падении.

 

Базовый вопрос №1: Если ММВБ закрылся в +, что получим если купим бумаги следующих компаний на открытии следующего дня и продадим на закрытии:

(красным штрихом на графике изображена медиана)

Газпром

Медиана: -0.06784, Среднее: -0.02093

Сбербанк

Медиана: -0.12740, Среднее: 0.02337

ВТБ

Медиана: -0.101700, Среднее: -0.009709

Вывод: Покупка бумаг на следующий день каждый раз, после того как ММВБ закрылся в + ничего нам не дает.

( Читать дальше )

На недельке дивергенция с индикатором MACD.

Можно ожидать коррекции до 70-72 рублей за доллар.

Всем доброго времени суток!

Привожу азиатские индексы по состоянию на 9:50 мск.

 
Как видно, основной рост пришелся на Китай. Да еще какой рост! Hang Sheng растет более 2 %. ВНИМАНИЕ! Shanghai Composite растет более чем на 4 %! Остановите поезд, я не успел в него запрыгнуть!!! Но… видимо, всех быков в него уже посадили и мчат к 3500 пунктов в Шанхае! Такому росту во многом способствовал индекс деловой активности в сфере услуг Китая (PMI), который мало того, что вышел больше 50 (что уже хорошо!), так и оказался выше прогноза на 1,2 пункта (факт – 52,0; прогноз 50,8). Индекс вышел в 4.45 мск, открытие гонконгской биржи в 4.30 (да еще гэпом вверх) и все! Полетели наверх! Странный Kospi болтался в небольшом плюсе, а ASX хоть и открылся небольшим гэпом вверх – постепенно скатился вниз практически к цене закрытия прошлой торговой сессии (напомню, что вчера ASX довольно хорошо рос, так что коррекция в виде закрытия гэпа вполне закономерна).

( Читать дальше )