деньги

Индийский стартап CRED привлек $120 миллионов долларов в рамках раунда B. Это один из крупнейших раундов финансирования для индийской компании, которой меньше года.

Что такое раунд B

CRED — это приложение, которое начисляет пользователям виртуальные монеты за своевременную оплату счета по кредитной карте. Бонусы затем можно реализовать в кофейнях, кинотеатрах и других местах. Основан стартап Куналом Шахом в 2018 году.

За время существования стартап суммарно привлек $175,5 млн долларов и оценивается сейчас в $430—$450 млн.

Комментарий редакции: Когда инвесторы принимают решение об инвестировании в стартап, они оценивают его потенциал, продукт и/или команду. В CRED сошлись все звезды:

• актуальный для Индии продукт. У большинства населения страны нет кредитного рейтинга и опыта в использовании официальных банковских продуктов. Рынок только зарождается, и приложение CRED пользуется популярностью у пользователей: оно вырабатывает привычку вовремя платить за кредиты, повышать свой кредитный рейтинг и получать за это приятные бонусы.

( Читать дальше )

В Индии более 500 тысяч стартапов, и они были вынуждены платить «налог на ангелов». Вся венчурная тусовка страны публично критиковала этот налог, считая, что он подрывает местную экосистему.

23 августа министр финансов Индии Нирмала Ситхараман освободил более 24 тысячи стартапов от уплаты этого налога. Произошло это в рамках мер по ускорению экономического роста страны.

Что такое «налог на ангелов»?

Это часть подоходного налога в Индии. Его должны платить компании, получившие инвестиции выше своей «справедливой рыночной стоимости». Регулируется он положением 56 (2) в местном законе о подоходном налоге.

#интересное Налог был введен в 2012 году, чтобы остановить отмывание денег через небольшие компании

Налог получил такое название, потому что в значительной степени влияет на инвестиции бизнес-ангелов в стартапы.

#справка Как правило, бизнес-ангелы — это частные инвесторы. Они заходят в стартапы на ранних стадиях, получая за инвестиции долю в компании

( Читать дальше )

ЛЧИ — это павлинизм.
Я только недавно это осознал, пару лет назад.
И больше не буду участвовать в конкурсах.
Хотя до этого я 3 раза стал призёром подобных конкурсов (в начале века и в 2009г).

( Читать дальше )

Всем привет! на связи криптоблогер Дамир Хасибулин!
Вчера очень активно работал на Altup и не хило поднял, аж 100$ и это при депозите 340$.
Смотрите мой обзорчик ниже.

Стратеги Уолл-стрит разошлись в оценках перспектив американского рынка акций. Рядовое явление, если бы не их диапазон: кто-то ждет возврата к историческим максимумам к концу года, кто-то советует в буквальном смысле уносить ноги. Такая полярность вполне объяснима «твит»-активностью Трампа: в один вечер он оперативно реагирует на ответное расширение Пекином пошлин, повышая шансы рецессии, на следующий день дает понять, что его тактика, принесшая миллионы в бизнесе, работает и на уровне государства. Китай якобы вышел на связь, он хочет сделки и у него, по сути, нет выбора. Это вопрос доверия к словам президента, который решает для себя сам. Кто-то считает, что на финишной ленточке в Вашингтоне и в Пекине договорятся о возобновлении переговоров на высоком уровне и 1 сентября Трамп не поднимет пошлины на товары объемом $300 млрд. Кто-то считает, что Китай морально готов «терпеть» и не выбрасывать белый флаг, дожидаясь президентских выборов 2020 года. Поэтому текущие разговоры не смогут смягчить ситуацию, заставив рынок продолжить коррекцию. Это вопрос денег. Когда высоки ставки, лучше дождаться определенности. 

Пока же ее нет и это подвергает существенным рискам экономику. Повторная оценка ВВП США за II квартал указала на замедление темпов роста с 3,1% до 2,0% из-за сокращения экспорта (в «торговой войне» счет в пользу Китая) и инвестиций. Ситуацию выправили потребительские расходы и последние данные по личным расходам и розничным продажам показали, что уверенность потребителей оказалась не затронутой «торговыми войнами». Но Трамп играет с огнем, в попытке принудить Китай заключить «сделку»: следующий раунд пошлин они вряд ли оценят, поэтому по наиболее чувствительным позициям они вступят в силу после рождественских распродаж, а позже если Китай продолжит упорствовать можно и понизить налоги на доходы с зарплат, чтобы поддержать шансы на переизбрание, о чем уже говорится сейчас. Но в данном случае Трамп и его помощники могут недооценивать реакцию бизнеса.
Сезон квартальных отчетов завершился не так уж и плохо по сравнению с ожиданиями. По оценкам Refinitiv, S&Pрецессии прибылей удалось избежать, по оценкам Fact Set – нет, во II кв. они снизились на 0,4% после снижения на 0,3% в первом отрезке года. Однако на оставшуюся половину года менеджмент многих компаний, тех кто так или иначе связан с Китаем, стал смотреть более консервативно. Далеко не всех прельщает перспектива переноса производства в тот же Тайланд или Вьетнам – согласно WSJ, такие планы вынашивают только 13% компаний.Китай и США сильно взаимосвязаны: 30% компаний скорректировали свои планы по капвложениям, 80% — ощутили давление на рентабельность. Поэтому торговая палата США призвала власти двух стран вернуться к конструктивным переговорам. Лоббисты понимают, что риски растут – «разрядки» не предвидится, если посмотреть на спекуляции на тему возможности объявления новых обвинений Huawei за кражу технологий, после того как «черный список» пополнился еще 40 «дочками» телекоммуникационной компании.

В этом контексте важно корректно оценивать то, как на это смотрит Китай. И здесь все выглядит далеко не так, как хотелось бы Трампу. Китай не играет в fake news и продолжает выступать последовательно за переход к диалогу «равный с равным» (в США видят «справедливость» в выполнении их условий, поскольку Китай уже и так «заработал за многие десятилетия»). Китай не хочет новой эскалации и готов решать проблемы «спокойно», поэтому не стал отвечать на последний выпад. Но позиция Китая не изменилась, Трамп «недооценивает решимость народа Китая», Китай не боится вызовов, Китай попросту постарается минимизировать ущерб. К примеру, расширив фискальное и монетарное стимулирование экономике (в этом вопросе гибкости больше, чем у США) и ослабив юань до 11-летнего минимума, против чего к слову не возражают и в МВФ. О том, насколько это действенно, покажут в субботу свежие данные по PMI. Пока же можно констатировать, что заявленные Трампом «переговоры на всех уровнях» не привели к согласованию визита китайской делегации в США. Ранее по словам представителей китайского МИД, президент США преувеличил значимость обсуждения на «техническом уровне», что было преподнесено с большой помпой и привело к улучшению риск-аппетитов на фондовом рынке.
Впереди длительные выходные и время до 1 сентября, когда Трамп обещал повысить пошлины у переговорщиков еще есть. Немаловажным здесь и вопрос сохранения лица, если сблизить позиции так и не удастся. Индекс S&P подошел к сопротивлению в 2940 пунктов, откуда игрокам на понижение будет крайне комфортно начать новую волну понижения. Да и стартующий вскоре сентябрь, как и август – исторически не самые лучшие месяцы по динамике рынка. Даже если в подобный сценарий не хочется верить, то уйти в кэш перед столь значимыми выходными будет оправданно. Береженого бог бережет.

( Читать дальше )

Риск рецессии в США и падающая нефть надавили на рубль. В среду курс доллара впервые с мая превысил 66 руб. Эксперты называют это важной психологической отметкой, за которой может последовать дальнейшее снижение рубля. Такую реакцию рынка участники объясняют в первую очередь дешевеющей нефтью. Цена барреля марки Brent снизилась сразу на 5%.

Кроме нестабильности нефтяных котировок на рубль оказывает влияние неадекватная монетарная политика мировых центробанков, пояснил экономический обозреватель «Ъ FM» Константин Максимов.

Константин Максимов, экономический обозреватель «Ъ FM»:

«То, чего сейчас дополнительно боится рынок, — так это четкого сигнала, который во всех учебниках экономики расценивается как сигнал к рецессии. Речь о так называемой инверсии кривой доходности. Получается, что доходности по длинным облигациям падают и оказываются ниже, чем по краткосрочным. В чем причина? Центральные банки запаздывают с изменением своей кредитно-денежной политики».

 

( Читать дальше )

        Скоро, наверное, надоест — и завяжу их выкладывать. Но пока еще чуть-чуть.

        Можно сказать, рецензия от Дарьи Пеньковой, можно сказать, от брокера «Открытие» https://journal.open-broker.ru/books/dengi-bez-durakov/
 
        При этом забавно, что счета у меня в разных местах, но почему-то не в «Открытии», так сложилось. Наверное, для баланса мироздания — статья у них. Там, в частности: 

        «Сегодня на книжном рынке можно найти множество разнообразных трудов на тему стабилизации денежного дохода. В большинстве случаев раскрытие темы сводится либо к нагромождению сложных формул, либо к мотивационному пустословию. Александр Силаев решил отталкиваться от противного. В своей книге он рассказывает об основных типах доходов и способе их вложения — куда надо и куда нет. В его исполнении основные способы и инструменты получения прибыли не выглядят запутано и пугающе, наоборот, они структурированы и снабжены яркими примерами, делающими понятным прочитанный материал.

( Читать дальше )

Знакомому надо положить на банковский счёт тысяч 300-400 в долларах. Вызовет ли это какие-то вопросы и прочее?

Всем привет. 
Анализ денежного рынка США. 
Моя телега https://t.me/khtrader

▪️На начало августа денежная масса в показателе «почти деньги» М2 выросла еще на 23 млрд. долларов. При этом денежная база на средину августа прибавила 30 млрд. долларов. Впрочем, это нормально, т.к. ФРС свернули процесс сокращения баланса, пошло реинвестироване. 

 

➡️На верхней картинке синяя линия, это банковский мультипликатор отображающий монетарный процесс создания денег путем кредитования. Как видим показатель задерся до уровня 2009 года, что весьма здорово для экономики. 

▪️Красная линия, это годовые темпы кредитования, совокупный кредит. Кредитование расширяется, банковская система работает хорошо. 

 

❗️Здесь кроется одно но, и оно вшито в уровень процентной ставки (зеленая линия). Для того, чтобы рос банковский мультипликатор, а вместе с ним и скорость обращения денег, нужны относительно высокие ставки. Тогда приток денег от экономических агентов на депозиты высокий, что и позволяет банкам давать кредит, создавая деньги монетарным путем, за счет денежного мультипликатора. 

( Читать дальше )