демография

   

Читатель Игорь прислал письмо, где рассказывает о своём личном вкладе в разрешение демографического кризиса в России. Если коротко: православный, программист, москвич, путинист, семеро детей. Вот, собственно, письмо:

Добрый день, Олег!

Иногда читаю вас в Живом журнале, и прочитал вашу недавнюю статью о демографии, потом комментарии к ней.

Немного о себе — я программист по специальности, православный, у меня один очень счастливый брак и семеро детей. Старшей дочке 29 лет, младшей — 10 лет. Среди моих знакомых православных есть много многодетных семей — 7 детей, 5 детей, 6 детей.

[Демографическая] проблема [России], скорее всего, в кризисе института семьи. Православные семьи, как правило, более крепкие. Дети это и большой труд. Муж и жена должны быть едины во всем, и в малом, и в большом, тогда можно, наверное, построить большую семью. Но без Бога, мне кажется, это сделать очень трудно, почти невозможно.

Помощь государства чувствуем. Есть льготы на проездные билеты для детей, есть проездной для меня, есть бесплатные обеды в школе, бесплатный проход в зоопарк.

( Читать дальше )

Кажется, что население Москвы увеличивается каждый день, но статистика показывает другую картину. За последние пять лет прирост населения замедлился. Более того, в 2021 году, когда проводилась перепись, выяснилось, что 332 тысячи новых москвичей оказались не такими уж новыми – они жили тут уже давно, просто никто об этом не знал.

Итого если выкинуть этот прирост, окажется, что 5 лет население Москвы топчется на месте, при всей эмигрантской накачкой, возникает вопрос, кто будет скупать поля новостроек?



Питер вообще второй год в минусе.

Когда разные страны достигли/достигнут пика населения.
  Япония стала одной из первых стран, достигших (по прогнозам ООН) пика своего населения: это случилось ещё в 2010 году. После этого население страны будет только снижаться.

Получается что мы пика своего населения уже достигли и дальше только снижение. Да и не только мы, а и Китай, Германия и Испания тоже недавно достигли своего пика.

 Психологическое отношение людей к инфляции.
В условиях растущих цен потребители начинают ощущать неопределенность, что приводит к панике и изменению покупательских привычек. Люди начинают запасаться товарами, стремясь защитить себя от дальнейшего удорожания, что, в свою очередь, усугубляет ситуацию. Этот самоподдерживающийся механизм инфляции может вызвать спиральный эффект, когда страх перед дефицитом товаров и услуг толкает людей к преждевременным покупкам. Психология инфляции влияет на отношения между производителями и покупателями, создавая атмосферу недоверия и соперничества.

Недоверие и соперничество в семейных отношениях часто становятся камнем преткновения на пути к гармонии и пониманию.Эти чувства, как незримые нити, связывают членов семьи, заплетая их в сложные узоры недомолвок и подозрений. В условиях постоянного соперничества, где каждый стремится утвердить свое превосходство, истинные эмоции затмеваются, а доверие, как хрупкий цветок, оказывается в тени. Конфликты, возникающие из-за этих дисгармоний, могут привести к разрушению взаимопонимания.  Недоверие же проникает в каждую трещину отношений, подрывая основы доверия и открытости.

( Читать дальше )

Путин создал совет по реализации государственной демографической и семейной политики, руководителем назначена Матвиенко — РБК

www.rbc.ru/politics/09/12/2024/6756efdc9a7947011ba858e0?from=newsfeed

«Уже в следующем году необходимо создать условия для перелома демографической ситуации. Понимаю, что это очень сложная задача, и, честно говоря, по объективным обстоятельствам даже, может быть, не все от нас зависит»,— сказал господин Путин на Совете по стратегическому развитию и национальным проектам. Президент считает, что нужно сделать «все, что зависит от нас», чтобы добиться уверенного роста рождаемости.

www.kommersant.ru/doc/7347238

Разносятся и в СМИ даже и на смартлабе. 
1. Брешат. Ой как брешат. Доходность в ОФЗ- фиксированная. Доходность от бизнеса включает инфляцию. Бизнес будет продавать свою продукцию через 3-5 лет уже куда дороже. Это очевидно каждому кто выбирал между див акциями и облигациями
2. а ещё можно вести бизнес на свои. Это и честней.  Взлетел бизнес- прибыль твоя. А пролюбил ты бизнес- не пострадали банки и покупатели облигаций-убытки тоже на тебе.
А желание не имея денег своих взять чужие (в ковид, например под 2-3 % льготные кредиты гос-во бизнесменам даже малому давало) и зарабатывать с капитала суммарного +20% и за счёт плеча иметь доходность к собсвеному капиталу в +100  -это жадность. Не более

3.  Если и работники зажравшиеся, больше не хотят за 30 тыс работать. И кидиты дорогие. Есть отличный выход- отдаешь (а часто возвращаешь уприватизированный) бизнес гос-ву. А сам становишься счастливым зажравшимся работником. в найме. 

Но что то я не вижу очереди из бизнесменов которые хотят отдать гос-ву бизнесы которые им вести так не выгодно (как они утверждают).  

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

С интересом прочитал посты про демографическую проблему и решил вставить свои 4 копейки © анекдот
И немного рассказать про свою личную мотивацию

Сам я вырастил двух сыновей — оба нашли себя в жизни. По характеру ни капли не похожи на меня, но, главное, что в чем-то состоялись. Мне бы в голову не пришло заниматься тем, чем занимаются они, но и они не занимаются математикой ))) («У нас с банком соглашение» © анекдот)

Моя мотивация к размножению проста и понятна, причем не только мне.
Лично я считаю, что производство детей — единственный доступный человеку (на сегодня) путь к бессмертию.
Ну т.е. если ты хочешь оставить какой-то след после себя, у тебя есть 2 варианта:
1. Стать героем (или антигероем) — и баллады о тебе веками будут передаваться из уст в уста
2. Вырастить ребенка и передать ему свои знания и опыт, помочь сформировать характер — и получить (отчасти) преемника

Ну т.е. потребность в размножении — это не вполне чистая физиология.
У животных это так, конечно.
У отдельных млекопитающих (редких, далеко не у всех) природа придумала секс, как механизм получения удовольствия при коитусе для повышения его частоты и успеха.

( Читать дальше )

Коли уж все озабочены демографией, добавлю тут свое мнение,
которое не менялось с давних времен.

Моя старинная статья:

Зачем уже стал нужен мат.капитал на первого ребенка

25 января 2020 , 26,1 тыс прочтений 

Оглавление
Страна вымирает
Видимо потому, что мы стали жить лучше, а некоторые веселее.
Кому нужен материнский капитал? 

Все проще чем кажется.

Страна вымирает

По данным Росстата:

  Все данные можно перепроверить по ссылке на Росстат

Видимо потому, что мы стали жить лучше,
а некоторые веселее.

Глядя на ужасный совок, когда не «хватало» джинсов и колбасы, но была уверенность, что хватит хлеба и борща на всю семью народ размножался охотнее.

Думаю это не правда про то, что поколения стали ленивее или презервативы доступнее. Думаю страх не выжить в 90-е сформировал эту яму.
После беби-бума 80-х началась «яма».

Еще раз крупным планом с подробностями:

  

( Читать дальше )