грааль

В продолжение темы про робота. Сегодня поступили сигналы и были закрыты предыдущие и открыты новые позиции. К сожалению из-за небольших технических накладок у торгового исполнителя(он не сработал), сделки были открыты по худшим ценам чем ожидалось. Так по ри на 1000 пунктов хуже, по доллару на 400.

Текущие позиции



( Читать дальше )

После входа в позицию всегда существуют три варианта развития событий см. рис 1.

а) Цена идет в сторону вашей позиции.
б) Цена выносит ваш стоп и идет в сторону вашей позиции.
в) Цена идет против вас.


Т.о. мы получаем вероятность выигрыша 1:3, а вероятность потери 2:3. Ситуация явно проигрышная, наглядное объяснение, почему все сливают.

Решение: Терпение. Система дает сигнал на вход- подождите еще. Поставьте лимитный ордер на самый безумно выгодный уровень. Цена подходит к уровню ваших самых смелых ожиданий? Передвиньте ордер еще на несколько пунктов. Беспокоитесь, что

( Читать дальше )

Чем дольше я на рынке тем больше я понимаю то, что многие хотят конкретного больше чем абстрактного. Это значит что люди хотят четких точек входа и выхода, четкого понимания лонг или шорт, четкого понимания риск-доходность. Но мало кто любит заниматься философией и случайностями. Чтобы быть в тренде ленты решил сделать данный пост. Является ли то, что происходит на графике цены случайным? Конечно нет. Казалось бы. Однако если мы сюда добавим такое условие- вы не знаете с точностью на 100% что цена из точки А пройдет в точку Б, а не в точку -Б… то разве можно говорить о неслучайном? Нет. Т.е. рынок для большинства из вас (если вы не двигаете цену и не являетесь инсайдером) это случайность. Если мы сталкиваемся со случайностью, то стоит говорить о вероятностях. Более конкретно о вероятно возможных исходах событий. Можно ли так исключить хотя бы в какой то пропорции само слово СЛУЧАЙНОСТЬ из вашей торговли? Ну вроде бы да можно, ведь у вас статистика и т.д. ну и формализованные точки входа и выхода. Океюшки. Теперь вопрос кто либо из вас делал статистику именно по такой торговле как ваша -по вашей системе хотя бы по 1 инструменту за всю историю этого инструмента? Уверен что +99% этого не делали. Т.е. опять получается, что ваши вероятности являются ложными, так как вы анализировали не все, а лишь какую то выборку) Забавно правда? Почему я так считаю… когда я делал крупные бек-тесты на свои алгоритмы, я заметил крайне важную особенность- даже выборка за 3 года или за 5 лет не может предусмотреть ВСЕ модели и компоновки поведения цены в виде амплитуды колебаний и их направлений. Хотя казалось, что придумать что то сложно -вверх, вниз, вбок- плюс какая то амплитуда. Но на самом деле все немного интересней. Сейчас я ушел от технического анализа в том понимании, каким вы его себе представляете. Я занимаюсь исключительно математическо-физическим (если можно так сказать) подходом в котором нет ни одного грамма технического анализа или фундаментального анализа… и знаете что я скажу… это не просто другой уровень… это абсолютно другая вселенная))) на ЛЧИ-2016 возможно покажу, что это может дать, если смогу замаскировать лишними сделками свою стратегию)))) Не обманывайтесь тем, что ваша торговля не случайна, все есть случайность- если вы не знаете на 100%, что произойдет в следующую секунду или минуту))) 

Серьезно задумался над тем, что же такое умение зарабатывать на финансовом рынке. Что позволяет трейдеру извлекать прибыль из хаоса (или закономерностей) ценового движения? Торговая система, правила которой отточены годами практики, или же многолетний опыт и интуиция, некая чуйка рынка, замаскированная под стратегию, кроящаяся в недрах подсознания. Посему предлагаю провести любопытнейший опыт: требуется один доброволец, которому посредством телекоммуникационной сети будет передана действующая торговая система, в целях выявления ее работоспособности в условиях изоляции от авторского опыта и интуиции. Короче: научу (попытаюсь научить) зарабатывать на рынке.

В целях чистоты экперимента необходим подопытный с минимальным опытом работы на рынке. Приветствуются также лудоманы и отчаявшиеся гэмблеры. Людей с опытом и псевдопрофи прошу не откликаться, потому, что как всем известный Женя Кэмерон перефразировал одного мексиканского шамана: «Нельзя наполнить чашу которая полна».

( Читать дальше )

Всем привет!
Представляю Вам мой граааль. Почему так много (А)? Да потому, что у каждого свой граль и мой пишется именно так :)


цена сделала новый хай и изящно спустилась, явно демонстрируя интерес на покупку где то внизу вопрос где?

( Читать дальше )

Во-первых НеГрустин — кла$$ный пацантрЭ)))))

Во-вторых он сумел занять в общем зачете ЛЧИ-2015 почетное 44 место )))))

( Читать дальше )

Итак изезженная тема «Грааль».
Палю свой.
Вот так он выглядит в сокращённом варианте:
|close-open|->00=>close->high 
Если разность между открытием и закрытием(читай в строгой форме между максимум и минимумом) стремится к нулю, то следующий такой же промежуток времени закрытие будет стремится к лучшей цене по сделке, т.е. максимум если покупаем и минимум если продаём.
В чём сложность и почему в моих торговых сигналах присутствуют убыточные сделки?
Сложность заключается в том что тяжело дождатся часа с узким ценовым диапазоном, 2 часов, 6 часов и ещё тяжелее дня или недели.
По этому я постоянно задаюсь вопросом где же найти правило паттерна «вне рынка»? Я его не нахожу и потому я смартлабе. Как только я его найду. Меня тут не будет.

На смартлабе нет и не будет граалей.
Причина здесь http://smart-lab.ru/blog/307449.php
Палить никто ничего не будет.
В итоге если каждый что-то индивидуально найдёт — тем и доволен.
По статистике это получается меньше чем у 1%.
Профитов!