госрегулирование

Многие из нас уже столкнулись с пустыми полками в продуктовых магазинах, поучаствовали в сумасшедшем забеге за туалетной бумагой и пережили вездесущее лицо Энтони Фаучи из Национального института здравоохранения в телевизионных передачах. Федеральные и местные власти в своих попытках держать людей подальше друг от друга и предотвращать социальные контакты расширяют свои конституционные полномочия намного дальше тех, с которыми согласились бы отцы-основатели. (В настоящее время я нахожусь в Сакраменто, штат Калифорния, где только что была принята де-факто местная версия военного положения.)

Почти каждый человек, который затронут этой волной государственных приказов, — что в значительной степени означает всех нас,— придерживается некоего мнения о коронавирусе, варьирующегося от того, что это не представляет серьезной угрозы для здоровья (по сравнению даже с обычным гриппом), до необходимости военного положения (губернатор Калифорни Гэвин Ньюсом). Военная терминология, такая как «убежище на месте», в настоящее время стала частью обычного языка, поскольку правительства всех уровней считают, что они выглядят тем более серьезными и ответственными, чем более драконовские приказы они издают.

( Читать дальше )

Тот, кто смотрел фильм Джона Хьюза “Выходной день Ферриса Буллера”, вероятно, помнит сцену, когда учитель экономики Ферриса (Бен Стейн) объясняет закон о тарифах Смута-Хоули аудитории скучающих и спящих студентов. Сцена великолепна по многим причинам, в том числе и потому, что она прекрасно демонстрирует, что некоторые из самых скучных вещей в истории также являются и наиболее важными.

Тариф Смута-Хоули был, конечно, одной из величайших ошибок в истории.

Этот закон, принятый в 1930 году, вопреки возражениям более тысячи экономистов, увеличил тарифы (которые уже и так были высоки) на импорт, чтобы защитить американские промышленные предприятия и фермеров, вызвав торговую войну, которая углубила Великую депрессию. Это прекрасный пример того, как власти предпринимают решительные действия, чтобы смягчить кризис — и тем самым усугубляют ситуацию.

( Читать дальше )

Двумя самыми популярными сегодня шоу являются The Mandalorian на канале Disney + и The Witcher на канале Netflix. Всего за неделю, с 22 по 28 декабря, оба шоу собрали ошеломляющие 242 миллиона просмотров.

Что общего между этими хитами? Их главные герои работают фрилансерами.

В «Мандалорце» главный персонаж (по прозвищу Мандо) — охотник за головами, который получает свой доход как вознаграждение в рамках конкретного контракта за сделанную работу. Он является членом гильдии охотников за головами, которая не является его «работодателем», а представляет собой нечто среднее между ассоциацией по проверке квалификации и компанией по трудоустройству.

В «Ведьмаке» главным героем является Геральт из Ривии, наемный охотник на монстров, который бродит по Континенту, убивая опасных монстров, угрожающих жизни других людей. Иногда заказ предлагается местным дворянством, иногда он приходит напрямую от простого народа. У ведьмаков также есть гильдия, которая проверяет своих членов.

( Читать дальше )

Идея мобильного телефона была представлена ​​публике в 1945 году – и не в «Популярной механике» или в «Science», а в Saturday Evening Post. Миллионы граждан вскоре смогут пользоваться handie-talkies, заявил Дж. К. Джетт, глава Федеральной комиссии по связи (FCC). Осталось только выдать лицензии, но этот процесс “не будет сложным”. Революционная технология, как обещал Джетт в этой статье, будет оформлена в течение нескольких месяцев.


Но разрешения на ее развертывание не будет. Правительство не выделит места в радиочастотном спектре для реализации изобретения инженеров «сотового радио» до 1982 года, и лицензии, разрешающие эту услугу, не будут полностью распределены в течение следующих семи лет. Это чертовски долгая бюрократическая задержка.

Ячейка в сотовой связи

До того, как появились сотовые телефоны, существовала служба мобильной связи или МТS. Запущенная в 1946 году, эта технология требовала громоздкого и дорогостоящего оборудования — трансивер занимал багажник седана — и ее сети столкнулись с жесткими ограничениями пропускной способности. Вначале крупнейший рынок МТS включал 44 канала. В 1976 году мобильная сеть Bell System в Нью-Йорке могла обслуживать всего 545 абонентов. И даже несмотря на заоблачные цены у них были длинные листы ожидания подписок.

( Читать дальше )

Правительство Пак Чжон Хи в Южной Кореи не занималось прогнозами. Но спускало своим олигархам конкретные индикативные Пятилетние планы. Неисполнение планов автоматически вело к сокращению госсубсидий, поглощению банкротов более успешными конкурентами с увольнением недееспособных администраторов.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления,fb2» prostolib.com

А сам Пак каждый раз писал новую книгу, где подробно объяснял согражданам, какие промышленные мощности будут введены в строй в новой Пятилетке, и как это повысит их благосостояние. С 1961 по 1978 долларовый душевой ВВП вырос в 12 раз, а Южная Корея вышла в лидеры индустрии.

Ну ладно, наивные чукотские юноши, мы признаем, мы вас немного того… ну ограбили чуток, чего уж там. Но мир же ведь не справедлив – так? Так!  Но вы не обижайтесь, у нас есть несколько фокусов – уверены, вам должно понравится…

Начнем с самого простого – мы же не дураки, девальвацию провели, а Аллоровую массу не наращиваем. И даже более того – мы сейчас ее уменьшать станем. Что говорите инфляция – нет-нет-нет, на отечественные продукты будет дефляция – правда-правда – они дешеветь станут.

И еще важный момент: Аллар мы девальвировали ниже рассчитанного сбалансированного курса, а значит, он теперь укрепляться будет – чуете как вам сейчас хорошо заживется? Нет? Ну ладно мы сейчас вам на пальцах покажем:

Вот сейчас цены все прыгнут на величину девальвации (вы уж потерпите). А потом начнут медленно снижаться несколько лет, Аллор будет все это время укрепляться – его покупательная способность будет расти. То есть сейчас вам поплохеет, придется поднапрячься и поработать побольше, зато с каждым годом у вас будет возникать иллюзия  уверенность, что этот год был лучше предыдущего, а следующий будет еще лучше. Через год уже и не вспомните, как мы вас ограбили…

( Читать дальше )

Увидел сегодня в жж
Принято считать, что наиболее болезненно для бизнеса госвмешательство через налоги. На самом деле, более существенная причина бегства производства из западных стран и того, что экономика встала колом — удушающее и неподъемное по расходам учет и контроль © госрегулирование. По Штатам: reason.com/archives/2013/06/21/federal-regulations-have-made-you-75-per                
«Каждый из нас сегодня беднее на 75% благодаря правилам федерального регулирования. ВВП США 16 триллионов долларов вместо 54 триллионов.

Согласно последним исследованиям Журнала Экономического Роста, в течении последних 60 лет рост количества правил и законов федерального госрегулирования замедлял рост экономики США примерно на 2% в год. В результате средняя американская семья зарабатывает примерна на 277 тысяч долларов в год меньше чем она могла бы зарабатывать, не будь этого постоянного усиления госрегулирования –

( Читать дальше )