бюджет

Дело в том что необходима экспертная оценка комитетом по экономике Конгресса, а это 48 часов. Т.е. если завтра плана не будет то уже 23 его не смогут утвердить суперменокомитетчики. Заковырка процесса еще в том что если суперкомитет план утверждает, поправки в него уже не могут быть внесены и он будет проходить голосования в Конгрессе обеими палатами так «как есть» это тож усугубляет положение, зачем принимать план который априори не пройдет в конгрессе, или в однй или в другой палате, т.е. суперкомитет то он супер, но без поддержки «на словах» большинства конгрессменов, как демократов так и республиканцев его решения бессмысленны, отсюда вся каша. Однако последнее что на блуме появилось, это типа вдруг статьи у нас есть еще чуток времени и тп, до этого только пессимизм был. Республиканцам в общем автоматический секвестр не в жилу, там, дальше еще непродление налоговых льгот Буша светит, это один из главных камней преткновения, они хотят все разом решить, демократам одним похрен, типа лучше секвестр, другие хотят сделку, но,

( Читать дальше )

Президент Франции Николя Саркози планирует дополнительное сокращение бюджета в размере 8 миллиардов евро для защиты кредитного рейтинга Франции, который сейчас находится на наивысшем уровне «ААА».
Выступая больше часа по национальному телевидению, он сообщил, что в следующем году рост экономики замедлится сильнее по сравнению с августовским прогнозом в 1,75%.

Полный текст: http://take-profit.org/newsreview.php?mid=3763 

Усилия специального комитета Конгресса США, которому поручено найти 1,5 триллиона долларов для погашения бюджетного дефицита, накануне дедлайна зашли в тупик, и перспектива неудачи вызвала беспокойство по поводу дальнейшего понижения кредитного рейтинга страны.
Двенадцати членам комитета необходимо за неделю договориться о пакете мер по сокращению бюджетного дефицита не менее чем на 1,2 триллиона долларов, однако их инициативы споткнулись о желание демократов повысить налоги. Об этом новостному агентству Bloomberg на условиях анонимности сообщили помощники комитета.

Полный текст: http://take-profit.org/newsreview.php?mid=3758 

 
 
SEC собирается судиться с рейтинговым агентством
Регуляторы США обвиняют агентство Standard & Poor's в присвоении рейтинга ААА «пустому» выпуску ипотечных бумаг
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/268184/lipovyj_rejting
 
Премьер Греции обещает, что страна выполнит обязательства по бюджету
Премьер-министр Греции Йоргос Папандреу, находящийся во вторник с визитом в Германии, подтвердил намерение своей страны выполнить взятые обязательства по сокращению расходов бюджета. Перед встречей с канцлером Ангелой Меркель Папандреу заявил, что «в Греции есть огромная воля к перемене».
http://www.ria.ru/economy/20110927/444948139.html
 
Геращенко: Китаю не нужен юань, выполняющий роль свободно конвертируемой валюты
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3260962
 
Путин: до 2016 г. ВЭБ вложит в экономику России 2 трлн руб
Внешэкономбанк вложит до конца 2015 г. в экономику России 2 трлн руб., сообщил премьер-министр Владимир Путин на заседании наблюдательного совета ВЭБа. «Это очень приличная сумма — около 2,8% ВВП», — сказал он.


( Читать дальше )

Греческое правительство вводит дополнительные меры строгой экономии в надежде убедить международное сообщество выделить Афинам новый пакет экстренной помощи, сообщила BBC. Кабинетом министров было принято решение о дальнейшем сокращении пенсий, увеличении налога на недвижимость и уменьшении выплат десяткам тысяч госслужащих. Решение было принято после тяжелых двухдневных переговоров греческой стороны с представителями МВФ и ЕС. Размер некоторых видов государственных пенсий будет сокращен на 20%, сказал представитель правительства. Новые меры включают в себя и увеличение числа госслужащих, которые будут отправлены в отпуск с сохранением частичной оплаты, так называемый «трудовой резерв». К концу года число «резервистов» возрастет с 20 тыс. до 30 тыс. человек.

Доходность греческих облигаций сегодня продолжила свой рост, 2-х летние бумаги выросли на 232 базисных пункта до 66.5%.

Алексей Кудрин (выступая в Думе по бюджету за 10 год):

• дефицит федерального бюджета в 2010 году составил 4% ВВП
• размер ненефтегазового дефицита достиг 12,6% ВВП
• «Россию в основном меряют не по общему дефициту, по которому меряют другие страны, Россию, как страну, наиболее зависимую от нефти, правильно оценивать по размеру ненефтегазового дефицита, а он сохраняется на очень высоком уровне»
• Такой размер ненефтегазового дефицита примерно на 4-5 процентных пунктов выше приемлемой для России величины. 
• Ненефтегазовый дефицит в докризисном 2008 году был в два раза ниже — 6,5% ВВП
• «И это является по-прежнему предметом беспокойства в нашей политике»

ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала «The New Times»:
Министерство финансов обнародовало проект федерального бюджета на 2012-й и на плановый период до 2014 года. Документ оказался полон сюрпризов для тех, кто собирался судить о его содержании по тем предварительным вариантам, которые правительство обсуждало в начале лета — до периода отпусков.
Прежде всего, если говорить о следующем годе, существенно возросли планируемые доходы и расходы. Доходы в 2012 году прогнозируются на уровне 11,7 трлн рублей (в предыдущей версии документа от 1 июня -9,5 трлн рублей).
Расходы же в 2012 году могут составить 12,6 трлн (было 11,2 трлн рублей). Соответственно, дефицит бюджета в 2012 году составит 0,9 трлн руб вместо планировавшихся ранее 1,7 трлн рублей. Казалось бы, таким бюджетным корректировкам можно только радоваться. Ведь если перевести всю эту цифирь со скучного финансового языка на человеческий, она будет означать следующее: бюджетникам достанется больше денег и благ, но дефицит бюджета при этом волшебным образом не увеличится, а в два раза сократится.


( Читать дальше )

Payrolls, ISM, потребрасходы и другие показатели в последнее время довольно слабые. Негатив начался примерно с мая и продолжается до сих пор. Рискну предположить, что это тесно связанно с историей о лимите госдолга. В условиях неопределенности минфин был вынужден экономить, приберегая средства «на черный день». На данный момент доступны данные по доходам/расходам бюджета на июнь 2011, и вот какая сложилась ситуация.

Расходы бюджета на финансовый 2010 год (с октября 2009 по сентябрь 2010) составили $3,45 трлн. На следующий 2011 год они должны были составить 3,81 трлн, т.е. вырасти на 10,5%. Однако посмотрим, что мы имеем на данный момент. На графике видно, что первое время расходы действительно увеличились примерно на 10% (в сумме за первые 6 месяцев финансового года) :

А вот май, июнь расходы были существенно ниже, примерно на 13%. Данных за июль еще нет, однако можно предположить, что с высокой степенью вероятности и тут имело место сокращение расходов. Речь идет о значительных суммах, вместо прироста расходов на 60 млрд был получен спад на 77 млрд. Разница в 137 млрд ощутима даже для американской экономике, это почти 1% ВВП.

( Читать дальше )

В связи с предполагаемым сокращением расходов остро встает вопрос о влиянии данного события на экономику. Поэтому весьма любопытно взглянуть на статью от CBO, где даны количественные оценки последствий сокращения дефицита бюджета на 2,5 трлн за 10 лет (т.е. по сути именно те цифры, о которых, по всей видимости, и удалось договориться политикам).

К сожалению, в тексте дано только словесное описание эффектов и результаты расчетов. Возможно если полазить по ссылкам, то можно обнаружить что-нибудь более подробное, но сейчас на это нет времени. В любом случае интересно взглянуть на представленные выкладки, по крайней мере на мой взгляд они вполне адекватны.

Итак, сокращение дефицита имеет ряд последствий, как негативных, так и позитивных. Самое плохое, что падает спрос, который сейчас и так не слишком силен. Зато падают и ставки (сокращение присутствия государства на кредитном рынке снижает спрос на сбережения и ведет к падению ставок), а это стимулирует как потребление, так и инвестиции. Краткосрочно преобладают негативные эффекты, далее наоборот, расходы государства снижают количество сбережений доступных для инвестирования, а чем больше инвестиций, тем больше доход. Представлено три варианта воздействия сокращения дефицита на Валовый Национальный Продукт и на ставки:

( Читать дальше )