брокер


Обзор мирового рынка

С днём образования, Китай
Обзор мирового рынка


1 октября стране победившего социализма исполнится 70 лет, и этот юбилей едва ли омрачат трения с американцами. И пускай президент Трамп преподносит как признак слабости то, что в Китае первыми сделали жест доброй воли, исключив 16 товаров из того спискаамериканского импорта, на которые не будут повышены пошлины с 1 октября, это скорее уступка. Даже покупка 600 тыс. тонн сои и исключение из того же списка свинины позже это скорее реверанс Трампу, который неожиданно смягчил свою позицию к КНР. Вначале отложив повышение пошлин на китайские товары объемом в $250 млрд. с 1 октября до 15 октября, чтобы не омрачать национальный праздник в Китае, а позже заявив о возможности заключения «промежуточной сделки». 
В условиях неурегулированных вопросов защиты интеллектуальной собственности, валютного курса, субсидирования госкомпаний, а также доступа американских компаний на китайский рынок трудно ожидать подписания полноценной сделки. Однако по мере приближения к президентским выборам и на фоне возросших рисков более существенного торможения экономики Трамп готов довольствоваться тем, что есть. Для Уолл-стрит, живущего ожиданиями повторного снижения ФРС ключевой ставки, «разрядка» в «торговой войне», которая может продлится как минимум до начала октября, когда может состояться визит вице-премьера Китая Лю Хэ в США, трудно придумать более хорошие новости. Этого вполне достаточно для того, чтобы с высокой вероятностью обновить исторический максимум. Тем более, что последняя макростатистикасмягчила опасения в приближении рецессии, а сторонники мягкой политики ЕЦБ смогли добиться возобновления работы «печатного станка».

( Читать дальше )

Кросс-сделки на внебирже

Столкнулся сегодня с такой ситуацией, на внебирже 18:40 — 18:45 не мог выставить заявку на продажу. Ошибка «Данная заявка приводит к заключению кросс-сделки», заявок моих больше нигде не стояло, ни на этом брокерском счете, ни на каком либо другом. Можете подсказать в чем может быть проблема? У меня сложились некие подозрительные сомнения. Может ли брокер торговать на каком нибудь счёте на мое имя и выставлять свои заявки?

Воскресный вопрос всем - 20 сверху и 20 снизу в стакане BID/ASK

Давно хотел задать такой вопрос… Как-то был у меня один знакомый по бирже, у него было 2 торговых счета у разных брокеров.

Однажды, в разговоре с ним я упомянул, что вижу у себя в квике в стакане по акциям 10 котировок «снизу» (bid) и 10 — сверху (ask). Он говорит «Не, не, у меня всегда было 20 сверху и 20 снизу, и сейчас так». Я говорю «Погоди, ты про фьючи?». Он говорит «Никак нет, про акции!». Я говорю: «Точно?». Он говорит: «Железно!». Далее он меня заверил, что хорошо понимает мой вопрос, так как у другого его брокера картина обычная (10 котировок BID и 10 котировок ASK). Причем в обоих случаях он имел в виду именно Квик.

Воскресный вопрос всем - 20 сверху и 20 снизу в стакане BID/ASK

 В тот момент я большого значения этому не придал. На данный момент в силу разных причин связь я с этим человеком утратил безвозвратно.

 Поэтому хочу задать всем пару вопросов:

 1. Есть ли на данный момент брокер, который дает возможность видеть в основное время торговой сессии (не аукционы!) в стакане 20 котировок сверху (ask) и одновременно 20 котировок снизу (bid)?



( Читать дальше )

Выбор брокера

Всем привет.

Коллеги, помогите определить какой сейчас брокер с тарифом лучше?

Выбираю из: Сбербанк Самостоятельный, ВТБ Мой онлайн и Промсвязьбанк День.

Начинал с ПСБ, но там ограничения на покупку активов с иностранными эмитентами. Хоть и не покупаю ничего такого, но на всякий случай хотелось бы иметь доступ на Санкт-Петербургскую биржу и иностранным эмитентам Мосбиржи.

Попробовал ВТБ Мой онлайн, с их родным приложением Мои инвестиции нельзя выставлять условную заявку, а чтобы получить логин и пароль для WebQUIK и iQUIK X нужно аж ехать в отделение, кое не каждое подходит ибо не в каждом есть какой-то ПМ, и в общем спустя неделю попыток получить данные для входа в вебквик в разных отделениях в разные дни я з*ебался.

Сбербанк сделал шикарный подарок в виде отмены депозитарной комиссии. Пусть там тариф на 0,01% больше чем у ПСБ и ВТБ, зато на удивление работают они быстро на мой взгляд, все доступы во все системы есть. Разница на каждые 100 000 руб инвестиций составляет всего 10 рублей, это ни о чем. Но вдруг я не знаю еще каких-то подводных камней? Подскажите пожалуйста в комментариях.

Или может сейчас есть более интересный брокер? Покупаю в основном только акции, облигации, бпиф и т.п., то бишь без опционов там всяких, валют и т.д. Пишите в комменты что вы думаете.

Сбербанк отменил депозитарку!

Прекрасная новость — Сбер отменил депозитарку!
Хороший ответ ВТБ с его «мой онлайн»
Главный вопрос, ждать ли ответа от других больших (и не очень) брокеров?
Плохо — я уже завел иис у более скромного брокера без депозитарки и без бэкграунда «большого брокера»,
то есть без кабинета с красивыми графиками, без приложения и т.д.


Крысы

У вас тоже финам не работает? 

и снова о тинькофф брокере...

Знаю, что здесь присутствуют представители брокера и может они сдвинут вопрос с мертвой точки:

01 июля отправил заполненную W-8BEN на проверку
и снова о тинькофф брокере...



прошло более двух месяцев
вопрос так и не решен
внятного ничего сообщить не могут
просто ждите и платите повышенный налог

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

upd: Уже связались.
Сказали до 06 сентября всё «починят».
ждем
Спасибо Смартлаб!

Судебный иск к брокеру

В прошлой теме мне  писали, что бр услуги подпадают под ЗоЗПП.

Месяц назад мы пытались подать через мировой суд, в рамках ЗоЗПП, иск к брокеру Открытие по факту изменения тарифов в одностороннем порядке без оповещения.

Иск суд завернул, аргументировав что нужно оплатить пошлину, т.к данный иск под ЗоЗПП не подпадает. После оплаты пошлины иск скорее всего примут, но подозреваю, что по ходатайству Ответчика передадут его в Московский  суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что Закон о защите прав потребителей не применяется  к отношениям по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 18-КГ17-78). Указанное обстоятельство аргументировано тем, что гражданин признается потребителем при условии, что товары (работы, услуги) приобретаются им исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с предпринимательством.
Однако деятельность по совершению сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, имеет рисковый характер. Поэтому ее нельзя считать направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд. 



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW