боты

это просто что-то с чем-то

Сегодня обсуждали бэк-тестинг в  одной из тем. Вспомнил как однажды сильно озадачился этим вопросом. Очень часто встречал такой рецепт. Берем исторические данные за 5 лет. Подбираем параметры на периоде  4 лет и потом тестим торговую систему (далее — ТС) на данных 5-го года, типа контрольная выборка или out of sample. Более продвинутые рецепты рекомендовали делать что то вроде кросс-валидации, т.е. период обучения сдвигать, что бы контрольной выборкой был то 1-й год данных, то 2-й год данных и т.д.

Смысл такого рецепта бэк-тестирования объяснялся тем, что если ТС на обучающих данных показывает хороший результат, а на контрольной выборке  показывает результат хуже, то это означает, что ТС плохая и торговать ее нельзя.

Я взял рецепт на вооружение, но зашел с другого конца. Допустим есть множество наборов параметров для ТС и каждому набору на обучающей выборке соответствует определенное значение целевой функции, допустим доходность. Но с другой стороны, также каждому набору параметров соответствует определенное значение доходности и на контрольной выборке. Получается, что бы выбрать наилучший (в каком то смысле) набор параметров для ТС, мы можем просто взять тот набор параметров, который показывает хорошие результаты и на обучающей выборке, и на контрольной выборке. В итоге приходим к тому, что надо делать подбор параметров на всей выборке и там уже выбирать, нравится-не нравится.

( Читать дальше )

Всем здравия!
Сегодня человек рассказал про прекрасную страну Андорру, которая без запасов ресурсов смогла сделать своих жителей счастливыми и обеспеченными.
пруф https://smart-lab.ru/blog/490224.php

Персонажи известного лагеря в унисон затянули обычную тягомотную песню, про размер, количество жителей.
Андорра крошечная страна, всё на виду и поэтому  там всё прекрасно и красиво.
То ли дело у нас: тяжело, говорят, управлять такой страной.  Глаз, да глаз нужен, зоркий и прямой.
Другие на полном серьёзе сравнивают качество жизни в стране с уборкой в квартире, дескать, чем меньше комнат, тем быстрее и чище всё это убирается.
Всё это они пишут на полном серьёзе, вероятно ретранслируя услышанное где-то.
Но мы то с вами знаем, кто и зачем распространяет подобные мысли.
Любой образованный человек, изучающий логику и софистику знает, с чем имеет дело.

Это обычная ложная аналогия.

Применение аналогий заключается в допущении, что вещи, сходные в одном отношении, будут сходны и в остальных. Спорящий проводит сравнение на основании того, что уже известно, и переходит к предположению, что неизвестные части должны оказаться чем-то сходным.

( Читать дальше )

Очень легко вводить людей в заблуждение.
С кучей ботов можно выводить в топы очередную чушь.
смотрим блог про двигатели
smart-lab.ru/blog/430590.php

На https://www.nytimes.com/ конечно же ничего нет.
да и с чего ей быть, если эта новость придумана на фейк-канале.

Вы не достигнете успеха в инвестициях,

если не будете мыслить независимо.

Уоррен Эдвард Баффетт

 

Добрый день коллеги по цеху! В преддверии дополнительного выходного дня публикую информацию для размышления.  Автоследование, пожалуй, это самая противоречивая услуга (сервис). По крайней мере, такой вывод можно сделать, ориентируясь на публикации в интернете: с одной стороны буквально лавина д-а в отзывах, с другой стороны пиар брокера и редкие абсолютно положительные отзывы якобы подписчиков без тени намека на негативный результат. Так можно ли использовать этот сервис с выгодой для себя постараемся разобраться!



В рамках данного поста максимально всесторонне охарактеризую данный вид инвестиций (автоследование) как с точки зрения подписчика (инвестора), так и со стороны управляющего, описав насколько это возможно в рамках данной статьи плюсы и минусы различных видов автоследования (Да их несколько, автоследование – это не только comon  от Финама), проведу небольшой сравнительный тест, а также приведу инструкцию для тех, кто решил попробовать этот вид инвестиций.

( Читать дальше )

Добрый день.
Персонаж Volshebnik разместил топик, где в очередной раз обличается, как наши соседи загнивают и де неправильно живут и развиваются.
Топик размещён тут smart-lab.ru/blog/425128.php
Естественно боты загнали его в топ, для этого здесь и сидят.
Беглый взгляд на список заставил меня немного усомниться в беспристрастности товарища.
Так и есть, 1 же пункт оказался туфтой, о чём я ему и написал .



Автор оказался заражен детской болезнью нетерпимости к критике и удалил мой комментарий, а меня добавил в ЧС.
Напишу тут этот комментарий:


Экспорт зерна из России в течении последних нескольких лет неуклонно растет. В 2016 году общий объем экспорта зерна (включая зернобобовые культуры), не включая поставки в страны Таможенного союза ЕАЭС, достиг 34 545,5 тыс. тонн, что на 10,8% или на 3 362,7 тыс. тонн больше, чем в 2015 году и на 12,6% или на 3 876,8 тыс. тонн превышает показатели 2014 года.

( Читать дальше )

Третью сессию наблюдаЮ рост числа сделок (среднесессионный, adtn или как там его исчо..) в текущем контракте. рост более чем на треть по сравнению с обычным сессионным эвэриджем. Понятно, что движухи хорошие, но, что характерно средний сайз сделки тоже подрос, чего уже давно в «динамичные сессии» не наблюдалось. Сказать, что кто-то нагружает «вдолгую»/тащт овернайт — дак тоже нет.

Есть подозрения на нового институционала естественно не без мейкерских страт)), ну или на обновление старого функционала, расширение лимитов там.
З.Ы. (upd)
Из биржевой инфы видно, что Реник стал котировать с какими-то изменениями, но в марте.

Уважаемые трейдеры, недавно я запустил проект в котором каждую неделю я
буду выкладывать в группу vk.com/robots4market по 1 бесплатному индикатору
Quik в соответствии с вашими предложениями. Для этого надо написать мне в личные
сообщения вконтакте, какие разработки вы хотели бы видеть. Вступайте в группу, чтобы
ничего не пропустить)

Долго думал давать вам этот скрипт или нет, и все же решил разместить. Я его назвал Баланс покупок/продаж. 
Как видно из скриншота, таблица имеет 15 строк, 2-ая строка отображает баланс покупок и продаж за последние 15 секунд, 3-я строка за предпоследние 15 секунд и так далее до 15-ой строки, 1-ая строчка содержит 2 значения через слеш, одно положительное, другое отрицательное, оно показывает среднее положительное и среднее отрицательное значения баланса среди всех промежутков по 15 секунд. 

То есть если за 15 секунд были такие сделки:
покупка 100
продажа 5
покупка 50
то баланс будет равен 100-5+50=145 
Здесь, думаю, все должно быть прозрачно. 



Теперь о цветах, как видно на скриншоте ниже: зеленый — если значение баланса положительно, желтый — ноль, красный меньше нуля, оранжевый — если больше/меньше среднего положительного/отрицательного значения соответственно. 



( Читать дальше )

Перешел наконец с 3.5 на 4.0.  Принудили типо...) Какие ощущения… Понравилось(общее). Теперь по пунктам:
1) Скорость визуально- увеличилась, стакан бегает как бешеный, Но. трафик жрет приличный-это минус у кого комп слабый и мобильный инет...
2) проверил скорость срабатывания стоп-лимитов… По Сберофучу сработало в АДе лучше чем в Открытии(брокеры), по Ри проскок  был больше чем в Открытии. Здесь не все так просто, нужна статистика. Пока что тестирую терминал один день.
3) Наконец ОНИ чото сделали))) Даже не знаю что подвигло на это альфа-банк, но видимо у них в програмерах появился нормальный адекватный чел програмер...
4) Из позитивного-появились таймфреймы меньше минуты… для меня гуд… иногда руки чешутся… Тайм-фрейм 5-10сек...
5) Из негативного- как срабатывают стоп-лимиты в новом альфа-директ до конца не понял.  Терминал все равно тормозит на движениях.

( Читать дальше )