Привет Коллегам по цеху!
В конце марта наблюдал тест мартовского снижающегося канала вверх.
В начале апреля произошел выход вверх, но нужно было получить подтверждение. И вот он тест сверху вниз состоялся и оттолкнулся вверх. Работал через Call77000 и Call78000. После выхода вверх и получения блока новостей(подтверждения), дождался появления наклонного вверх и так как проход к верхней границе прошел быстро, было решено тянуть по целям на второй канал Х. Фикс на моменте прохода канала Х2, так как редко мы уходим сразу выше Х2.
В опционах основная проблема- время. Поэтому и позицию нужно собирать/разбирать по заранее построенному плану. Это большой минус. Второй, ликвидность.
Параллельно трудятся боты(фьючи) с начала года из Проекта2021. Доходность конечно по отношению к опционам: где она? не вижу)))Но вся прелесть фьючей в том, что можно не строить планы, а работать в тек. момент. Всегда можно войти/выйти без последствий, в отличии от опционов. Поэтому цели те же, получить на фьючах приближенную доху аналогичную опционам. В эту сторону брошены все силы.
По мотивам топика https://smart-lab.ru/blog/677018.php
Задумался, что за очередную туфту хотят нам скормить господа журналюги?
Полез смотреть, оказывается ещё в 2012 году было решение создавать такие высокопроизводительные рабочие места ВПРМ (по бумажкам изображать деятельность).
Как обычно в этой стране, никто ничего создавать не собирался, поэтому подключили крюкотворцев и писак.
Что обычно понимается под ВПРМ у разумного человека или в развитой стране?
Вероятно технологичное предприятие с высокой выработкой на 1 человека, в высокой рентабельностью и конкурентной продукцией, с зарплатой хотя бы как в литве.
НО это же россия! Здесь идут своим путём.
«Методика Росстата построена на том, что они смотрят на зарплаты. Если у бюджетников зарплата перед выборами выросла, то по этой методологии должно вырасти число высокооплачиваемых высокопроизводительных рабочих мест. Но вся эта методология очень спорная»
Отдельным вопросом была методика подсчета.
Всем добрый день, уважаемые трейдеры и не только. В прошлый раз я писал про то, что пошел сливать бабосики на бинарках. Прошло уже много времени, пора бы уже и доложить общественности, как там дела в этих бинарках.
Начну в хронологическом порядке. Тут график из прошлой статьи и моя дорисовка по памяти, так как сейчас построить нормальный график уже не могу, данные утеряны. Получив где-то минус 20% к депо, я остановил реальную торговлю (хотя был готов и к -50%). Но все потом стало хорошо, правда я уже не торговал на тот момент.
Дальше было интересней. Чтобы не проедать деньги зря на период допиливания торговой системы, я начал фрилансить кодером в теме трейдинга бинарками. Как оказалось, в бинарках нужны кодеры, которые умеют в С++ и прочие языки высокого уровня, а не только костыльный MQL. Для интересующихся, поднимать 70-100к в месяц тут можно. Но я считаю что не нужно. Почему? Будет рассказано дальше, тогда поймете.
С конца 2018 года работаю над созданием роботов для автоматизации торговли на Битфинексе через API.
Сначала сделал программу на Delphi для подбора торговых алгоритмов.
Целью ставил не менее х10 в год (1000%) с просадками не более 50%. Для сравнения сам биткоин сделал в 2017 году х20.
Предполагалась работа в обе стороны, но потом я от этого отказался. Т.к. на топовой крипте у нас глобальный бычий тренд, то логично заложить это в стратегию, чтобы она торговала не хаос.
В итоге, тесты на истории дают х1000 (100.000%) за два года на биткоине и за год на эфире.
Ожидаемая доходность в ближайшие 1,5 года, думаю, что порядка х100 (10.000%).
Боты были написаны с помощью программиста на языке Java. Крутятся на арендуемом виртуальном сервере в Нидерландах.
Первая двухсторонняя версия обкатывалась в прошлом году на реальных деньгах. Ни шатко, ни валко принесла с грехом пополам ~
Какой у нас портрет типичного блогера смарт-лаба?
Смарт-лаб — это место где некомпетентный человек в чем-либо – себя может представлять сверх специалистом в области трейдинга и всем кажется, что это действительно так. Но как правило, быстро слив депозит, этот человек пропадает с ресурса.
Блогер Смарт-лаба — это, как правило, человек анонимный, который выдумывает самого себя как трейдера, который выдумывает свою историю успеха. В этом нет ничего плохого! Дело в том, что один из принципов блога это анонимность. Доходит до того, что анонимные блогеры считают такими же не анонимных блогеров (а есть и такие).
Блогер не анонимный — это скорее всего околорыночник… например какой-нибудь юный, прыщавый мальчик, который рисует доходность в фотошопе, публикует фото своих яхт, дорогих тачек (например, ездит на дорогой тачке кругами по деревне и вещает про трейдинг), взятые в кредит, публикует гуру, рассказывает о своих успехах с любовницами.
Бывает тут пишет и успешный трейдер, которому успех в трейдинге не мешает ему радоваться лишнему кг сахара, полученного с рынка, а также собирать и сдавать пустые пивные бутылки. А вот в жизни увидишь такого трейдера, так не сразу и поймешь, что это трейдер.
Также, посты на смарт-лабе — это цитирование. Там не принято писать от себя, как такового, потому что там нет автора. Поэтому 95% постов смарт-лаба — это копипаст новостей с 1,2 строчками от автора.
Что можно прочитать в блогах смарт-лаба? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге умной прочитал (например, «Мой компаньон — Печень») — это в лучшем случае. И вот из совокупности всего этого и состоит данный ресурс.
Типичные представители блогосферы смарт-лаба: Кремлебот,
Все мы понимаем, что в трейдинге одна сторона выигрывает, другая — теряет. Затем мы меняемся местами: таков закон рынка. Иными словами, каждый трейдер без исключения в определенный момент несет потери. Чтобы минимизировать убытки и приумножить депозит, люди начали использовать торговых ботов, которые часто позиционируются как быстрый, автоматизированный, круглосуточный, безупречный заработок. Звучит идеально, но так ли это на самом деле?
В этой статье мы, команда Bitinsure: трейдеры и разработчики ПО для автоматизации и оптимизации торговли и управления рисками — поделимся с вами экспертизой в области торговых ботов, которая может помочь достичь отличных результатов в торговле.
В течение 14 лет мы изучали торговые стратегии и торговали и смело можем сказать, что, действительно, боты могут зарабатывать деньги, но, к сожалению, их жизненный цикл ограничен (как и у любой торговой стратегии). Торговые боты умирают и ошибаются — как люди. Поэтому однажды ваш бот может оказаться неэффективным, даже если он долгое время демонстрировал выдающиеся результаты. Помните: предыдущие результаты торгового бота не могут гарантировать вам прибыльное будущее. Почему?