Блог им. new_participator

предложил владельцу сайта добавить штуку для сокрытия не только ботов, но и их оппонентов

    • 22 августа 2018, 16:47
    • |
    • V.V.
  • Еще
После недавнего сообщения про ботов smart-lab.ru/vopros/488798.php со мной связался владелец сайта, в итоге я ему предложил приделать фильтр, помогающий скрывать мусор.

Но он промолчал, наверное, не счёл его полезным.
Возможно, если остальные присоединятся к моей просьбе, то шансы на внедрение увеличатся.
Итак, моё предложение состоит в том, чтобы скрывать ответы тем, кого добавил в ЧС, не добавляя при этом в ЧС самих ответчиков.


Вот отрывок переписки
Не мог бы тогда сделать возможность скрывать ответы тех людей, которые не добавлены в ЧС, но которые ответили пользователям из ЧС?
Причём чтобы можно было поставить уровень:

бот1 из ЧС: написал что-то про политику
     первый нормальный человек: ответил боту
         второй нормальный человек: ему ответил первому НЧ
              третий нормальный человек: ему ответил второму НЧ
     случайный пользователь ответил боту

Так вот: было б здорово, если бы я, например, поставил где-то галочку против цифры 1, скрыл ответы НЧ1 и случайного пользователя, поскольку они ответили боту из ЧС.
Поставив галочку против цифры 2, скрыл бы ответы НЧ1, НЧ2 и случайного пользователя.
Поставив галочку против 3 — скрыл бы ответы НЧ1, НЧ2, НЧ3 и случайного пользователя.

Не добавляя при этом НЧ1, НЧ2, НЧ3 и случайного пользователя в ЧС.

1.2К | ★1
5 комментариев
Вообще-то достаточно было бы одной единственной настройки — запрет ВСЕХ сообщений от лица, занесённого в ЧС (в своём блоге, естесственно). И тот, кто у Вас в ЧС не смог бы отвечать ни Вам ни другим комментаторам в Вашем блоге.
Но с другой стороны, я понимаю Тимофея — если так сделать, то форум может потерять в, скажем так, драйве. А это понизит его привлекательность.
avatar
Вадим Дмитриев, 
Но с другой стороны, я понимаю Тимофея — если так сделать, то форум может потерять в, скажем так, драйве. А это понизит его привлекательность.
Краткосрочно — да, а долгосрочно… уже много людей, которых интересно было читать, ушло, а вслед за ними ушли и другие
avatar
гораздо проще:

чтоб у находящихся в чёрном списке
кнопки ОТВЕТИТЬ НЕ было бы

тогда всем из чёрного списка никто бы НЕ отвечал

доказательства? читайте мои темы

Куда проще сделать лимит на 15 — 20 сообщений в день.
avatar
Pit Becker, согласен, тоже вариант.
Можно также сделать 50-100 сообщений для тех тем, которые человек создал сам.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
❓ Время Q&A – отвечаем на ваши вопросы!
Друзья, давно не общались с вами в нашей рубрике Q&A. Хотите задать вопрос команде Софтлайн? Пишите его под этим постом! 🤔 О чем спрашивать? Мы...
Фото
Операционные результаты ПАО «Группа «Русагро» за 1 квартал 2026 года 📈
Выручка «Русагро» до межсегментных элиминаций увеличилась на 3% г/г до 84 млрд руб. Сельскохозяйственный и сахарный бизнес стали главными...
Фото
Есть хороший объект? Значит и арендатор будет: интервью с директором департамента складской недвижимости Accent Антоном Комаровым
Пока разговоры о росте вакансии и снижении арендных ставок в складском секторе не утихают, мы попросили директора департамента складской...
Фото
ЦБ РФ вновь ожидаемо понизил ключевую ставку на полпроцента, до 14,5%: какие перспективы есть у долгового рынка?
Совет директоров ЦБ РФ 24 апреля понизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 14,50% годовых. Это уже стало восьмым действием регулятора с...

теги блога V.V.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн